玩了多年才明白，JRC是最好声的运放厂

main90 · 发表于 2018-1-30 13:09

flyingf 发表于 2018-1-29 14:40
买来测试自己的设备，看有没有作怪。
不是拿来 K 歌的，会对不起邻居。

太谦虚了。

wrbxyj · 发表于 2018-1-30 14:55

今天刚进了两颗JRC5532DD和两颗JRC4580DD，到货后装到N版的AA前级对比一下

q386574560 · 发表于 2018-1-30 16:07

又学到了。。。。。。。。。。。。

极品悍妇 · 发表于 2018-1-31 16:35

swsw4321 发表于 2018-1-25 12:26
迷信多年才明白，运放是HIFI大敌，用了声音仅可听

同感，能不用，尽量不用。

bluebird1111 · 发表于 2018-1-31 17:48

用运放等于加盐和味精，就看加多少和怎么加，我现在5532根本听不下去，更别说jrc的4558，味精太多，盐也太多，只能说这类运放都是修饰过的，声音圆滑了，但失真，还有op275,ad712都是一个路子的，或许这里面也有杜比公司的降噪技术，但这些技术已经过时，新出的运放绝对比他们好，尺寸小，失真低，音染低，性价比高，电子产品和其他不一样，沉迷古董就是一种情结而已

突然 · 发表于 2018-2-1 12:20

我发现在论坛的说法不可一边倾倒，某运放最好，运放是HiFi天敌，某分立又有多毒，会运用才是关键，像5534之类又多又便宜再怎么吵也不会让新手吃亏，

wuzhouboy · 发表于 2018-2-1 16:35

shandrive 发表于 2018-1-26 19:25
JRC082试过，声音可以，比JRC072好点，在我这里不如4558 2043 5532

082是072的次等品你也能听出082比072好估计厂家无地自容了

ziyu307 · 发表于 2018-2-1 19:14

八几年cd机里面的运放怎么样

vendetta · 发表于 2018-2-1 19:31

本帖最后由 vendetta 于 2018-2-1 19:33 编辑

说啥好啥不好的专家们科否明列一下自己所用系统?要不似乎没参考价值?
MBL6010早期用大S5534,飞机停产5534后改用AD797.评价是老机较高.
PA机大多用TI071跟072.

shandrive · 发表于 2018-2-2 13:53

本帖最后由 shandrive 于 2018-2-2 13:55 编辑

尴尬了，煲了几天机后，这个某型号的JRC运放声音变得干净了，
但是变得过薄，和有点生硬、有颗粒感等，声音不够和谐流畅自然，
换回5532，整体差距不大，但是清晰又圆润舒服好听，有差异的地方刚好是重要的地方，还是5532好

vendetta · 发表于 2018-2-2 17:47

喜欢4558也不错,至少没假的.有人关注TIM吗?4558两伏的SR棒.

柯阳 · 发表于 2018-2-2 22:16

jtc4558/4560/4580/062/072/082/5532都试过，现在的机大多4580

dty940425 · 发表于 2018-2-3 19:13

楼主觉得dac数字部分的大容量滤波电容用什么好？

main90 · 发表于 2018-2-3 20:53

vendetta 发表于 2018-2-2 17:47
喜欢4558也不错,至少没假的.有人关注TIM吗?4558两伏的SR棒.

看不懂。

dhs5431 · 发表于 2018-2-4 00:08

除了op275我还觉得lf353好听呢，看你用在什么地方了

werwqrqr · 发表于 2018-2-4 10:18

带dd的也一般搬,用2604代换后声音纯厚度清晰度明显超越.

konrad · 发表于 2018-2-4 11:05

shandrive 发表于 2018-2-2 13:53
尴尬了，煲了几天机后，这个某型号的JRC运放声音变得干净了，
但是变得过薄，和有点生硬、有颗粒感等，声 ...

是你的健康问题导致的听音差别

verite · 发表于 2018-2-4 11:50

本帖最后由 verite 于 2018-2-4 12:07 编辑

误人子弟。

日系机器常用JRC并不是因为它有多好，而是日本人独有的抱团锁国心态，你见过更受烧友承认的欧美大牌旗舰用JRC的吗？
告诉大家个事儿，日本公司的研发部几乎都有个死板的不明文规定，就是在研发时若不使用5532那么上级主管肯定是不会通过的。
事实上现代运放如普通的OPA1612的音质早已甩开5532几条街。

根据多年实战经验，运放音质排名是这样的：
1. AD 2. LT 3.TI/BB 4.JRC

vendetta · 发表于 2018-2-4 13:09

main90 发表于 2018-2-3 20:53
看不懂。

TIM是一种失真,SR是运放的特性之一.4558 2V的水平保证会产生不少TIM失真.
TIM=暂态护条失真.由丹麦Matti Otala提出.

补充内容 (2018-2-8 17:22):
暂态互调失真.

flyingf · 发表于 2018-2-4 13:24

verite 发表于 2018-2-4 11:50
误人子弟。

日系机器常用JRC并不是因为它有多好，而是日本人独有的抱团锁国心态，你见过更受烧友承认的 ...

JRC 除了性價比高，廠機的另一個考量是供貨穩定性，
ti 產品線，說斷就斷，像是 LME49990。

opa1612 我覺得是屬於跑車級的運放，比 lme49990差一點。
手邊四顆還捨不得用，不覺的能做到運放的極致,
其他公司的運放我比較不熟，但是運放位置用對，電路對，
不應該太差才是，畢竟聲音是主觀的。

我比較常用 opa1642, opa1612 同門師兄弟。

[心得经验] 玩了多年才明白，JRC是最好声的运放厂