[经验心得] 做放大器,大家有没有走入误区啊?

[复制链接] 查看: 29322|回复: 155

2

主题

1

好友

830

积分

职业侠客 当前离线

观察员

Rank: 5Rank: 5

UID
820598
帖子
926
精华
0
经验
830 点
金钱
804 ¥
注册时间
2016-10-3
发表于 2018-1-13 15:40 | 显示全部楼层
本帖最后由 MagicsWoo 于 2018-1-13 20:49 编辑
ACDC2017 发表于 2018-1-13 13:11
应不是只衰减失真,而是整个信号都被衰减,失真说的是比例,这个比例是不变的。


  失真的成份有好些,有些是前级的本底噪声,有些是后级的本底噪声,这部分也是不该有但杜绝不了的失真,还有音源录制时,也会有杂散的本底噪声混入,级连放大越少的部分失真素材,自然更容易被低灵敏的喇叭分频网络和喇叭衰减掉,这时听起来,会显得比较“干净”。人的耳朵是选择性的,不光频率有可闻区间,响度也有,所以要合理搭配及调节,取长补短,而不是把各个不同环节混为一谈,那样才是误区和弯路。

17

主题

40

好友

4108

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
803193
帖子
4102
精华
0
经验
4108 点
金钱
4059 ¥
注册时间
2015-11-2
 楼主| 发表于 2018-1-13 20:38 来自手机端 | 显示全部楼层
国手 发表于 2018-1-13 12:56
波形失真能辩出5%的就是专业人士,要经过特殊的训练才能做到。但节奏或相移、比例失真是常人可辩的,尤其 ...

是这样,你讲的其实就是线性失真
头像被屏蔽

2

主题

0

好友

119

积分
     

禁止发言 当前离线

UID
832081
帖子
117
精华
0
经验
119 点
金钱
115 ¥
注册时间
2017-5-9
发表于 2018-1-14 02:14 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

6

主题

4

好友

2718

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
817615
帖子
2721
精华
0
经验
2718 点
金钱
2701 ¥
注册时间
2016-7-26
发表于 2018-1-14 09:34 | 显示全部楼层
我的最大误区是晶体管配对,从来没有感觉到配对和不配对有区别,甚至我的功率管还混合三肯和东芝管,也没有明显差别。差分管也没有必要配对。不知各位如何?

2

主题

1

好友

830

积分

职业侠客 当前离线

观察员

Rank: 5Rank: 5

UID
820598
帖子
926
精华
0
经验
830 点
金钱
804 ¥
注册时间
2016-10-3
发表于 2018-1-14 10:04 来自手机端 | 显示全部楼层
哨声和交流声的音频功率信号分别驱动高音喇叭和低音喇叭,用拾音器来釆样,比对四种情况的失真,不要说仪器,就是人的耳朵盲也很容易听出区别来,分出低失真的优劣来。但如果不告诉你组合,你怎么知道两种组合用的其实是同一只高音喇叭和低音喇叭?

137

主题

9

好友

2828

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
18590
帖子
2695
精华
0
经验
2828 点
金钱
2508 ¥
注册时间
2007-2-6
发表于 2018-1-14 10:42 | 显示全部楼层
快感和痛苦是制约意识行动的法则!
凡是令人愉悦的就是人的追求!令人不舒服的人就会避而远之!
哪怕一段音乐经过系统播放出来面貌全非,但听者很快乐 他就会追求这种声音。
相反一段音乐被不失真的重放出来 但听者厌恶(不愉悦)那他就会避免听到。
也可能例子完全相反,但主题未变。
而实际音响界的胆石之争恰恰说明了失真与否给人带来愉悦感的不统一性。

23

主题

9

好友

3662

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
820949
帖子
3641
精华
0
经验
3662 点
金钱
3587 ¥
注册时间
2016-10-10
发表于 2018-1-14 11:12 | 显示全部楼层
阿斯匹林 发表于 2018-1-14 10:42
快感和痛苦是制约意识行动的法则!
凡是令人愉悦的就是人的追求!令人不舒服的人就会避而远之!
哪怕一段 ...

   别看胆机比石机失真大。但推喇叭后,测量声音失真却比石机小。  以前看过国外烧友测试数据。
所以你听到的并不是大失真好听,而是小失真。

6

主题

4

好友

2718

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
817615
帖子
2721
精华
0
经验
2718 点
金钱
2701 ¥
注册时间
2016-7-26
发表于 2018-1-14 12:41 | 显示全部楼层
还有一个误区是自己认定的就是好的,没有勇气否定自己,或者证明自己的技术路线是错误的。

137

主题

9

好友

2828

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
18590
帖子
2695
精华
0
经验
2828 点
金钱
2508 ¥
注册时间
2007-2-6
发表于 2018-1-14 12:49 | 显示全部楼层
超低失真之梦 发表于 2018-1-14 11:12
别看胆机比石机失真大。但推喇叭后,测量声音失真却比石机小。  以前看过国外烧友测试数据。
所 ...

其实我的观点也包含你的举例。
但声音好坏总有大众与小众喜好。如果你说的胆机与音箱配合后 声音失真反而低了。而这种低失真却是大众的喜好,那不正证明了现今在解决音箱失真无进展的情行下 一味追求放大器低失真是不明智的吗?

52

主题

4

好友

1万

积分

青铜剑侠 当前离线

Rank: 8Rank: 8

UID
800669
帖子
12786
精华
0
经验
12785 点
金钱
12664 ¥
注册时间
2015-9-21
发表于 2018-1-14 12:59 | 显示全部楼层
超低失真之梦 发表于 2018-1-14 11:12
别看胆机比石机失真大。但推喇叭后,测量声音失真却比石机小。  以前看过国外烧友测试数据。
所 ...

声音失真与电压失真是不一样的
所以无论电压失真有多大,只要声音失真小就很好听的

7

主题

7

好友

4331

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
374933
帖子
4290
精华
1
经验
4331 点
金钱
4286 ¥
注册时间
2011-8-3
发表于 2018-6-1 14:53 | 显示全部楼层
一开始就是个误区,厂家都拿电阻做假负载测量的,就算是0.000001%,有意义吗?直接接喇叭试试?

7

主题

7

好友

4331

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
374933
帖子
4290
精华
1
经验
4331 点
金钱
4286 ¥
注册时间
2011-8-3
发表于 2018-6-1 14:57 | 显示全部楼层
有人做了实验,功放有时还要预先把失真做大些去配合喇叭才能更好听,才能使总失真更低,这叫预失真技术,没听说过吧?

2

主题

0

好友

663

积分
     

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
546517
帖子
672
精华
0
经验
663 点
金钱
662 ¥
注册时间
2012-11-25
发表于 2018-6-1 16:02 | 显示全部楼层
      各种声音的形成机理,与电磁--声的转换原理及过程乃至结果都不完全相同,测量得到的是“电”指标而非“声”指标。耳朵对电声设备的听感,大致为难听,不难听(亦感觉不好听),好听三类,现有的还音系统做到好听已经很难,要做到声音“零失真”极难。

113

主题

1

好友

4253

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
357141
帖子
4285
精华
0
经验
4253 点
金钱
4060 ¥
注册时间
2011-6-27
发表于 2018-6-1 19:30 | 显示全部楼层
为胆而欢 发表于 2018-6-1 14:53
一开始就是个误区,厂家都拿电阻做假负载测量的,就算是0.000001%,有意义吗?直接接喇叭试试?

是的。

77

主题

0

好友

5654

积分

罗宾汉 当前离线

一阴一阳之谓道

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
13288
帖子
10700
精华
0
经验
5654 点
金钱
5149 ¥
注册时间
2006-10-12
发表于 2018-6-1 19:39 | 显示全部楼层
超低失真之梦 发表于 2018-1-14 11:12
别看胆机比石机失真大。但推喇叭后,测量声音失真却比石机小。  以前看过国外烧友测试数据。
所 ...

胆机根本就不好听。

52

主题

4

好友

1万

积分

青铜剑侠 当前离线

Rank: 8Rank: 8

UID
800669
帖子
12786
精华
0
经验
12785 点
金钱
12664 ¥
注册时间
2015-9-21
发表于 2018-6-1 19:52 | 显示全部楼层
为胆而欢 发表于 2018-6-1 14:57
有人做了实验,功放有时还要预先把失真做大些去配合喇叭才能更好听,才能使总失真更低,这叫预失真技术,没 ...

低频容易实现,且仅适合封闭式音箱

8

主题

0

好友

356

积分
     

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
8969
帖子
452
精华
0
经验
356 点
金钱
268 ¥
注册时间
2006-4-27
发表于 2018-6-2 04:18 | 显示全部楼层
为胆而欢 发表于 2018-6-1 14:53
一开始就是个误区,厂家都拿电阻做假负载测量的,就算是0.000001%,有意义吗?直接接喇叭试试?

说到点子上了,事实上不单是测试负载与实际不符,还有测试信号也是与实际的音乐信号不符,还有我们的所谓传真听感并没有能够以真实的声乐为标准来对照,而是以各自心目中好听的声音为标准,当你习惯了电声觉得很传真的时候,然后有机会用高级的录音设备现场近声录制乐器的演奏,再用高级的传真设备现场播放,你将发现真实的声音和电声存在让人惊讶的巨大差异,并不如想象中的接近,现在的音响系统,小到一个元件一段信号线都做不到透明无音染,人们欲实现真正意义上的传真任重而道远。

8

主题

1

好友

2209

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
669628
帖子
2195
精华
0
经验
2209 点
金钱
2143 ¥
注册时间
2014-3-9
发表于 2018-6-2 08:50 | 显示全部楼层
abba 发表于 2018-6-1 19:39
胆机根本就不好听。

功放好像要和音箱配合,胆机要中高灵敏度的音箱配合才能出好声,另外石机等功放的音色和音箱采用的单元如SCAN和SEAS音色也不同,同时又都影响听感,这不知道是不是失真引起

113

主题

1

好友

4253

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
357141
帖子
4285
精华
0
经验
4253 点
金钱
4060 ¥
注册时间
2011-6-27
发表于 2018-6-2 11:24 | 显示全部楼层
ZMH8771140 发表于 2018-1-14 09:34
我的最大误区是晶体管配对,从来没有感觉到配对和不配对有区别,甚至我的功率管还混合三肯和东芝管,也没有 ...

有负反馈调整,不要差别过大就可以,配对问题不大。

17

主题

40

好友

4108

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
803193
帖子
4102
精华
0
经验
4108 点
金钱
4059 ¥
注册时间
2015-11-2
 楼主| 发表于 2018-6-2 12:48 来自手机端 | 显示全部楼层
daoren 发表于 2018-6-2 11:24
有负反馈调整,不要差别过大就可以,配对问题不大。

所为配对,是给外行人用的
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部