讨论一下电子管灯丝的恒流供电

simmconn

原因就像你首帖里说的，灯丝冷态电阻小，使用恒流供电时功率也小，当发热功率小于散热速度时灯丝就热不起来啦。用恒压方式点亮了再转恒流，或者用恒功率方式会比较有效吧。

2113197

灯丝比较特殊，属于重载。
举个例子，~6.3V整直流：
普通二极管全波整流-----6.3-0.7（轻载-0.65)=5.6V.    加电容=5.6*1.2=6.72V
普通二极管桥式整流-----6.3-1.4（轻载-1.3)=4.9V       加电容=4.9*1.2=5.88V
实际情况还要糟糕。越是满载，灯丝绕组内阻还要降压，此时加电容的经验公式1.2变为1.1。
~12.6V-1.3=11.3V      11.3*1.2=13.56V-------这还是理想状态下。
所以~6.3V灯丝不能整流为6.3V直流使用。

-----------------------------------------------------------------------------------
更正：算错了一点是少了个12.6倍------

中山阿惕

楼上算错了一点是，没点亮灯丝，灯丝的压降只有1V，就是说启动电流没达到足够的热量，不能发射电子。

hnjsy

记得有快闪丝吗，就是让阴极快速升温，降低阴极老化！

七彩菲林

而正常供电，灯丝接通电源之前是冷的，冷灯丝电阻小，接通电源时电流数倍于正常工作电流，由于电流大灯丝迅速到达正常温度，灯丝加热后电阻变大，电流也就变成了正常的灯丝电流。

Newcomer新马甲

电子管，特别是旁热管的灯丝内置而且涂覆有绝缘层，工作温度只有八九百度，根本不用考虑灯丝启动电流大而引起烧断的风险。快闪灯丝就是为了让阴极速热（采用更短更细的灯丝以达到冷态电阻更小，热稳定态电阻一样且热容量更小），所以的灯丝恒流供电概念本身就是不合理的。电子管寿命的最大风险是灯丝过压或欠压造成阴极氧化物高温失效或低温中毒，灯丝稳压才是保证电子管长寿的关键。对于直热灯丝，增大滤波电容就可以吸收冲击电流。

发烧求败

谢谢这么多朋友的关注 这一次通过实践 证实了电子管灯丝不适合采用恒流供电 但以前做过一台30直热胆前级 灯丝用恒流供电却没有问题 朋友一直使用着 已经用了四五年了 却没有一点问题

发烧求败

Newcomer新马甲 发表于 2018-1-12 00:52
电子管，特别是旁热管的灯丝内置而且涂覆有绝缘层，工作温度只有八九百度，根本不用考虑灯丝启动电流大而引 ...

朋友说得对 我反而认为电子管工作电压太快建立更影响电子管的寿命 开机时 灯丝还未完全点亮时 高压已经加上了 关机时 灯丝已经灭了 高压还在 所以这台前级 我加入了一个高压延时电路 用upc1237来做 开机后10秒 高压才加上 关机时 高压立刻断开

老爷车

发烧求败 发表于 2018-1-12 02:37
谢谢这么多朋友的关注 这一次通过实践 证实了电子管灯丝不适合采用恒流供电 但以前做过一台30直热胆前级 灯 ...

不是电子管灯丝不适合恒流供电，是你所用的恒流电路不适合灯丝供电。
电子管灯丝恒流供电在要求高的电路里是很有必要的，以前一些电子管高档仪器设备，很多都采用灯丝恒流供电。

老爷车

七彩菲林 发表于 2018-1-12 23:44
我猜想能不能用恒流源点灯丝是与管子的灯丝材料有关，而可能与恒流源无关，不同的管子灯丝材料有不同的温 ...

这里当然是特指温度系数大的灯丝。

老爷车

中山阿惕 发表于 2018-1-13 07:10
开机2，3倍的电流，延时几秒，热起来再恒流，就OK啦。

不知取样电阻采用热敏电阻是否可行。

老爷车

七彩菲林 发表于 2018-1-13 08:06
这样估计能点亮灯丝，虽说点燃后灯丝是用恒流源供电，不过这个点亮的过程是变流过程了。
但想从理论上探 ...

我猜想。
能不能点亮，应该与灯丝的热容值和初始电压有关，当初始功率不足以克服灯丝散发的热量时，灯丝的温度就不会升高，内阻也不会升高，发热和散热维持在一个相对平衡的状态，就进入了死循环。