2018新年第一帖，慢工细作Nelson First Watt F6

cqnice

轩尼诗 发表于 2018-2-20 16:19
SPKL搞成SPKR了.

老兄眼尖，还好无大碍

saa7350

我做了2个版本，IRF和日立K134，这是K134版本

cqnice

saa7350 发表于 2018-6-17 19:02
我做了2个版本，IRF和日立K134，这是K134版本

做得漂亮，想了解下两个版本的声音有什么区别？
134的结电容比IRF小一些，但是跨导太低，如果有条件做个频响对比测试就好了，我觉得用IRFP140或IRFP044的高跨导管子可能更好，下一步空了准备动手试试IRFP044

saa7350

我对比了k134和044，没有044好听，134在这里显得呆板无活力，134用47欧姆栅极电阻会自激，我直接用了220欧姆，还没有试更小的。我手里还有ir原厂的240，打算换上试试。diyaudio上有人用sic-mosfet，据说不错，楼主有没有兴趣？

蛋蛋音乐

cqnice 发表于 2018-6-18 20:40
做得漂亮，想了解下两个版本的声音有什么区别？
134的结电容比IRF小一些，但是跨导太低，如果有条件做个 ...

140没有240好

cqnice

saa7350 发表于 2018-6-19 18:56
我对比了k134和044，没有044好听，134在这里显得呆板无活力，134用47欧姆栅极电阻会自激，我直接用了220欧 ...

正好我也想试试044，之前换过140效果没有240好，频响高频-3db比240稍微窄了点，等你换了240对比下和044的声音区别，效果好的话我换044测试下频响

SIC-MOSFET在小电流1-2A范围跨导都不高，比240都差一截，只是结电容确实非常小，至于效果等老兄先试试吧

cqnice

蛋蛋音乐 发表于 2018-6-19 19:10
140没有240好

前段时间对比过140和240，方波测试很难看出区别，不过频响测试还是比较容易区分，图片上红色的是240，-3db在43kHz，蓝色的是140，-3db在40kHz




  

saa7350

不停的折腾

saa7350

pass说此功放的频响受限于变压器，无论怎么弄也出不了圈

cqnice

saa7350 发表于 2018-6-19 22:13
pass说此功放的频响受限于变压器，无论怎么弄也出不了圈

变压器决定了频响不可能很宽，老头原机管给出的频响也只是50kHz，如果通过换管子减少结电容或者增加跨导能提高一点高频响应还是可以折腾下，至于用碳化硅管子，目前还没找到价格合适参数满意的

saa7350

可惜sjep120r100早就倒闭停产了，大功率Jfet实在难找

蛋蛋音乐

cqnice 发表于 2018-6-19 20:33
前段时间对比过140和240，方波测试很难看出区别，不过频响测试还是比较容易区分，图片上红色的是240，- ...

140低频比240好，240声场优于140，240通透点

saa7350

商品机和DIY有区别正常吧，要不pass老大怎么赚钱呢？

cqnice

saa7350 发表于 2018-6-19 23:20
可惜sjep120r100早就倒闭停产了，大功率Jfet实在难找

R100就别想了
还是等你的240装上后，对比下和044的声音区别

flyingsolo

saa7350 发表于 2018-6-19 23:21
商品机和DIY有区别正常吧，要不pass老大怎么赚钱呢？

在理。不过，兄弟想多了。
PASS老大的一贯做法，商品机卖出几千台后，才会公布DIY的电路。
F6一台3.5K美金，卖个几千台...

saa7350

diyaudio上居然有人从阿里巴巴买sjep120r100。理所当然的中招了

cqnice

flyingsolo 发表于 2018-6-20 20:07
在理。不过，兄弟想多了。
PASS老大的一贯做法，商品机卖出几千台后，才会公布DIY的电路。
F6一台3.5K ...

输入缓冲的K170/J74用两个并联试试，有惊喜，输出原机管想不到到办法，就在缓冲的输出阻抗上想办法，总能得到一点收益

flyingsolo

cqnice 发表于 2018-6-21 23:04
输入缓冲的K170/J74用两个并联试试，有惊喜，输出原机管想不到到办法，就在缓冲的输出阻抗上想办法 ...

cqnice兄好“奢侈”啊。谢谢提点，有空试试。

cqnice

flyingsolo 发表于 2018-6-22 20:31
cqnice兄好“奢侈”啊。谢谢提点，有空试试。

如今K170/J74真品难求，还要用两对并联确实奢侈了点，不过倒是提供了一个思路，找不到K170，是否可以用两对跨导稍低的246并联获取更低的输出阻抗，也可以得到好的效果？当然用两对K170效果就更好了

下图是今天测试的IRFP140，IRFP240，和并联K170/J74实际频响图，140前面说过了，重点对比240并联和不并联K170/J74的曲线，不并联的高频-3db在42.5kHz，并联K170后高频-3db到了46kHz，实际的听感也是并联后高频的通透有所改善，就这几K的差别，声音变化明显

flyingsolo

cqnice 发表于 2018-6-22 22:51
如今K170/J74真品难求，还要用两对并联确实奢侈了点，不过倒是提供了一个思路，找不到K170，是否可以用两 ...

虽说F6有个牛在那里，其它厂机、D的AJ啥的听来听去，F6做好以来一直用它了，F5 Turbo也没心劲儿做了...支持兄弟研究探索，cqnice兄要求高，有仪器和技术，追求无止境是DIY的精神啊。