2018新年第一帖，慢工细作Nelson First Watt F6

牛哥 · 发表于 2018-1-2 20:18

泼点冷水别在意，PASS老头为了拖鞋，惹出来不少祸了。
这个电路跟PASS-A一样，都有比较明显的问题，输出管IRFP240实在是难堪重任了，试想一下就是在通常幅度信号输入的情况下，VPP=100MV的情况下，IRFP240的跨导是多少。
如果是有机会的话，试试IRFP140可能都会有比IRFP240好的表现。

牛哥 · 发表于 2018-1-2 21:17

cqnice 发表于 2018-1-2 20:46
感谢牛哥在我动工之前提出问题，目前的条件下要买到原机管几乎不可能了，手上还有一些以前搞A30剩下的IRF ...

不好意思，我可能唐突了，不过PASS老头确实是因为很多的妥协才不得不用了这些原件。
对于这个PSAA-F6的电路架构，本来也是很经典的“有输入变压器的OTL-OCL”功放，这电路如果没有环路反馈，频响比较窄，控制力稍差，因为两个输出管工作状态是共源状态的，同时有电流和电压放大作用。
F6的第一级是一个互补源极跟随器，没有电压增益，推动牛的阻抗比因为初级用了并联，实际上就是个1：（1+1）的牛。好在用的推动牛的体积比较大，允许输出更高的电压，如果能使用一个好的前级，这电路才能发挥应有的作用。
实际上F6对输出管的基本要求就是耐压足够（这个不用说基本都够用）、跨导高、电流大、输入电容小。有一种新型的碳化硅管子，我感觉用在这里更合适，比如C2M0025120。或者是因为驱动源的内阻比较小，是不是可以考虑管子并联（当然并联管子可能会带来更多问题）？

cqnice · 发表于 2018-1-2 22:36

牛哥发表于 2018-1-2 21:17
不好意思，我可能唐突了，不过PASS老头确实是因为很多的妥协才不得不用了这些原件。
对于这个PSAA-F6的 ...

这个线路主要纠结的问题，就是第一级的K170/J74只是一个阻抗缓冲，在不配对的情况下，是否会造成推动牛有直流电流经过？现在K170/J74真是稀缺资源，手上的几对管配对都不太好

麦景图123 · 发表于 2018-1-2 22:40

本帖最后由麦景图123 于 2018-1-2 22:49 编辑

把变压器整流二极管也摆位安装了电源板是网上买的
这次用这个德国BOCK变压器 400W双18V的滤波电容大D 35V18000uf 接地电阻为CL-60与原机一样代购e联盟

QQ图片20180101205852.jpg

电源图如下 120V并联与变压器串联成240V 看原机有些用了2个CL-60 软启动电阻对应是120V地区 240V只用了一个CL-60

QQ图片20180102224755.jpg

麦景图123 · 发表于 2018-1-2 22:40

本帖最后由麦景图123 于 2018-1-2 22:44 编辑

另外看见PASS老头建议不要用快恢复二极管做整流不知道肖特基是否属于快速归类的

找到pass老头原话翻译下的中文如图
QQ图片20180102223740.png

flyingsolo · 发表于 2018-1-2 23:28

麦景图123 发表于 2018-1-2 22:40
另外看见PASS老头建议不要用快恢复二极管做整流不知道肖特基是否属于快速归类的

找到pass老头原话 ...

肖特基速度更快吧。
这种东西不纠结，用大、皮实的东西，呵呵

Lou · 发表于 2018-1-2 23:54

本帖最后由 Lou 于 2018-1-3 00:04 编辑

flyingsolo 发表于 2018-1-2 23:28
肖特基速度更快吧。
这种东西不纠结，用大、皮实的东西，呵呵

Shockey diode 之所以需要用在高頻的開關電路，
是因為一般的 PN 二極體在逆向偏壓時產生電容，會漏電，整流效果不佳。

但一般二極體工作在 60/50 Hz 狀況下時，寄生電容不足以造成嚴重漏電.
同時寄生電容，就在 PN junction 旁邊，會減少了放射噪音，
這比在二極體的腳上併小電容還有效，因為距離噪音源近。

若想用電容來短路高頻熱噪音, 卻透過電感性質的二集體引腳,
以及內部的 wedge bonding (金屬跟晶片的連接), 效果不好 !