朋友帮看看这个输出牛需如何改进？

lqm.4321

HO159 发表于 2017-12-29 15:22
供铁芯日本0.23片，3.8X5.0，自制时参考:

仿真测试方波仅幅频暂不给出。

谢谢

lqm.4321

超人胆 发表于 2017-12-29 15:20
也就是推动波形？电容耦合怎么可能这么差。1楼不是说8欧输出波形吗。

每个图，上面的波形是0.22前端的输入波形，下面是8欧的波形。

HO159

仿真测试10KHz方波供参考。

lccmccz

每級輸入輸出波形都要有！

超人胆

lqm.4321 发表于 2017-12-29 15:38
每个图，上面的波形是0.22前端的输入波形，下面是8欧的波形。

输出变压器的问题。

lqm.4321

lccmccz 发表于 2017-12-29 15:45
每級輸入輸出波形都要有！

现在，我仅测211+输出牛在实际工作点的输出特性

lqm.4321

HO159 发表于 2017-12-29 15:42
仿真测试10KHz方波。

朋友，你上面给的数据可能是7.2K：8，你再给出10K：8和14K：8的给我参考一下。

HO159

仿真测试频响及相位供参考

lqm.4321

lqm.4321 发表于 2017-12-29 15:38
每个图，上面的波形是0.22前端的输入波形，下面是8欧的波形。

没有呀，仅211那一级，推动那两级还没测呢

七彩菲林

波型这么差，我猜是次级串联造成的，，，，，，，，

1a5gt

如果用正弦波测试应该没有什么问题，胆机的方波测试高频肯定是有问题的

lqm.4321

七彩菲林 发表于 2017-12-29 16:19
波型这么差，我猜是次级串联造成的，，，，，，，，

次级单层，绕不下100，每层仅50，不两个串，那成？1、4串后100，2、3串后100，再两个并呀

lqm.4321

1a5gt 发表于 2017-12-29 16:24
如果用正弦波测试应该没有什么问题，胆机的方波测试高频肯定是有问题的

正弦波没问题，仅是20K时，输出幅度比1K时下降10%多。

HO159

lqm.4321 发表于 2017-12-29 15:52
朋友，你上面给的数据可能是7.2K：8，你再给出10K：8和14K：8的给我参考一下。

10K:8将次级改为Φ0.65、68匝即可。
所以估计10K:8方波变化不大。频响低端抬高8~10Hz左右。14K:8估计可能变化较大且方波振铃较多。

lqm.4321

HO159 发表于 2017-12-29 16:42
估计10K:8方波变化不大。频响低端抬高8~10Hz左右。14K:8估计可能变化较大且方波振铃较多。

那，给个10K：8的数据我吧，有空我拆腾一下。不过，你上面给出的7.2K：8，初级是不是圈数少了点呀。在你级出的数据下，次级可否多线并绕呢，这样可增加次给的圈数，增加耦合系数。

XLS119

超人胆 发表于 2017-12-29 15:20
也就是推动波形？电容耦合怎么可能这么差。1楼不是说8欧输出波形吗。

我觉得楼主表述不太清楚，还的有前述的69mA的直流偏磁才是真实的。

七彩菲林

lqm.4321 发表于 2017-12-29 16:24
次级单层，绕不下100，每层仅50，不两个串，那成？1、4串后100，2、3串后100，再两个并呀

我的体会是次级各绕组间只有并联才容易做好波型。

lqm.4321

XLS119 发表于 2017-12-29 17:09
我觉得楼主表述不太清楚，还的有前述的69mA的直流偏磁才是真实的。

,朋友，我表述是差点，不过，其他是真的。至于数据嘛，我两个万用表直流读数都不太一样，不是很准确，一个是500型外磁式老表，一个是47表。加上220V也不是很稳定，所以有误差，但差不了很大。我这些数据，是我的211机上测的。今晚有人请酒，如果没醉的话，我拍个全景给你看。有朋友说了，正弦波测的话，没问题。我只是想，方波高频太差，我发些测试图给大家分析分析吧了。我又不是推广经验，是求帮助。

HO159

lqm.4321 发表于 2017-12-29 16:48
那，给个10K：8的数据我吧，有空我拆腾一下。不过，你上面给出的7.2K：8，初级是不是圈数少了点呀。在 ...

我估计FX-50-7S牛初级在2280匝左右?

lqm.4321

HO159 发表于 2017-12-29 18:28
我估计FX-50-7S牛初级在2280匝左右?

谢谢!       喝酒刚回来，真的有警察检车，全城出动，吓人，12分呀，幸亏发现早，停在远处，只好叫人帮开车。