分享1969BTL电路，简单易做，音质明显好过标准1969

OP37

至少应该放张仿真图，我仿过BJT分相，很不理想。

lixj0908

li8947 发表于 2017-12-26 09:39
做过两版,12V 500mA(x4) 用于客厅 和 5V 250mA(x4) 的用于桌面。功率不算大，但够用了。况且楼下找上来好 ...

楼主能发个实物图上来欣赏学习吗？

银河hdh

这样做确定声音比标准1969的好么,一般BTL电路失真度较高，细节不够自然，声音宏大硬朗，但力大声粗，好处就是输出功率大，底噪几乎无，好几年前做过得出的结果，目前一般应用于低音炮功放，个人观点，不对请指正

li8947

zmcclu 发表于 2018-6-9 22:05
实物图贴上来吧，让大家开开眼界。

手艺一般，自用还行，怕是难登大雅之堂。:）
不过确实实践过了，等有空照一张。

li8947

OP37 发表于 2018-6-10 01:02
至少应该放张仿真图，我仿过BJT分相，很不理想。

仿真过，没啥问题。结果和标准1969类似。

li8947

OP37 发表于 2018-6-10 01:02
至少应该放张仿真图，我仿过BJT分相，很不理想。

而且由于公用偏置r29电压,且c6取值较大，加上btl两边电路对称，输出直流电压同步缓慢上升，所以基本消除了单1969由于输出电容造成的开机“噗”声。

li8947

lixj0908 发表于 2018-6-14 14:34
楼主能发个实物图上来欣赏学习吗？

外壳辅助散热，没有发烧器件，就地取材，纯手工打造，USB供电，桌面推声韵全频，很满意...

lixj0908

li8947 发表于 2018-6-21 22:51
外壳辅助散热，没有发烧器件，就地取材，纯手工打造，USB供电，桌面推声韵全频，很满意...

楼主手艺真不错，我弄个低音低通电路都是乱七八糟的，呵呵
在想问个问题，下图中的大红圈部分还需要调节中心电压的电阻吗？
如R29？

li8947

lixj0908 发表于 2018-6-22 17:30
楼主手艺真不错，我弄个低音低通电路都是乱七八糟的，呵呵
在想问个问题，下图中的大红圈部分还需要调节 ...

好问题！

这里两个1969共用一个偏置电压（R29），所以下面的中点电压跟上面的会同步上升或者下降，所以不需要再单独调整其中一个的中点。第一是简单，第二是方便安全。

当然也可以让两组独立偏置，貌似没什么好处，只有太多弊端。

只要两个5401简单配对就可以保证两个中点电压差非常小（实测小于1mv），而且随着温度上升，电流会飘，但压差非常稳定。

li8947

第一版还算满意,尤其低音. 这版尝试BTL的其中一路直接用1969的反相输入端,而不是取自另一个路的输出端,这样省去了bjt或者运放倒相电路的复杂性带来的失真和相位问题,也避免了第一版正相放大器的输出失真传送到第二个反相放大器，导致的两个放大器的失真的累加的问题。实测效果出人意料的好.

第二版对比之前做的几个标准的版本1969,保持了1969一贯的声像定位准确,对比第一版btl，因为同样没有输出电容，所以保持了低音的宽松, 而且底噪极小。但第二版高音变得比之前的所有版本更加清晰明快,听到了之前所有1969听不到的高音细节,仿佛音乐中的每一个绒毛都能分辨出来。个人感觉有音质明显改善的惊喜. 又一次找到了不想关机的感觉：）

如下图, 反相输入端直接接到输入. ,因为反相输入的输入阻抗偏低，输入电位器不要选择过大的阻值,10k以下最好,否则音量调节的线性会有影响. 不过我用50k，感觉要求不高也能忍.

Q5和Q1的BC极最好并联一个几十pf的电容，防止自激（制作过程，确实有自激）





也许类似1875GC版,1969的反相输入效果貌似很好,值得一试.

lihau01

先收藏，有空也做一个玩玩。

zhao349315

jacksl528 发表于 2017-12-26 10:12
去掉 输出电容的 桥接电路 ，就不能称之为 1969电路了。

1969电路之所以 至今仍被保留和追捧， OTL电路  ...

你说到点子上去了

hifilw

有空也学做一个。

T55

刚玩1969的时候就有这样的想法，也尝试过，有1969的朋友可以，加个分相器在前端，桥接就行了。