分享1969BTL电路，简单易做，音质明显好过标准1969

li8947

这是从仿真到实验都验证了的个人设计的1969BTL电路,它没有输出电容,也没有差分输入. 音质明显好过标准1969,低音更厚,声音更具宽松感.而且实验证明输出很稳定,直流电压漂移很小，在几mv以内，完全不用担心烧喇叭。看到论坛有这样的需求，分享给各位，一定不会让你失望。



电压可选5到20伏,电流400到1.5A，可根据功率和散热情况自行决定。


补充内容 (2019-1-22 21:51):
第二版的音质更好,尤其高音,彻底摆脱了1969高音朦胧感.

mxwmke1

这是从仿真到实验都验证了的个人设计的1969BTL电路,它没有输出电容,也没有差分输入. 音质明显好过标准1969,低音更厚,声音更具宽松感.而且实验证明输出很稳定,直流电压漂移很小，在几mv以内，完全不用担心烧喇叭。看到论坛有这样的需求，分享给各位，一定不会让你失望。

实践过了？

金封石机

没有差分的中点实在难稳定

zhainm

1970年HOOD先生的改进方案：

li8947

mxwmke1 发表于 2017-12-26 09:26
实践过了？

做过两版,12V 500mA(x4) 用于客厅 和 5V 250mA(x4) 的用于桌面。功率不算大，但够用了。况且楼下找上来好几次了...
其实1969具有一定的AB类的能力，靠负反馈可以很好的工作在一定的AB范围内，所以实际的可用功率比理论计算要大些。
而且超过功率后的失真是削顶失真，由于遮蔽效应，耳朵其实不敏感。

li8947

金封石机 发表于 2017-12-26 09:28
没有差分的中点实在难稳定

非也，经典的差分是两个管子，但这个其实也是差分，只不过反相输入是通过发射极。OCL需要输出直流电平必须为零，因为喇叭的另一端为地，此时不能用这种单管差分，否则要加额外的调零电路。
但是BTL不一样，喇叭接在两边，只要两边输出直流电压相等，喇叭中就没有直流分量。所以我们关心的是BTL输出电压的差值是否稳定。所以单管和对管的差分实际上没有差别。而且对管还有配对和失真的问题。
这里是稳定的，电压由第一级分压，输入管压降和电流决定的，是可以计算出来的，因而是稳定的。即使有漂移(温度，电流的变化导致），只要两边温度相同，漂移的方向就相同，输出向同向移动，所以喇叭上的直流分量并不会变化。
当然，为了安全起见，高电压大电流下，还是要加上保护更安全些。

li8947

zhainm 发表于 2017-12-26 09:31
1970年HOOD先生的改进方案：

单管分相，这也是个好方案，感谢分享。
问题是单管分相需要额外的电路，多一级放大和耦合，但效果应该也不错。
对于初级diy来说，如果可以在四块成品的1969上略作修改可能更简单些。

jacksl528

去掉 输出电容的 桥接电路 ，就不能称之为 1969电路了。

1969电路之所以 至今仍被保留和追捧， OTL电路 是它的最大特色。  对于OTL电路而言  动态范围和 高、低频失真 明显不如OCL电路。， 自然音色有别于 OCL电路 。  很多人喜欢玩1969 是因为它的音色。

ekkiller

jacksl528 发表于 2017-12-26 10:12
去掉 输出电容的 桥接电路 ，就不能称之为 1969电路了。

1969电路之所以 至今仍被保留和追捧， OTL电路  ...

1969之所以被追捧，只是因为“简单”。成功率高，几乎不会失败。要说OTL的音色，那只能是自欺欺人。

XLS119

12V电源太低。

可否用正负双电源，下面用P型管？

jacksl528

ekkiller 发表于 2017-12-26 11:03
1969之所以被追捧，只是因为“简单”。成功率高，几乎不会失败。要说OTL的音色，那只能是自欺欺人。

OTL的音色 不是自欺欺人， 虽然我不认同OTL电路 比OCL存在优势，  不过林子大了，持有己见的人不乏少数， 尤其是“电容党”玩家，， 那些声称一颗电容就可以拯救世界的人  。

对于这些问题，我只想理智的思考

li8947

XLS119 发表于 2017-12-26 11:04
12V电源太低。

可否用正负双电源，下面用P型管？

电压完全取决于你对功率和散热的需求,家里用真的不用那么大功率. 当然住别野的可忽略.
12V电源可以取自电脑或者车载. 5V电源可直接用1A的USB充电器.
功率管对音色影响挺大的,毕竟它工作在很大的区域.
目前最喜欢的末级功率管是灰色软脚的PH BD235,声音最甜美.

至于正负电源是没必要的,这是BTL的好处，简化电源，省略电容.
P管? 那就更不是1969啦

li8947

XLS119 发表于 2017-12-26 11:04
12V电源太低。

可否用正负双电源，下面用P型管？

这个是btl电路，12伏就相当于原版1969用24伏供电，也就是说其实比原版电压还要高。
只要散热足够，上更高的电压当然也可行的。

XLS119

li8947 发表于 2017-12-30 09:31
这个是btl电路，12伏就相当于原版1969用24伏供电，也就是说其实比原版电压还要高。
只要散热足够，上更 ...

要说的是：1969电路构架，么贪图高电压，强调的是散热器物理尺寸定了，电压/电流共同绝定了声场。

我的1969没有一台是先定好电压在调电流的！

qq382810339

jacksl528 发表于 2017-12-26 11:30
OTL的音色 不是自欺欺人， 虽然我不认同OTL电路 比OCL存在优势，  不过林子大了，持有己见的人不乏少数， ...

瑟顿A21也是OCL输出，最近在玩，动态和高低延申都很好，而且高频很通透，起初我也在想，这种电容输出的电路值得怀疑，因为之前玩过各种版本的1969，玩瑟顿电路是因为原机电路简单，复刻容易，现在看来，不一定OCL就是电容输出的特色，要看电路设计了

li8947

qq382810339 发表于 2017-12-30 20:45
瑟顿A21也是OCL输出，最近在玩，动态和高低延申都很好，而且高频很通透，起初我也在想，这种电容输出的电 ...

去掉输出电容确实音色会通透一些，尤其低音，也是教科书上的答案，也确实是实践的结果。而且有利于降低内阻，降低成本。
音染这个事不好说，相当于修音色，可能不是我们的追求...

li8947

XLS119 发表于 2017-12-30 11:02
要说的是：1969电路构架，么贪图高电压，强调的是散热器物理尺寸定了，电压/电流共同绝定了声场。

我 ...

功率可大可小，取决于散热和电流。btl比原版1969的好处除了没有输出电容，还有是在功率不变的条件下，电压可以减少一半。比如车载只有12V的条件下可以达到原版的功率。

digger63

兄弟能给个仿真文件吗，也想试试。
barcoxym@sina.com

无语密码

li8947 发表于 2018-4-1 09:11
去掉输出电容确实音色会通透一些，尤其低音，也是教科书上的答案，也确实是实践的结果。而且有利于降低内 ...

高级的OTL是没有输出电容味道的，它也是早期监听级的功放

zmcclu

li8947 发表于 2017-12-26 09:39
做过两版,12V 500mA(x4) 用于客厅 和 5V 250mA(x4) 的用于桌面。功率不算大，但够用了。况且楼下找上来好 ...

实物图贴上来吧，让大家开开眼界。