6

主题

1

好友

473

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
32243
帖子
449
精华
0
经验
473 点
金钱
429 ¥
注册时间
2007-12-15
发表于 2018-1-2 22:43 来自手机端 | 显示全部楼层
Utracer比etracer慢很多,等他完善完件就好了

0

主题

0

好友

252

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
233344
帖子
222
精华
0
经验
252 点
金钱
222 ¥
注册时间
2010-8-25
发表于 2018-1-3 00:15 | 显示全部楼层
我也怀疑用脉冲测量的方法测量出的数据与实际据会有出入。
理由如下;
用6p3P电子管来说,灯丝的功耗大约为3W,屏杌+栅极功耗约23W,灯丝的耗电量仅为管子总功耗1/8不到,也就是说仅点灯丝产生的热量远远少于管子正常功作时的热量
大家都知道,由于热胀冷缩的原因,金属材料在不同的温度下它的外形尺寸是有变化的,也就是说测量时管子的內部结构与正常工作时管子的结构有出入,管子结构有了变化,那么测量出来的参数还准确吗?

0

主题

0

好友

252

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
233344
帖子
222
精华
0
经验
252 点
金钱
222 ¥
注册时间
2010-8-25
发表于 2018-1-3 00:26 | 显示全部楼层
虽然也不是完全没有不给高压,但是脉冲式的工作与连续不间断的工作,管子的温度是不一样的。

1

主题

1

好友

572

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
27691
帖子
437
精华
2
经验
572 点
金钱
483 ¥
注册时间
2007-9-25
发表于 2018-1-3 03:19 来自手机端 | 显示全部楼层
看过视频了。这也好意思叫快?作者不是说他用的ADC采样率是900ksps吗?想想一下图上就那么几十个点,用每秒90万个点的速度采样下来,需要多久?速度慢是这种小功率充放电方式测量的硬伤,就像照相机的气体放电闪光灯一样,亮一下要歇半天。

30

主题

0

好友

703

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
805841
帖子
622
精华
0
经验
703 点
金钱
583 ¥
注册时间
2015-12-13
发表于 2018-1-4 19:51 | 显示全部楼层
楼主,软件更新了吗?。。。可以看到栅负压了么?

119

主题

3

好友

1145

积分
     

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
183035
帖子
3207
精华
0
经验
1145 点
金钱
1101 ¥
注册时间
2010-3-19
发表于 2018-1-24 01:39 | 显示全部楼层
楼主应该仿出来,弄出更多的套件,在国内能接受的价格
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部