13

主题

3

好友

776

积分
     

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
19744
帖子
705
精华
0
经验
776 点
金钱
692 ¥
注册时间
2007-3-7
 楼主| 发表于 2018-3-14 19:34 | 显示全部楼层
寅上直树 发表于 2018-2-14 17:26
我在心中默念,某日楼主玩厌了这套,要出,我又已经有米准备入一套,天衣无缝,哈。

哈哈,到时一定通知。

13

主题

3

好友

776

积分
     

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
19744
帖子
705
精华
0
经验
776 点
金钱
692 ¥
注册时间
2007-3-7
 楼主| 发表于 2018-3-14 19:37 | 显示全部楼层
这段时间在反反复复的调整,最后发现喇叭煲到了老化时间,原来的分频设计必须调整,感觉应该快要定型了。

13

主题

3

好友

776

积分
     

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
19744
帖子
705
精华
0
经验
776 点
金钱
692 ¥
注册时间
2007-3-7
 楼主| 发表于 2018-3-14 19:45 | 显示全部楼层
无花 发表于 2018-2-6 22:38
2、不做电分,电分虽好,但通用性不强,不够灵活;

电分可以对频响曲线方便的调整,压峰提谷和相位调整很简单,但音色调整做不到,另外要配置三到四套功放,线材也是,要换功放玩,要考虑匹配性,一部小心就引入噪音。

13

主题

3

好友

776

积分
     

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
19744
帖子
705
精华
0
经验
776 点
金钱
692 ¥
注册时间
2007-3-7
 楼主| 发表于 2018-3-14 20:05 | 显示全部楼层
本帖最后由 大烧包 于 2018-3-14 20:07 编辑
西牛 发表于 2018-2-3 22:32
大师推荐下用什么喇叭呗,谢谢!


最近发现这款挺合适,并联两个,灵敏度够了,估计最后整体灵敏度在86~87db,低频下潜可以到30hz(-6db).

印尼斯泊特 SB Acoustics SB42FHCL75-6 15寸低音喇叭

印尼斯泊特 SB Acoustics SB42FHCL75-6 15寸低音喇叭
TB2Fv0bab3c61BjSZFMXXbxIVXa_!!58551323.jpg
TB2k4Vaaisd61BjSZFHXXXfJXXa_!!58551323.jpg

69

主题

3

好友

499

积分
     

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
583176
帖子
1571
精华
0
经验
499 点
金钱
408 ¥
注册时间
2013-4-12
发表于 2018-3-15 08:02 | 显示全部楼层
这个没低音,下潜不了,尺寸这么大,有力度!

13

主题

3

好友

776

积分
     

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
19744
帖子
705
精华
0
经验
776 点
金钱
692 ¥
注册时间
2007-3-7
 楼主| 发表于 2018-3-16 11:41 | 显示全部楼层
福州科教电子 发表于 2018-3-15 08:02
这个没低音,下潜不了,尺寸这么大,有力度!

不会吧,看频响和谐振,这个低音会很强,就是对功放可能要求高,控制力要强。

236

主题

7

好友

2011

积分

罗宾汉 当前离线

小仙

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
11231
帖子
4024
精华
0
经验
2011 点
金钱
1463 ¥
注册时间
2006-8-5

社区贡献 论坛版主

发表于 2018-4-9 13:08 | 显示全部楼层
大烧包 发表于 2018-1-29 20:36
设计目标:
1、不做大门板,放得下也不行,外观实在难以接受;
2、不做电分,电分虽好,但通用性不强,不 ...

此话说得我汹涌澎湃!
拭目以待?

17

主题

0

好友

1238

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
470829
帖子
1136
精华
0
经验
1238 点
金钱
1120 ¥
注册时间
2012-2-10
发表于 2018-4-9 13:12 | 显示全部楼层
用分频器的话,低音单体的响应速度,能赶得上全频???

13

主题

3

好友

776

积分
     

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
19744
帖子
705
精华
0
经验
776 点
金钱
692 ¥
注册时间
2007-3-7
 楼主| 发表于 2018-4-24 12:40 | 显示全部楼层
primare 发表于 2018-4-9 13:12
用分频器的话,低音单体的响应速度,能赶得上全频???

刚开始感觉低频有点,调整分频器后现在融为一体。

111

主题

3

好友

3880

积分
     

罗宾汉 当前离线

东莞DIYer

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
7952
帖子
4844
精华
5
经验
3880 点
金钱
1710 ¥
注册时间
2006-3-5

乐于助人

发表于 2018-4-25 08:25 | 显示全部楼层
膜拜,进来学习。。曾经做也有做障板的想法。。

13

主题

3

好友

776

积分
     

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
19744
帖子
705
精华
0
经验
776 点
金钱
692 ¥
注册时间
2007-3-7
 楼主| 发表于 2018-6-20 14:34 | 显示全部楼层
最后还是调回JBL4343的声音,基于单元的区别,声音没有4343这么质感鲜明,线条清晰,稍微柔和些。
有点后悔卖了4343!
双18寸低音+6.5寸全频小障板—在线播放—《双18寸低音+6.5寸全频小障板》—其他—优酷网,视频高清在线观看  https://v.youku.com/v_show/id_XM ... j.8428770.3416059.1

12

主题

1

好友

411

积分
     

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
47306
帖子
452
精华
0
经验
411 点
金钱
394 ¥
注册时间
2008-7-7
发表于 2018-6-20 17:44 | 显示全部楼层
声音平衡,一体化,但中高音通透度差了点,6.5寸似乎不太理想,都这份上换个好全频6.5

13

主题

3

好友

776

积分
     

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
19744
帖子
705
精华
0
经验
776 点
金钱
692 ¥
注册时间
2007-3-7
 楼主| 发表于 2018-6-22 11:02 | 显示全部楼层
本帖最后由 大烧包 于 2018-6-22 11:41 编辑

除了手机录制,两头频宽不足,音质较差等原因以外,真实的中高频确实在透明度,通透性,宽松度上表现不佳,已经可以确定是单元的原因,我觉得有以下几点:
1,玩了4343多年(很早以前收的二手,几年前因为单元烂边,找不到原装边,加上搬家,就低价出给了一个朋友),4343那种开扬,通透,宽松的声底已经深入脑髓,变成了我的评判标准。低音15寸单元2231H和10寸中低音单元2121H是铁氧体磁体,中高音2420和超高音2405是钴磁体,分频点300Hz、1.25kHz、9.5kHz。4343的中低频都是短音圈,短冲程,因此在瞬态反应速度跟得上中高及超高单元,整体表现极佳,调整好的4343,动态强悍,乐器及人声质感强烈,触手可及。这个10寸的中低2121H单元贡献很大。
2、本次作为验证箱,证实6.5寸的全频确实不足以表现出宽松的声底,怎么调都是发紧。松不出来,下一步就是要考虑8寸,甚至10寸的全频,附加的超高考虑高端海尔,或者是铍膜,铝带,首选海尔式,能量感极佳,铝带则纤细柔美,可能不配。
3、双18寸低音在窄障板上表现极佳,下潜及量感、速度上已经调出了较佳的平衡,障板在转折频率上的衔接以及倍频谐振原理,前后单元布置,功率分频、障板结构及加固等等已经基本摸透,这是这段时间调整的经验收获。

下一个版本可能是这样配置:a、18寸(更高一级单元)x 2 + 8寸(或10寸全频)+海尔式超高(或铍膜)x2
                                       b、18寸(更高一级单元)x 2 +8寸中低分频(短音圈短冲程)+小号角中高驱动头x2+海尔式超高(或铍膜)x2

外观尺寸差不多

12

主题

1

好友

411

积分
     

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
47306
帖子
452
精华
0
经验
411 点
金钱
394 ¥
注册时间
2008-7-7
发表于 2018-6-22 15:57 | 显示全部楼层
有钱直接8寸捞打全频替换6.5寸,省钱上3寸全频!

13

主题

3

好友

776

积分
     

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
19744
帖子
705
精华
0
经验
776 点
金钱
692 ¥
注册时间
2007-3-7
 楼主| 发表于 2018-6-22 17:01 | 显示全部楼层
本帖最后由 大烧包 于 2018-6-22 17:52 编辑
海飞丝 发表于 2018-6-22 15:57
有钱直接8寸捞打全频替换6.5寸,省钱上3寸全频!


已经知道全频的局限性和缺点,可能不考虑全频了。
一个是为了低频,加大的盘深度,这造成很差的轴向特性;另一个是中高频段的调制失真,捞达这方面做得好些,但还是依然存在。
捞达在国内的价格搞得太高了。

13

主题

3

好友

776

积分
     

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
19744
帖子
705
精华
0
经验
776 点
金钱
692 ¥
注册时间
2007-3-7
 楼主| 发表于 2018-6-24 16:18 | 显示全部楼层
下一个版本:18“x2+10"+1"驱动(号角)+铍超高,分频点 100hz,1.5k,10k,
11.jpg 12.jpg 13.jpg

13

主题

3

好友

776

积分
     

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
19744
帖子
705
精华
0
经验
776 点
金钱
692 ¥
注册时间
2007-3-7
 楼主| 发表于 2018-6-24 19:23 | 显示全部楼层
本帖最后由 大烧包 于 2018-6-24 19:24 编辑

今天重新检查了调试的分频器,发现有两个鳄鱼夹松了,重新弄好后,哈哈,宽松润泽感又回来了!差点错怪了这对全频,钴磁不是浪得虚名的!
分频器可以定型了。
要买个好的录音话筒,好好录一下!
这个版本还是可以的。
分频这个版本也要搞一下。
一个方案:15“x2+8"+1.4"驱动(铝号角)+铍超高+3”全频(背面),分频点 100hz,1.25k,10k,背面全频分频点1k,
14.jpg

13

主题

3

好友

776

积分
     

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
19744
帖子
705
精华
0
经验
776 点
金钱
692 ¥
注册时间
2007-3-7
 楼主| 发表于 2018-6-25 11:47 | 显示全部楼层
美化一下面板,这样看起来没这么凌乱。
15.jpg 16.jpg

21

主题

14

好友

663

积分
     

职业侠客 当前离线

低价PCB打样制作

Rank: 5Rank: 5

UID
259642
帖子
2247
精华
0
经验
663 点
金钱
654 ¥
注册时间
2010-11-10
发表于 2018-6-25 12:06 | 显示全部楼层
高端大气,羡慕

13

主题

3

好友

776

积分
     

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
19744
帖子
705
精华
0
经验
776 点
金钱
692 ¥
注册时间
2007-3-7
 楼主| 发表于 2018-6-25 12:21 | 显示全部楼层
这几个尺寸的比值很关键,与单元无关,与声波的波长有关。
实木箱体-开放障板-厚1a-Model.jpg
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部