66

主题

44

好友

1万

积分
     

贵宾 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
111707
帖子
12388
精华
3
经验
12799 点
金钱
12259 ¥
注册时间
2009-6-14

社区贡献 论坛贵宾

发表于 2017-12-25 13:43 | 显示全部楼层
本帖最后由 jacksl528 于 2018-1-1 13:19 编辑

TOP.gif

HI,dear friends

之前发过一些后级放大或合并式放大的小制作,我偶尔也开直播 捣鼓些音频类的DIY,朋友圈一直有人问我希望能搞一款简单易做,失真度低的前级放大器。碍于能力有限,很多年以前就陆陆续续搞过一些OP放大器类别的前级电路,但那些东西已经有很多高人做过诠释,并且这些基于运放的前级电路,我认为已然是巅峰之作,成熟的电路,按部就班拿来就可以用,DIY的乐趣似乎会大打折扣。

为什么很多发烧友喜欢制作分立件的放大器,我想究其个中原由, 那就是分立件的可塑性与DIY的乐趣更大一些。 制作出成品的“可能性”更大一些。

前级放大器在整个高保真系统中 起着承上启下的作用,抛开附属功能(线路切换、音调控制、音量控制)而言,它最重要的功能就是小信号放大,其最重要的指标应该就是“THD”(失真度) ,在尽可能保证电压增益的前提下,失真度越低越好。

如何评价一款好的前置放大器(厂机)主要看两大指标:低失真与信噪比。

本文发布的由3只晶体管构成的前级放大电路,主要就针对这两项指标展开构思与实作。 仅此献给喜欢音频DIY的朋友们。

12月25日 14:02分 :在面包板上搭建试验电路 完成,并实测参数http://bbs.hifidiy.net/forum.php ... 54&pid=28309604

12月26日 13:03分 :参考“牛骑兵”同学 在45楼给出的建议,开始修改这个电路

12月26日 17:30分 :增加Q4的射集电阻,并仿真,达到了一个更好的结果
12月27日 09:02分 :着手开始画板
12月27日 15:02分 :画板完成,审图,并送去打样了。详见96#楼 http://bbs.hifidiy.net/forum.php ... 54&pid=28313889

12月29日 15:02分:整理了一下带装的元件,并把晶体管筛选配对

2018年1月1日 13:31分:所有的元件焊接完毕,准备通电调试。

补充内容 (2018-1-1 14:06):
2018年1月1日 14:08分。 通电调试完毕,已出声。具体调试+故障排除,查阅#楼

补充内容 (2018-1-1 15:36):
通电完成http://bbs.hifidiy.net/forum.php ... 54&pid=28322844

补充内容 (2018-1-1 15:47):
调试&意外
http://bbs.hifidiy.net/forum.php ... 54&pid=28322989

补充内容 (2018-1-2 14:48):
装机&工艺

http://bbs.hifidiy.net/forum.php ... 54&pid=28324919

补充内容 (2018-1-2 19:30):
噪音、波形测试图 请感兴趣的朋友翻阅

http://bbs.hifidiy.net/forum.php ... 54&pid=28325500

补充内容 (2018-1-2 19:53):
总结&评价
http://bbs.hifidiy.net/forum.php ... 54&pid=28325579

66

主题

44

好友

1万

积分
     

贵宾 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
111707
帖子
12388
精华
3
经验
12799 点
金钱
12259 ¥
注册时间
2009-6-14

社区贡献 论坛贵宾

 楼主| 发表于 2017-12-25 13:44 | 显示全部楼层
上传一张初稿,
这张初稿是我手绘的,时间大约是12月初。
11.jpg

66

主题

44

好友

1万

积分
     

贵宾 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
111707
帖子
12388
精华
3
经验
12799 点
金钱
12259 ¥
注册时间
2009-6-14

社区贡献 论坛贵宾

 楼主| 发表于 2017-12-25 13:45 | 显示全部楼层
本帖最后由 jacksl528 于 2017-12-26 18:38 编辑

再来一张,完善之后的 打样电路图。

实际打样电路图比手绘的初稿,主要改进了一个地方,就是差分级输入的 射集电阻,换成了一个“恒流电路”  ,这样除了进一步提高电路的稳定性之外,降低了由这一级引入的互调失真。虽然复杂了一点点,但非常值得。

这个恒流电路由 也可以由一支 3.8ma的恒流二极管 或 GS短接的 2sk30A GR档代替,都可以达到良好的效果。




1.gif

1.gif

66

主题

44

好友

1万

积分
     

贵宾 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
111707
帖子
12388
精华
3
经验
12799 点
金钱
12259 ¥
注册时间
2009-6-14

社区贡献 论坛贵宾

 楼主| 发表于 2017-12-25 13:48 | 显示全部楼层



在仿真环境下,20hz、20kHz、50Khz 的失真度比较图。 失真度均 达到NI Multisim 软件的模拟最小值 0.001%(软件失真仪最小表达值就是0.001%)

20hz.gif


20K.gif


50k.gif

66

主题

44

好友

1万

积分
     

贵宾 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
111707
帖子
12388
精华
3
经验
12799 点
金钱
12259 ¥
注册时间
2009-6-14

社区贡献 论坛贵宾

 楼主| 发表于 2017-12-25 13:49 | 显示全部楼层
本帖最后由 jacksl528 于 2017-12-26 17:36 编辑

分立件做电压放大电路,最重要的一点是工作点的选择。
在此,提供一个拓扑图,
我根据实际的试验电路 和仿真电路对比调试, 精确的测得以下的几个关键点的参数
提供后来者参考。


2.gif

66

主题

44

好友

1万

积分
     

贵宾 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
111707
帖子
12388
精华
3
经验
12799 点
金钱
12259 ¥
注册时间
2009-6-14

社区贡献 论坛贵宾

 楼主| 发表于 2017-12-25 13:49 | 显示全部楼层
本帖最后由 jacksl528 于 2017-12-25 14:22 编辑

在这三只核心三极管的选择上,我颇为纠结,也选择了很久


考虑的管子如下:

西门子 BC560;BC547;    飞利浦的 MPSA42;MPSA92; 5401;5551 ;  Toshiba 2SA970 / 2SC2240







我个人是个东芝、飞利浦的粉丝, 最终锁定了 东芝 SA970/c2240音频管。 GR档以上 BL档最好。
这对音频管倍受许多名厂青睐, 日系的金嗓子、铁三角、欧系的麦景图、马兰士、高文、皇冠

2SA970_1.gif

2SA970_2.gif

2SA970_3.gif

点评

末级电流较大,工作于甲类。  发表于 2017-12-25 16:17

23

主题

9

好友

3670

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
820949
帖子
3649
精华
0
经验
3670 点
金钱
3595 ¥
注册时间
2016-10-10
发表于 2017-12-25 13:56 | 显示全部楼层
jacksl528 发表于 2017-12-25 13:44
上传一张初稿,
这张初稿是我手绘的,时间大约是12月初。

看标题我还以为很简单。   我也能发个贴   只有一个运放的超低失真前级。比你这低一个数量级。

26

主题

0

好友

1790

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
47324
帖子
2492
精华
0
经验
1790 点
金钱
1927 ¥
注册时间
2008-7-7
发表于 2017-12-25 13:56 | 显示全部楼层
马兰士PM功放前级

马兰士PM功放前级

马兰士PM功放前级

17

主题

40

好友

4108

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
803193
帖子
4102
精华
0
经验
4108 点
金钱
4059 ¥
注册时间
2015-11-2
发表于 2017-12-25 14:03 | 显示全部楼层
看了一下,比较难吧
1、Q1\Q2并不是低噪管,工作电流也大了,不利于信噪比。
2、这种大环路结构特点了利于大批量生产,静态指示也非常好,但动态指标就一般了。
3、还有输出无缓冲,带负载能力弱,抗干扰能力差。

66

主题

44

好友

1万

积分
     

贵宾 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
111707
帖子
12388
精华
3
经验
12799 点
金钱
12259 ¥
注册时间
2009-6-14

社区贡献 论坛贵宾

 楼主| 发表于 2017-12-25 14:09 | 显示全部楼层
lbx 发表于 2017-12-25 14:03
看了一下,比较难吧
1、Q1\Q2并不是低噪管,工作电流也大了,不利于信噪比。
2、这种大环路结构特点了利 ...

稍安勿躁。 仿真测试的晶体管只做仿真测试

66

主题

44

好友

1万

积分
     

贵宾 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
111707
帖子
12388
精华
3
经验
12799 点
金钱
12259 ¥
注册时间
2009-6-14

社区贡献 论坛贵宾

 楼主| 发表于 2017-12-25 14:10 | 显示全部楼层
2sc3223 发表于 2017-12-25 13:56
马兰士PM功放前级

理论上 这个3管的放大 比 您发的图,在非线性失真对比上,更有优势。

17

主题

40

好友

4108

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
803193
帖子
4102
精华
0
经验
4108 点
金钱
4059 ¥
注册时间
2015-11-2
发表于 2017-12-25 14:17 | 显示全部楼层
jacksl528 发表于 2017-12-25 14:09
稍安勿躁。 仿真测试的晶体管只做仿真测试

你这个是二倍放大电路?

66

主题

44

好友

1万

积分
     

贵宾 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
111707
帖子
12388
精华
3
经验
12799 点
金钱
12259 ¥
注册时间
2009-6-14

社区贡献 论坛贵宾

 楼主| 发表于 2017-12-25 14:19 | 显示全部楼层
lbx 发表于 2017-12-25 14:17
你这个是二倍放大电路?

增益可以根据自己的需要,调整, 在超低失真的状态下,输出电压摆幅可以达到5V左右,驱动大部分后级是绰绰有余的

17

主题

40

好友

4108

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
803193
帖子
4102
精华
0
经验
4108 点
金钱
4059 ¥
注册时间
2015-11-2
发表于 2017-12-25 14:21 | 显示全部楼层
jacksl528 发表于 2017-12-25 14:10
理论上 这个3管的放大 比 您发的图,在非线性失真对比上,更有优势。

何解呢?
我觉得你是动态失真比他好。

66

主题

44

好友

1万

积分
     

贵宾 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
111707
帖子
12388
精华
3
经验
12799 点
金钱
12259 ¥
注册时间
2009-6-14

社区贡献 论坛贵宾

 楼主| 发表于 2017-12-25 14:25 | 显示全部楼层
lbx 发表于 2017-12-25 14:21
何解呢?
我觉得你是动态失真比他好。

电路特性决定的。电压放大级单管模式下,没有交越失真。

7

主题

3

好友

554

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
793062
帖子
549
精华
0
经验
554 点
金钱
529 ¥
注册时间
2015-5-23
发表于 2017-12-25 14:37 | 显示全部楼层
厂机降低成本,用这个不错,效果也不差。DIY还是运放比较好,简单、出好声比较容易。

66

主题

44

好友

1万

积分
     

贵宾 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
111707
帖子
12388
精华
3
经验
12799 点
金钱
12259 ¥
注册时间
2009-6-14

社区贡献 论坛贵宾

 楼主| 发表于 2017-12-25 14:47 | 显示全部楼层
理论&实作

昨天晚上,利用休息时间,在面包板上搭建了这个试验电路。

牛皮就不吹了。。只说一句:开机有惊喜

听感效果暂时就不说了,就这样的飞线,信噪比惊人的好 ,让我着实有点意外。

不过第一次通电,只听“清脆的一声噼啪声”一支 S8050 炸裂,
检查了线路没错,没接退偶电容,导致电压放大级的管子高频震荡,直接炸裂。。。。真是猛, 加上两枚0.1uf的退偶电容,顺利通电 出声。


4.jpg

3.jpg


2.jpg

1.jpg

11

主题

6

好友

4836

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
213510
帖子
4648
精华
0
经验
4836 点
金钱
4622 ¥
注册时间
2010-6-22
发表于 2017-12-25 14:47 | 显示全部楼层
lbx 发表于 2017-12-25 14:17
你这个是二倍放大电路?

3.3倍!

66

主题

44

好友

1万

积分
     

贵宾 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
111707
帖子
12388
精华
3
经验
12799 点
金钱
12259 ¥
注册时间
2009-6-14

社区贡献 论坛贵宾

 楼主| 发表于 2017-12-25 14:56 | 显示全部楼层
本帖最后由 jacksl528 于 2017-12-25 14:59 编辑

lbx 发表于 2017-12-25 14:17
你这个是二倍放大电路?


20倍左右的电压增益。输出摆幅在5V的情况下,失真度依然维持在一个极低的水平

66

主题

44

好友

1万

积分
     

贵宾 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
111707
帖子
12388
精华
3
经验
12799 点
金钱
12259 ¥
注册时间
2009-6-14

社区贡献 论坛贵宾

 楼主| 发表于 2017-12-25 14:58 | 显示全部楼层
lbx 发表于 2017-12-25 14:17
你这个是二倍放大电路?

20倍左右的电压增益。输出摆幅在5V的情况下,失真度依然维持在一个极低的水平

11.gif
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部