- 积分
- 108
- 在线时间
- 21 小时
- 最后登录
- 2018-4-25
- 阅读权限
- 50
- 精华
- 0
- UID
- 842226
- 帖子
- 98
- 精华
- 0
- 经验
- 108 点
- 金钱
- 88 ¥
- 注册时间
- 2017-12-11
|
自上次用仿PASS A3 PK 金嗓子前后级(http://bbs.hifidiy.net/forum.php ... =1332558&extra=)之后。一直对PASS A3心爱有加,本来打算做更大功率的PASS A5 或A2 的。但确实有点点介意A2 或A5 太大太热,因为我的这个小功率的A3 放时间长了,手都不能在散热片上放超过5秒钟,担心它有烧坏的危险。想给液晶电视装一台功放来放大声音,液晶电视自带的音箱效果不好。所以想装一台音质好一点的,体积小一点的,发热不要太多的后级功放。在本论坛里看到有人说中国DIY有两个比较有个性的烧友,一个是刘建敏,一个是何庆华。何庆华的名字以前在发烧影音的杂志上看到过,还获得什么奖。搜他的网站,一看不是需要的。一个是挺贵,二个器材做的好复杂好复杂。用来放电视剧的声音真有点屈才了吧。又在淘宝搜刘建敏(ljm-ljm2),看看产品价格挺便宜,问他音质怎样,他说自己买回去评价。问他电路介绍,他说不提供。问他那个功放是他产品里比较高级的?他问我玩什么?我说仿PASS A3 ?他一句话把我气歪了鼻子,他说菜鸟才玩A3(两年后是事实证明他说的是对的),我心里不爽,但又有点不甘心,买一个便宜的器材来试试,希望自己的听感的经验让我彻底否定他的产品。于是买了最便宜的NAC42.5 前级。
板子收到后真是有点生气,一点也不工整,想换个零件都难。抱着鄙视的态度接上去听听,声音出乎意料的好。我有点怀疑人生了,怀疑自己所谓的经验了。我又改了NAC42.5的交联电容和电源部分,音质又有提高。我买的时候咨询过刘建敏,简单总结他的意思:“他说线路很重要,但对于线路的修改局部的调整,对于这个线路上某些原件的参数的调整或替换,对于替换原件的特性的掌握和运用是更重要的,所以结果是很多人在做仿名机,但做出来的音质,实际测试的参数都有差别。很多人仿名机,但很多网传的名机的线路甚至是真实的名机的线路都是有BUG的,不会去修改只能做出不好的产品”。我个人不太懂线路,但他这说是有道理的,我就先听着。
我对音质的要求是简单两个字“监听”,要求从音箱放出来的声音就是还原录音时的现场声音。要求声音真实,细节多,高低音的上限高一点下限低一点。高音清脆透明泛音自然清晰,中音人声还原的像歌者本人的声音,低音的鼓声自然有深度有力量有弹性。像《阿姐鼓》的鼓声和《说唱俑》的第八首风.马.酒的鼓声都是很考验功放和音箱的低音播放的。我也就是用这两首歌来作为放音的参考来考验PASS A3 和MX100 的。
有了对NAC42.5的惊奇认识,我又买了MX100。我要买他最好的,他就建议我买这个便宜的,说我的水平应该从这块板玩起。心有不甘,但又有好奇心,手又贱,想折腾。于是买了MX100回来。全部用自己以前留下来的零件装成一台功放,总成本300多块钱。因为MX100是一体化板,只要接变压器就能出声音了,不需要条件任何零件的东西。一开机有点惊讶了。声音确实不错。我初步感受并评价的声音不错主要有两点点:1,平衡,高中低音平衡,一段音乐听下来,很多细节你都听到了,但却没有刻意去关注哪个声音好。因为很多音响包括我的PASS A3,只要听歌,你都会不自主的感受到那种声音好,比如我的A3中音就比较好听,低音比较结实。而MX100 就是这样的从容的放完一首曲子,听着舒服,忘记评价了。2,大声也好听。很多功放的一个缺点是声音开大了,声音有点乱有点吵。而MX100 声音声场没有什么变化,只是大声而已。这个意外的结果有点让我又手痒了,要不要PK我2000块钱的PASS A3?自己想想都觉得没的比的吧。因为我的A3 PK 过金嗓子前后级,金嗓子可是二手都要15000多的。
于是某天,我有空了,在所有音源和音箱不变的情况下,把 PASS A3 和 MX100拿来PK了。其实这真是不公平的。因为A3是甲类机,RIFA 电容是每声道4万微法,变压器是350W的,而MX100 每声道电容是6800微法,变压器是200W的。
PK结论:1,MX100的高音上限比 PASS A3高。 2,MX100的高中低音的平衡感比PASS A3要好。3,MX100音乐重放的细节感比PASS A3 要多,这不是说A3不够,而是说,A3放音时某些细节你没注意,而用MX100放是你却留意到了。4,MX100的控制力不如PASS A3。5,MX100的通透感润泽感飘逸感不如PASS A3 ,PASS A3的声音好听,两种功放的比较就有点如同胆机和晶体管机的比较,尽管两个都是晶体管机器。6,MX100的低音重放和控制不如PASS A3 ,中音的甜美的感觉不如PASS A3,高音虽然上限很高,但那种铃声的真实感和泛音不如A3 。
总体而言:MX100的线路架构是非常好的,是好功放。指标上应该超过了PASS A3 ,重放声音不如PASS A3那么讨好人的耳朵,控制力不如A3。如果把变压器加大一点,电容容量加大一点,换大管或者并联更多大管,效果应该会更好的。
我把这个听感结论告诉了刘建敏,他认同我的部分结论。现在在售的MX100就已经换成了东芝管了。
其实这个听感的感受差别是非常的微小的,就如同你去听那些高级的交联电容的区别。我老婆就听不出差别。
恰恰是由于MX100我感觉非常优秀,所以我给亲戚朋友装机都用MX100,先后又装了4台给别人,包括和我一起用A3 PK 金嗓子前后级的小孩舅。不过我自己听歌的话,还是用PASS A3。
过了一年多又手痒了,又买了L15, 结果就是 PASS A3 这次被PK掉了。这个下次再说吧。
|
|