大家分析下这个电路,优缺点

ls0001

fixxp 发表于 2017-12-20 17:27
对于这种电路，毫无疑问是出自缺乏大功率对管的年代。现在但凡有点要求，基本上末级会不用这种准互补做功放 ...

这个电路元件的参数存在问题，很明显的推动电流不足以推动三个大管，也很明显看出中点严重偏离，有时间再进行详细计算
准备互补也有其优势，不需要配对，一定程度减少了制作难度和节省了成本，上下臂也更容易做成完全一致。

ls0001

mxwmke1 发表于 2017-12-19 11:31
很明显，这是一个仿真时的原理图，仿真结果不详，此图还没有完善，并且很可能没有做出实物验证过，慎用。

m版慧眼!此图有待完善，也请大家共同来讨论.

ls0001

I=U/R 发表于 2017-12-19 10:45
推挽输出和准互补输出的区别，后者因为上下管参数更接近所以两个半波波形更接近，但瞬态响应不如前者，听感 ...

电流级的瞬态影响很轻微，强迫症更在意正负半周的一致性.

ls0001

Seasky 发表于 2017-12-18 09:30
基本类似于无误差功放电路构架，是比较经典的OCL功放电路，末级采用了准互补的形式多管并联输出。此电路做 ...

恒流尾巴，镜像负载，电压和功率根据具体所选的管子来定，考虑把电压级改成差分.

I=U/R

ls0001 发表于 2017-12-21 22:21
电流级的瞬态影响很轻微，强迫症更在意正负半周的一致性.

我的看法刚好同你相反

80年代以后随便哪对音响专用对管做推挽输出对正负半波一致性都不成问题，我反倒觉得设计者是对某种音色的追求，晶体管工艺发展到今天用这种输出形式有点另类，出于何种意图只有原作自己知道，谁也看不透