任性拆了个高价运放

2425509 · 发表于 2017-12-19 09:55

好声的音响上，你见过你我们这边认为的烧原件。

lbx · 发表于 2017-12-19 13:19

学习了

wgsd · 发表于 2017-12-19 13:48

zanhon 发表于 2017-12-17 11:27
运放还是需要的，我现在用5532/4

运放的确需要，我的I/V604换627AP效果明显（耳机一耳朵区分），但不要走冷门，越偏吹嘘作假越多。

blsxmz · 发表于 2017-12-19 14:06

咋能证明该627就是真的？

竹林幽幽 · 发表于 2017-12-19 16:13

这种黄壳运放100%假货金封的哪有这么高调只相信49710/720 系列有金封新的

wgsd · 发表于 2017-12-19 16:24

blsxmz 发表于 2017-12-19 14:06
咋能证明该627就是真的？

经各管脚电阻测试和上机电流检测与网上标称的一致，信号发生器与示波器检测增益带宽与转换速率吻合。
难道你需要的是漂亮的刻字。

wgsd · 发表于 2017-12-19 16:32

很多运放一测静态电流和失调电压与标称资料一对比就现原形了。

wgsd · 发表于 2017-12-19 17:06

zanhon 发表于 2017-12-16 16:13
郁闷得要挂水了！

别打水啊，用打水的钱买个真的精神不就来了吗。

wucaixin · 发表于 2017-12-21 13:56

现在还是老实用折机件好

monarchdon · 发表于 2020-6-2 10:40

627外观真的，造假这种外观比较困难，成本高。从外观判断真的。

丹麦王子 · 发表于 2020-6-2 10:50

zanhon 发表于 2017-12-16 16:13
郁闷得要挂水了！

挂水的钱比运放高么

xiaohua99 · 发表于 2020-6-2 17:47

丹麦王子发表于 2020-6-2 10:50
挂水的钱比运放高么

可以确定是只高不低！

vendetta · 发表于 2020-6-3 13:13

信誉发表于 2017-12-16 18:41
很想知道运放的速率是咋测得，这个靠谱吧

老子说1000V!不是证明给我看啊?大不了TB上退钱,东西送你交个狗朋友(抱歉侮辱了人类最好朋友).反正便宜货.查不到原厂资料的东西都有问题!HDAM是马兰士专利,虽故母公司菲律普有能力开发运放但是不可能用883检验标准.请查一下883,连军品都不太用得起.马兰士在灰鸡英明领导下除代工CD外无高级货色.请关注一下倭寇排名!中国Luxman,中国山水也是中级与终极烂货.反倒高级些安桥(前后级分离,低价综合一样用STK)乏人问津.只知敲诈贵价津嗓子.还外销美帝骗到一堆无知鬼佬.还一堆人坚持4558就够好了.规格!运放规格决定一切!最好不过原始规格.顶多扩下电流,玩下店员(电源)而已.

HIFILU · 发表于 2020-6-3 17:00

安心使用4558，没烦恼，拆开很多广播器材，遍目皆是

bnm · 发表于 2020-6-4 06:15

在对声音有重要影响的位置，全部用分立器件自制的电路模块。

subb · 发表于 2020-6-4 21:28

弄个方波发生器搭个简单放大线路，比如47，灌1M方波进去，高下立判，5532，084，358大概150K基本不失真，827，627，4562等都能拉到1M-1.5M哪怕几块钱的都ok，一般也就8-20元，假货根本有限。5毛的5542和二十元的5532也没啥差别

subb · 发表于 2020-6-4 21:31

用示波器

subb · 发表于 2020-6-4 21:33

二手示波器加发生器未必比高价运放贵，测量了卖了仪器赔上运费和功夫

wh812942 · 发表于 2020-6-8 09:33

wgsd 发表于 2017-12-19 13:48
运放的确需要，我的I/V604换627AP效果明显（耳机一耳朵区分），但不要走冷门，越偏吹嘘作假越多。

你的627可能不是真的！！！

tuanjie · 发表于 2020-6-8 15:12

bluebird1111 发表于 2017-12-17 16:46
我现在已经不迷信5532 和5534，这2个已经被时代淘汰，比他好的多的是，我也不会去买高价运放，都是炒作，尤 ...

一群怀旧情怀满当当地原地踏步……无法改变

太过老旧不买随大流所谓公认的金封不买被炒作的不买！这要赞一个
有这三条假冒伪劣集散地能奈你何？

2-4元一片的拆机贴片就能比5532提高一个档次了……

[元件] 任性拆了个高价运放