功放音色录音鉴赏交流贴

zhchao1971

各位烧友，把自己最心爱的功放放音效果录音后贴上来，供大家分享！
看到论坛里很多烧友都有自己喜欢的功放类型，到底音色怎么样很难说清？说实在的，谁又能都听过？
到底哪种功放音色动听？还是说萝卜白菜各有所爱？
不要怕录音不能完全体现功放的效果，能听出来2-3成已经能领略不同功放类型的风采了。另外，烧友自己也可以不断改进录音设备来展现更好的效果。
很多功放都是用文字形容的怎么怎么好，但功放终究是用来听的，到底好不好，多少语言都是苍白无力的，一听就见分晓了。
另外，烧友制作功放都喜欢大制作，大制作也许不错，但并不是功放获得好的音质的核心，通过这帖子，各位也许能够找到真正制作动听的功放的真谛。
在这里，也不要在意哪个功放好哪个不好，我们需要的是一种概念，不同功放类型音色的特点，知道这些就已经非常不错了！
总而言之，我想大家也都渴望欣赏到不同类型功放的声音，所以，请各位老烧不吝赐教，把自己最顶级的功放录音贴上来。
最好用比较好的HIFI录音笔，或至少是高端的高清DV或单反能有比较好的效果，手机恐怕效果就比较差最好不用。音频或视频最好是无损格式。谢谢各位了！

sshje

我知道音质如何做,但是真正的技术是不能说的

zhchao1971

sshje 发表于 2017-12-13 12:38
我知道音质如何做,但是真正的技术是不能说的

不需要说具体怎么做的，只要有录音就行了。但这里不能对录音进行后期处理，一定要原汁原味，这样的录音才有价值，才可以用来比较。

突然

阿乐驾到，交响片段
纯数字声卡。pcm63解码 音频牛 仿飞利浦功放  天朗同轴

mxwmke1

除非在同等条件下录音才有比较的意义。

mxwmke1

sshje 发表于 2017-12-13 12:38
我知道音质如何做,但是真正的技术是不能说的

做功放己没有密密了。有的只是技术距离。

超低失真之梦

mxwmke1 发表于 2017-12-13 13:20
除非在同等条件下录音才有比较的意义。

对，hifi 对比没听过。  但各大有源监听，录音对比我听过。也具有不同的音色。

zhchao1971

mxwmke1 发表于 2017-12-13 13:20
除非在同等条件下录音才有比较的意义。

无需苛求，同等条件也不能代表全部，指标好的功放听感也许并不突出，听感好的可能指标也并不突出。再说，同等条件只能尽可能接近，完全不必等到都达到某个同等条件再去比较，那永远也是不可能实现的。现在技术进步了，就我们大家具有的设备条件，听出个二三成应该是可以做到的，以后也许会达到五六成，这本身也是一种技术。所以我们大可不必停留在纸上谈兵的阶段，放心大胆的用录音进行对比，但不必过早下结论，只是为大家提供感性认识，另外这样还会增加制作功放和欣赏音乐的趣味性，何乐而不为呢?

zhchao1971

突然 发表于 2017-12-13 13:16
。阿乐驾到，交响片段
纯数字声卡。pcm63解码 音频牛 仿飞利浦功放  天朗同轴

用的是什么录音设备?

无冬之夜

不管你们的音箱功放有多高级。到头来，放出来的还是我那个烂音响的声音。有什么意义？

zhchao1971

无冬之夜 发表于 2017-12-13 14:12
不管你们的音箱功放有多高级。到头来，放出来的还是我那个烂音响的声音。有什么意义？

用耳机听，或者在别的好一些电脑上听。办法总会有的，看你想不想去解决。

阴险发烧友

毫无意义的折腾

zhchao1971

阴险发烧友 发表于 2017-12-13 14:28
毫无意义的折腾

什么都不做有意义?

zhchao1971

不要再争论有没有意义的问题了，永远不会前进的。

569717767

mxwmke1 发表于 2017-12-13 13:25
做功放己没有密密了。有的只是技术距离。

“技术距离”，有什么衡量和表现的标准吗？

艺何

等最顶级的功放录音

信誉

不如这样做次实验，楼主用一套设备，放到不同的屋子里或者一个屋子里的不同位置，进行录音，看大家如何评判

mxwmke1

569717767 发表于 2017-12-13 15:14
“技术距离”，有什么衡量和表现的标准吗？

看看坛里各人发的帖子便略知一二。

mxwmke1

超低失真之梦 发表于 2017-12-13 13:32
对，hifi 对比没听过。  但各大有源监听，录音对比我听过。也具有不同的音色。

其实不用说明大家也知道。用什么来录音？手机？录音机？专业录音设备？录音箱播放的声音？距音箱多远录音？环境如何？功放在什么音量下录音？还是？？？？？。。。。你觉得这样的录音有对比的意义吗？

HQ

玩玩无妨，别较真