5声道AV功放保护，中点电压很高，求热心人指点迷津

xdming

jacksl528 发表于 2017-11-24 13:38
我说的是图一， 一开始楼猪还没有 强调自己用的是其他功放电路图的时候， 一上来就否定说人家电路图上20. ...

呵呵，就图一，地球上每个学过电子技术的人看到了，都会说DZ5是20.2V是错误的。说它是正确的那都是外星人，理论体系跟地球不同步

jacksl528

xdming 发表于 2017-11-24 13:42
呵呵，就图一，地球上每个学过电子技术的人看到了，都会说DZ5是20.2V是错误的。说它是正确的那都是外星 ...

得了吧，又来个非主流，脑洞不够大不是你的错，还学电子技术，，
这年头，左手砌板砖  右手拿烙铁的人还真多，
噗嗤


凡是说楼主贴出来的图 那个稳压管是2V的人，脸都挂不住了吗


原因就是楼主证实了 那个稳压管 就是20.2V

说句实在的： 你们哪个帮助楼主实质性的解决问题了？占出来  尽把人家往沟里带

xdming

jacksl528 发表于 2017-11-24 13:46
得了吧，又来个非主流，脑洞不够大不是你的错，还学电子技术，，
这年头，左手砌板砖  右手拿烙铁的人 ...

无耻地乱开嘲讽，你这话就暗讽本人是砌板砖无文化的民工来论坛说自己学了电子？你真自大的可以了，你知道中国改革开放以后每年电子专业的技校、中专、大学有多少学生毕业吗？你来这论坛的目的是踩人以获得满足？多么可怜的人啊，把你最高学历的毕业证书晒出来大家看看吧，让我们膜拜一下大神。

jacksl528

xdming 发表于 2017-11-24 13:56
无耻地乱开嘲讽，你这话就暗讽本人是砌板砖无文化的民工来论坛说自己学了电子？你真自大的可以了，你知道 ...

我说你们都是拖着半截就开跑的人，是在教育你们做事要学会分析

结合图一上面，楼主一开始就表明了，这个图是步步高的功放电路图，是网上其他地方找来的，图上红色的字才是他根据他自己的功放，自己添加上去参数。明明R115这些电阻就是黑字，一看就是另一个电路图的参数。

就你们是在这里显摆 你知道恒流源的算法吗？ 如果是这样 请忽略我的教学。

明明图一上面那些黑色的字 就是另一个功放的参数数值和标注。 却要被你们 拿来搞恒流源的电流计算教学。
真厉害，，哇塞，你居然会计算V/R=I   好厉害噎！！！ 作为一个HIFIdiy的坛友 会你们这种技术的人太少了，。大神啊

xdming

91816 发表于 2017-11-24 13:58
你说的这个话很有道理哦，出了问题首先不应该怀疑是电路图上有错误，而应该多综合其他因素分析电路，为什 ...

就维修来说，大多数情况是不需要电路图的。凭经验就能解决大多数故障，要看电路图的情况都是疑难杂症。楼主给出的电路图本来就是错误的，只不过它出错的是R115的阻值，而不是DZ5的稳压数值，会有人质疑才正常，明明是错了，还不能让人质疑？原理大家都懂，道理上大家都有自己的道理。我们可以讨论技术上、方法上的东西，而不是抓住某一点疯狂的嘲讽，无耻的谩骂，这样有意义吗？动不动就说别人装大师，你不认同别人的意见，大可以无视，无必要这样吧。谁这么无聊来论坛装大师？

jacksl528

xdming 发表于 2017-11-24 13:42
呵呵，就图一，地球上每个学过电子技术的人看到了，都会说DZ5是20.2V是错误的。说它是正确的那都是外星 ...

明明图一上楼主说了红字是他自己添加根据自己的功放修改上去的，你们却要结合 黑色的字 带入他的功放的参数来计算， 还一味的强调说拿个稳压管是2V，
你不就想显摆一下自己会算用 V/R=I的公式吗

装什么装，这是维修讨论贴，不是来证明你是电工的

xdming

91816 发表于 2017-11-24 14:05
你把你的文凭先亮出来我看看可以吗。
你如果不亮出来，说明什么？

没什么，我就是民工，来膜拜大神的

xdming

jacksl528 发表于 2017-11-24 14:20
明明图一上楼主说了红字是他自己添加根据自己的功放修改上去的，你们却要结合 黑色的字 带入他的功放的参 ...

谢谢大神让我升职了啊，从民工进级到电工了，哈哈

jacksl528

xdming 发表于 2017-11-24 14:20
没什么，我就是民工，来膜拜大神的

那就继续坚持你的观点， 向大家普及 V/R=i

我是不需要学习这个了，交给下一位

jacksl528

xdming 发表于 2017-11-24 13:56
无耻地乱开嘲讽，你这话就暗讽本人是砌板砖无文化的民工来论坛说自己学了电子？你真自大的可以了，你知道 ...

既然你都提到文凭了，那麻烦你把你的拿出来我们膜拜一下，我也想看看 究竟什么样的文凭可以在这里搞 V/R=I的科普教学

就算搬砖也应该有小学文凭吧，你可以说你搞掉了，没关系的 我懂

xdming

呵呵，还真没完没了的，算我怕了你了，大神，我交待了，我小学真的还没毕业，今天还在学正确的写字握笔姿势在练字来着

jacksl528

xdming 发表于 2017-11-24 14:41
呵呵，还真没完没了的，算我怕了你了，大神，我交待了，我小学真的还没毕业，今天还在学正确的写字握笔姿势 ...

你应该专门开个帖子，晶体管工作点及恒流源算法的教学，可能这个B 才能继续装下去。。
楼主这个帖子是修它的功放，不需要你们指正它画的图 哪里错了，再说了，人家明明说清楚了红字是他自己添加的， 你们却要结合另一个功放的黑字 在那里强调别人 的二极管画错了，噗！！

最搞笑的还冷嘲热讽的，对我一直说，2V 那个就该是2V，。。。。。对我说起毛用，问楼主是不是2V不就得了

jacksl528

color=Teal楼主 告诉你一个简单有效的办法，因为是多声道的功放，每个声道是独立的分立件构成，功放显示E01是保护电路动作（八达、天逸、GNM等国产AV功放如果保护都会显示整个代码，我不知道你的这个功放是什么牌子的），而且在此之前也一直开机的如果大管和推动管要烧毁早就烧了，很显然你取下大管测量都没有问题，那么你现在可以恢复大管（重新焊上去） 然后跳开后面的保护电路，用一个炮灰喇叭 每个声道接上去试试声音。  

1、你在测量每个声道的中点电压的时候，请一定要将输入级的信号输入对地短路。
2、接上炮灰喇叭一个声道一个声道的测试，测试每个声道的时候把输入端接通，用镊子触碰信号输入端子。听听喇叭的反应
3、确定是某个声道引起的故障之后，断开此声道的正负供电，此时，再测量其余声道的中点电压。
4、先确定如果是某个声道引起的故障，那么再单独分析修理。
5、如果每个声道对信号放大电流放大均正常（喇叭有大而明显的交流感应声） 那么再检查末级保护电路自身故障。

xdming

91816 发表于 2017-11-24 13:58
你说的这个话很有道理哦，出了问题首先不应该怀疑是电路图上有错误，而应该多综合其他因素分析电路，为什 ...

维修，也不是不能质疑电路图。因为零配件的原因，改电路的事情也经常有。譬如开关电源的场效应开关管，就会因为买不到正品的零件，同型号的国产零件就经常要把驱动电阻改小才能保证开关管正常工作。又譬如老旧飞利浦机芯CD机，SAA7210就经常烧毁，市场上跟本买不到这个芯片，只能用SAA7310替换，SAA7210只有双直列封装，而市场上的SAA7310只有贴片封装的，也要改电路才能代换。

不才

jacksl528 发表于 2017-11-24 13:17
天才， 你拿个放大镜，睁大你的 鐦金眼看清楚整个红色箭头所指的位置。再说拿个稳压管是2V的。 人年纪大了 ...

嘿嘿，你个傻逼，倒是看清楚了呀，楼主在1#拿借来的原理图和实物图说事，偶当然也只能依图说事！不可能像你去意淫哦。
你说的那个箭头所指的是二极管是“其恒流保护作用”？，你倒是说说如何保护？说不出所以然就是放屁了！
有一点你倒是讲对了，那就是楼主1#的图都是借来滴！
好在实物图与原理图还算是配套。那个二极管明明是用来弥补2V稳压管电压不足的,其目的便是为了将恒流源的基准电压提升为2.7v。这个看不懂也好出来混？
“就算那个电阻不是10K 因为供电电压并未示明，凭什么就说20.2V是错误的？”
你还生怕大家不知道你是傻X吗？原理图上明确注明了左右两侧管子的射极电阻的阻值，那么管子里流过的电流便是死数。与供电电压还有关系吗？
估计也只有你会在差分输入级采用如此大的电流（不知道为何该极不宜采用大电流的原因？这不能怪你，谁让你是装B来着）、电压放大级流过近百mA的电流且采用2N5551，不知道它会瞬间爆掉吧。你看起来是真的傻！
置于楼主后来如何与你“配合”，那就是你们之间的事情了，偶可木有心思猜。倘若楼主愿意放些实打实的东西上来，偶还是很愿意一起讨论滴。

jacksl528

不才 发表于 2017-11-24 15:09
嘿嘿，你个傻逼，倒是看清楚了呀，楼主在1#拿借来的原理图和实物图说事，偶当然也只能依图说事！不可能像 ...

你给老子看清楚，人家楼主贴上来的图，说了 红色标注是它自己贴上去的，那个是他功放的实际值， 黑色原理图是另一个功放的图纸， 你要在这里装B 说他的20.2V是错误的，说的都是屁话！

连这个最起码的 问题都没搞懂， 你在这里装B 表示自己会计算恒流值，那个二极管不对，  一知半解，乱套公式，需要你在这里强调教人家怎么算恒流电流值吗？ 傻逼