后级静音分析问题

yangzf200

完成了后级的电流负反馈初步测试，但是测试到静音功能时发现一个问题，因为是改一台汽车功放的后级，原来是带开关机静音的功能，发现接上原来的静音功能后开关机还是有冲击声，刚开始是怀疑静音电路有问题但测试电压的变化符合静音功能，后来把输入端直接接上地也有冲击声（直接短路Q11的CE），那应该是该后级电路上存在着问题，但就是想了好几天都发现不了什么问题，希望各高手帮忙分析下到底是哪方面出现的问题，以下图是新设计的后级中的电压放大部分以及零点伺服电路，电流放大是原机的两级放大

mxwmke1

Q11的静音功能无法实现开关机没有冲击。

老猫烧须

这个能静音吗？是怎么把负半波关掉的。这种开关机带来的冲击声应该是电源引起的。我个人认为关恒流源更好。你参考下那些带有静音功能的功放IC（比如3886）他们做的静音就是关了恒流源。这样整整个功放都不工作了。

老猫烧须

mxwmke1 发表于 2017-11-20 18:22
Q11的静音功能无法实现开关机没有冲击。

版主您好！这个Q11 E极接地能拉掉负半波吗？

AYUE

静音跟待机是两个概念吧。
记得查TDA7265文档时，上面总是说。。。上电后，待机功能先释放，然后静音功能才释放，以此确保对扬声器无冲击。
静音功能只是对前级信号对地短路（功放输入端对地）而已，对后级电路基本无影响。
此地不如加个扬声器保护电路。。。
可行否？？

forsli@163.com

老猫烧须 发表于 2017-11-20 18:28
这个能静音吗？是怎么把负半波关掉的。这种开关机带来的冲击声应该是电源引起的。我个人认为关恒流源更好。 ...

三极管的Ibe电流有放大作用，Ibc电流同样有放大作用，只不过放大能力没有Ibe的大。

zfl1211

forsli@163.com 发表于 2017-11-20 20:27
三极管的Ibe电流有放大作用，Ibc电流同样有放大作用，只不过放大能力没有Ibe的大。

你讲的,我不懂。

yangzf200

忘记说明一点，Q11的控制信号来源于原机子上的MUT信号，我这里画出来的只是一个执行，还有因为是两声道的，现在只是改了其中一个声道，另外一个声道没改，没改的那声道就没有开关机的冲击声，同时静音信号是来源于同一个地方，画出Q11以及基极上的电阻和二极管与另一声道是一样的

yangzf200

没改的那声道是简单的
单差分电路

yangzf200

老猫烧须 发表于 2017-11-20 18:28
这个能静音吗？是怎么把负半波关掉的。这种开关机带来的冲击声应该是电源引起的。我个人认为关恒流源更好。 ...

如果是由电源引起的冲击声，那在应该改才能做到开关机不会有冲击声呢？越简单越好，因为板子已经打样出来，也不想改的太复杂

yangzf200

mxwmke1 发表于 2017-11-20 18:22
Q11的静音功能无法实现开关机没有冲击。

如果是由电源引起的冲击声，那在应该改才能做到开关机不会有冲击声呢？越简单越好，因为板子已经打样出来，也不想改的太复杂

AYUE

文版说得对，应该是工作点没有建立起来时造成的冲击声。
说个不着边的话。。。去掉那个“零点伺服”电路试试如何，或者主电压建立时间太长影响的？

全对称电路，对原件的一致性要求很高吧？我猜测，工作点没迅速建立，输出中点不为零，然后对喇叭有冲击（声）。

forsli@163.com

zfl1211 发表于 2017-11-20 22:23
你讲的,我不懂。

当NPN三极管的E极电压比C极高时

yangzf200

AYUE 发表于 2017-11-20 23:08
文版说得对，应该是工作点没有建立起来时造成的冲击声。
说个不着边的话。。。去掉那个“零点伺服”电路试 ...

问题找到了，确是因为零点伺服，开机时零点伺服工作电压建立的比总电压慢，关机时又比总电压掉电快，有什么解决办法呢？

yangzf200

现在想通过认为关恒流源的办法来解决冲击声，哪个大神有好的方案上图分亨一下，

AYUE

yangzf200 发表于 2017-11-21 15:06
问题找到了，确是因为零点伺服，开机时零点伺服工作电压建立的比总电压慢，关机时又比总电压掉电快，有什 ...

没玩过零点伺服电路。。。等高人来解决。
我见多数人推荐运放用OP07（？），不知你用的哪个？
是不是电容用的不合适？影响电路的时间常数。

yangzf200

同LF353