用什么抓轨音质比较好，翻录CD音质会差点？

BH7KQK

我来测试下
玩具王菲第一首，暗湧。

校验软件 - Hash_1.0.4

1：抓轨软件为 foobar2000v1.3.14

文件: C:\Documents and Settings\BH7KQK\My Documents\01. CD Track 01_foobar2000v1.3.14.wav
大小: 46087600 字节
修改时间: 2017年11月16日, 19:53:24
MD5: 4963CF4410244F96E236CE37034EB3CB
SHA1: A864BE0385D8E191C228203153BA9434EB494E3D
CRC32: 4AA9CE94

2：抓轨软件为 eac V1.3，精确抓轨。

文件: C:\Documents and Settings\BH7KQK\My Documents\01. 未知艺术家 - 音轨01_eac.wav
大小: 46087484 字节
修改时间: 2017年11月16日, 19:57:18
MD5: 5D155D5DC60304D2B34F3D0F53169C8D
SHA1: 8423C729788BCEE809E7C02BB392668F878407A0
CRC32: C911B57F

3：抓轨软件为 ultraiso v9.7.0.3476

文件: C:\Documents and Settings\BH7KQK\My Documents\Track01_ultraiso.wav
大小: 46087484 字节
修改时间: 2017年11月16日, 19:54:04
MD5: DECA34FEB14E226BE388BCE24276E76F
SHA1: 88576B75732B01F55F87C7D327B270AD2137F09A
CRC32: BB8540C0

看文件大小，第一个跟下面两个不同，第二个跟第三个相同，但是校验结果不同。
文件大小不同的原因是每个软件所认为的每首歌的前面空白时间不一样。
我们可以用winhex打开，我们知道。
根椐WAV文件头结构，data标识之前是4字节的数据长度，从三个文件的标识来看，是完全一样的。
前面说了，只是前后空白部分长度不同。所以
我分别找到三个文件，从非0，即非空白的地方开始，提取出相同长度的数据来比较，即可以知道，它们有没有区别了。
但是第二跟第三个文件大小一样，为什么校验又不同呢。。因为空白一样长，前后空白的比例不一样嘛，这点可以从图2中看出。

那么，真正有效的音乐长度为多少，是按data标识后的四个字节来取。这里为了方便取了36876168 字节

结果如下：

foobar

文件: C:\Documents and Settings\BH7KQK\My Documents\foobar2.bin
大小: 36876168 字节
修改时间: 2017年11月16日, 20:26:50
MD5: FB75FC116412B38EE383D48315864973
SHA1: 464446FF44471B6FDA99B616514CC6934C5AB154
CRC32: D17C84BE

eac:
文件: C:\Documents and Settings\BH7KQK\My Documents\eac2.bin
大小: 36876168 字节
修改时间: 2017年11月16日, 20:21:28
MD5: FB75FC116412B38EE383D48315864973
SHA1: 464446FF44471B6FDA99B616514CC6934C5AB154
CRC32: D17C84BE

ultraiso:

文件: C:\Documents and Settings\BH7KQK\My Documents\ultraiso2.bin
大小: 36876168 字节
修改时间: 2017年11月16日, 20:24:26
MD5: FB75FC116412B38EE383D48315864973
SHA1: 464446FF44471B6FDA99B616514CC6934C5AB154
CRC32: D17C84BE



三个文件数据完全一致的。
相信看到这里，大家都不争用什么软件抓轨音质比较好了吧。

再来说翻版CD，除非介质质量非常差，否则再读出来数据也是完全一样的，至于抖动，都有预读缓冲，跟翻不翻录一毛钱关系也没有。

那么买的翻版碟音质差是什么原因，MP3转的。甚至下载的所谓无损都是MP3转的。

ysliusai

抓轨不靠谱  直接抓ISO镜像靠谱

BH7KQK

ysliusai 发表于 2017-11-19 23:34
抓轨不靠谱  直接抓ISO镜像靠谱

直接抓镜像跟直接提取结果是一样的。除非碟片花了读不顺畅，降不降速，重读几次的问题。
只要顺利，完全一样，不信你自已试试。

imax

看有烧友只收藏所谓的头版CD，头版和其后的版本有区别吗？

leo4090

二张盗版CD.封面一样，出版公司不同，曲目时间不不同。普通VCD重播也能听出差的声音问题，声音上的东西，不同光驱重播声音也不同，但电脑里的文件也一样。这怎么说。 早期正版CD听说一个母版制作一定量的CD碟，这个母版头几张跟最后几张CD是有点区别。不然一个母版可以无极限低制作CDa

yf240a

楼主，你这说法用在Sacd上是完全正确的。

lbx

imax 发表于 2017-11-20 08:36
看有烧友只收藏所谓的头版CD，头版和其后的版本有区别吗？

那是一种文化。

xiaopeng2002

只要保证好的音源，还要刻录机电源要好，尤其是碟片要好，我一般都用太阳诱点的刻录盘

xiaopeng2002

leo4090 发表于 2017-11-20 12:52
二张盗版CD.封面一样，出版公司不同，曲目时间不不同。普通VCD重播也能听出差的声音问题，声音上的东西，不 ...

数字信号不会有损耗的，要么丢失数据，音质最主要的是解码和时钟这一块，但是好的转盘也确实不一样，比较稳

BH7KQK

结论就是用什么捉轨软件都一样。
用十万元的光驱和几十元的光驱捉出来的数据也完全一样。
前提是光驱能正常读取光盘。误码重读纠错那些这里不扯蛋。

xpkp

BH7KQK 发表于 2019-8-1 00:03
结论就是用什么捉轨软件都一样。
用十万元的光驱和几十元的光驱捉出来的数据也完全一样。
前提是光驱能正 ...

数据一样。声音还是一耳朵的区别。

vendetta

xiaopeng2002 发表于 2017-11-21 10:34
数字信号不会有损耗的，要么丢失数据，音质最主要的是解码和时钟这一块，但是好的转盘也确实不一样，比较 ...

奇怪,我DAC(Theta)用不同的数位线声音不一样.
有Apogee,VDH,Alpha,Belden.

xhxh18317

Exact Audio Copy  这个软件不错，老牌抓轨软件。   

laomao9000

赞！数字时代，载体就是载体，媒体不会变，没有差别！刻录碟，盗版碟，APE镜像只要制作达标，质素是一样得！
希望这样得帖子多一些！科学发烧，拒绝玄学！

pippen

imax 发表于 2017-11-20 08:36
看有烧友只收藏所谓的头版CD，头版和其后的版本有区别吗？

只要器材到一定境界，就可以听出区别。

xpkp

BH7KQK 发表于 2019-8-1 00:03
结论就是用什么捉轨软件都一样。
用十万元的光驱和几十元的光驱捉出来的数据也完全一样。
前提是光驱能正 ...

言不由衷。我忽然间想起你曾说过把音乐文件拷贝到存卡还是U盘上，得先格式化然后把要拷贝的所有文件一次过拷过去拷满才好声的。

BH7KQK

xpkp 发表于 2019-9-17 07:53
言不由衷。我忽然间想起你曾说过把音乐文件拷贝到存卡还是U盘上，得先格式化然后把要拷贝的所有文件一次 ...

这说的是TF卡的影响，是有的，本贴说的是数据，不是载体。同样说翻版碟跟正版碟在CD上的音质区别，我不知道，没比较过。相信有大神能听得出来，这也不是本贴的意思。

xpkp

就凭你判断电容声音这么灵的耳朵，说不知道抓轨音质的区别令人难以置信。

BH7KQK

正版难求。