买对高音驱动，准备15寸2分频，感觉进坑了

199367911

300ab 发表于 2018-10-18 07:52
呵呵，玩号角你未入门。多学习吧，最后建议各位玩这类驱动头的，电分一定要加电容保护，特别是些老钴头的， ...

亲，玩号角入门要经过你同意吗？对于喇叭保护，不管电子分频还是功率分频，功放都是要装有喇叭保护的，这绝不是摆设，而是对喇叭安全有一定保障能力的，对于功率较小的高音喇叭，串电容则是最佳的保护。

199367911

300ab 发表于 2018-10-18 11:09
这位是行家了！

人家可能是行家，但你绝不是

fjw3083058

300ab 发表于 2018-10-18 07:52
呵呵，玩号角你未入门。多学习吧，最后建议各位玩这类驱动头的，电分一定要加电容保护，特别是些老钴头的， ...

谢谢提醒，
请教大侠一下，电分后推高音驱动的功放功率不应该很大，5W足够，实际我3W没用到。烧膜可能性太小
                       如果要加电容保护，只能防止直流的说法了，对音质没有好处吧，感觉画蛇添足
                     
如果有好的电容保护高音方法，能不能详细说明下，

300ab

199367911 发表于 2018-10-18 12:56
亲，玩号角入门要经过你同意吗？对于喇叭保护，不管电子分频还是功率分频，功放都是要装有喇叭保护的，这 ...

開這個電子分音系統上的喇叭單元保護電容的話題，我是有點悠疑，第一，這個話題是無人講過，至少近這一年，我未在國內及香港業內雜誌未見有關題材，在日本及台灣雜誌亦未見，在日本有見玩家系統內有接，但未介紹詳述，第二，在近二年內，我問過在國內有玩電子分音朋友甚至賣器材的業者，他們也不知要用保護電容
我只在廣州陶街一個DIY業者提及，他知道我說甚麼，亦知道用這電容的好處，但他自己就從來未用，另一個賣機的朋友更對我說，他以前在店舖試玩電分時，就是由於地區要錯峰用電，商場要拉電閘停電，就在停電的一訊之間，那高價的驅動頭振膜已經燒毀，這都不知是由誰負責？
這個保護電容，如果正確使用電容數值，就可以起保護高音及中音驅動頭喇叭單元，依ALTEC的工程師文件，它可以保護一切擴音機突然開關時的50HZ火花聲，一切由高低瀕接線錯誤所引起的燒單元問題（玩電分常常因為用同一種線材引起接線錯誤）等，這多種錯誤，都可以因為喇叭線直駁單元而把中高音單元燒毀
保護電容，就是串接在擴音機和中高音喇叭單元之間，起保護之用，或者有人會問一個問題，為甚麼低音喇叭單元不需要，這是因為低音單元基本都可以重播50HZ的聲音，而中高音單元就不能重播50HZ的聲音，就以JBL 2450中音驅動頭為例，它工作在最低分瀕點500HZ時連續功率為100W，1KHZ以上時連續功率更達150W，但如果接50HZ時，按曲線圖上會衰減近45db之多，折算承受功率只有約為0.003W，由此可見一隻強大如JBL 2450的驅動頭，當面對50HZ時是如何脆弱
或者再有朋友問，在此之前從未聽說要保護電容，這電容是不是澳門客你自己（作出來），在此大家可見附帶的幾份文件，第1~2圖，是ALTEC的工程技術文件第205號，第3圖是JBL 5234電子分音說明書內講保護電容的用法，第4~6圖是JBL 5235電子分音說明書上保護電容容值選擇，這電容要用無極電容，50V以上就可以，用PP電容或油質電容都可以，只是自己個人對音色的喜好，電容值就是依分瀕點及喇叭單元阻抗而定，在ALTEC的文件上，已用一個列表列出單元阻抗分瀕點要求電容值大小，在JBL也列出容值多少，並附帶講明在JBL所有現成要用電分的音箱，其內部中高音已經接有保護電容，這點我以前拆開JBL 47系列專業音箱（電分版本），其內部是有保護電容的，是50V的PP電容
其實這個保護電容，我相信是有一些資深發燒玩家是知道的，但很多都不想說出這電子分音重點，亦因此很多玩電分玩家玩到又燒單元亦燒機，以至做成電子分音玩法好像高深莫測一樣，亦有些前輩由於以前燒過單元，心理想要後輩燒次單元才教你，以至這電容用法未有為人所知
有空時候，我會把這幾份文件譯成中文，好讓廣大愛好者明白
转澳门客老烧经验

300ab

這電容要用無極電容，50V以上就可以，用PP電容或油質電容都可以，只是自己個人對音色的喜好，電容值就是依分瀕點及喇叭單元阻抗而定，在ALTEC的文件上，已用一個列表列出單元阻抗分瀕點要求電容值大小，在JBL也列出容值多少，並附帶講明在JBL所有現成要用電分的音箱，其內部中高音已經接有保護電容，這點我以前拆開JBL 47系列專業音箱（電分版本），其內部是有保護電容的，是50V的PP電容

　其實這個保護電容，我相信是有一些資深發燒玩家是知道的，但很多都不想說出這電子分音重點，亦因此很多玩電分玩家玩到又燒單元亦燒機，以至做成電子分音玩法好像高深莫測一樣，亦有些前輩由於以前燒過單元，心理想要後輩燒次單元才教你，以至這電容用法未有為人所知

　有空時候，我會把這幾份文件譯成中文，好讓廣大愛好者明白
转澳门客老烧经验

300ab

玩号角我也刚入门，坛上高手如云，电分我只建议290H低分，中高还是功分好点，全电分中高失去了灵性，就算用D35电分也有烧友说，何况是普通的电分。不排除有高手能玩好。。。。。。

300ab

fjw3083058 发表于 2018-10-18 21:32
谢谢提醒，
请教大侠一下，电分后推高音驱动的功放功率不应该很大，5W足够，实际我3W没用到。烧膜可能性 ...

大家交流学习

199367911

转发那么多文字又能证明什么？你所吹的JBL2450一个电源开关冲击振膜就OVER，还是不成立，纯属夸大说辞。装保护电容只是一个安全起见的防范措施。高音喇叭平常使用都会串电容，这是基本常识，包括我本人自己，(之前我所说的有能力可以不用电容，主要是指功率分频时只用电感和电阻，不用电容)。并不是建议大家抛弃保护电容，本人不喜欢冒险，JBL2450不串电容这也只是个例外，之所以不加电容，是因为音圈大，直径99.2mm，功率也比较大，抗冲击能力强v*a/ms(合格的功放冲击都很弱)，正常家用是不轻易坏的，不串电容主要风险：(功放机损坏导致，没有喇叭保护电路或者保护失效)，没有串保护电容时要烧低音喇叭也会跟着烧。JBL2450的声压很大，即便舞台使用，平常功率也能适用大多数场合，大功率状态下，长时间可导致损坏(由于音圈严重发热会导致磁降进入恶性循环，至音圈烧毁)。而是事实像2450这种型号，坏的原因多数是音圈烧坏，而振膜坏的几率少之又少，只有个别质量较差的，又长时间(5-10-20年？)大功率下工作的振膜才会发生裂痕或碎膜。说jbl2450一个电源开关冲击振膜就over这是脑残的人才会有的说辞！另外澳门客我知，确实是老烧，我没看全文，也不知其描述所指。但如果倚老卖老我也会无视。

300ab

不知想表达什么，一会自己加，一会要说不用加也没问题。

300ab

发你玩的设备让我开开眼

300ab

让我们学习下

199367911

我用的JBL2450，没用电容，虽说只服役不到3年，但我坚信它能陪伴我一生！

199367911

300ab 发表于 2018-10-19 12:34
不知想表达什么，一会自己加，一会要说不用加也没问题。

自己加电容，是通常做法，对于小功率高音丝膜，铍膜，陶瓷膜，等等我都加电容的，我告诉你我想表达什么：我的JBL2450不加电容没问题，不会一个电源开关冲击就OVRE，懂了吗？？你又想表达什么呢？看不懂上文可以继续追问！如果你有证据表明jbl2450一个开关电源冲击就ovre，我可以给你提供2450，让你做试验！功放(能正常出声，有无喇叭保护电路均可)数量，地区，任你选，如果实验能不能证明你的说辞，所有费用你自己承担，下图是我自己diy的2235+2450+超高号角箱。

300ab

你自便吧，话到此为止！

199367911

300ab 发表于 2018-10-19 12:35
发你玩的设备让我开开眼

我玩的设备很多，dac，前级，后级功放，音箱等等，就连市场上没有卖的17寸的喇叭我都有，你要开眼就先让我看看你的设备吧！

199367911

300ab 发表于 2018-10-19 13:44
你自便吧，话到此为止！

就这样over了？你是认输了吗？

fjw3083058

300ab 发表于 2018-10-19 09:06
開這個電子分音系統上的喇叭單元保護電容的話題，我是有點悠疑，第一，這個話題是無人講過，至少近這一 ...

JBL音箱保护电路我见过的都有，这一说，有道理。谢谢分享。

fjw3083058

199367911 发表于 2018-10-19 13:39
自己加电容，是通常做法，对于小功率高音丝膜，铍膜，陶瓷膜，等等我都加电容的，我告诉你我想表达什么： ...

这个没必要了吧，论坛以技术交流为主，别人好意提醒大家，你要争输赢

199367911

主要是反驳脑残夸大其词，明明强悍的专业舞台驱动头，被说成很脆弱的样子。我自己用是不加电容了，自己做的功放坏的几率不大，而且还有喇叭保护电路双保险，要说高音喇叭贵，低音喇叭也一样贵，低音都不加电容，高音也就不加了，这是我个人行为。我还是建议大家加电容的，这样更保险。

199367911

不是大功率大音圈的高音我自己是100%串电容的！