[线路图集] 求证两个胆石功放电路

[复制链接] 查看: 6360|回复: 13
头像被屏蔽

8

主题

1

好友

153

积分
     

禁止发言 当前离线

UID
96999
帖子
137
精华
0
经验
153 点
金钱
119 ¥
注册时间
2009-4-16
发表于 2017-11-18 21:37 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

38

主题

2

好友

3330

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
608970
帖子
3471
精华
0
经验
3330 点
金钱
3219 ¥
注册时间
2013-8-9
发表于 2017-11-19 10:18 | 显示全部楼层
建议做第一个
头像被屏蔽

8

主题

1

好友

153

积分
     

禁止发言 当前离线

UID
96999
帖子
137
精华
0
经验
153 点
金钱
119 ¥
注册时间
2009-4-16
 楼主| 发表于 2017-11-19 11:37 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

10

主题

1

好友

665

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
402907
帖子
635
精华
0
经验
665 点
金钱
611 ¥
注册时间
2011-9-24
发表于 2017-11-20 15:57 | 显示全部楼层
本帖最后由 秋水云天 于 2017-11-20 16:14 编辑

第一图是胆结石“SRPP+石头无大环路”架构,韵味不错。第二图是“恒流负反馈胆结石”架构,理论上低音比较丰满,但阻尼为1,有点低音收不住的感觉,这样的胆结石恒流功放太复杂,还不如用集成块组成的准DC电路来得方便;曾制作过图2“胆+石头”的类似电路,但不是“SRPP+SRPP+石头”架构,是“胆差分+SRPP+石头”结构,忙活了半天,把结果与集成块的LM3886的恒流负反馈功放比较,这种胆结石完败。

164

主题

14

好友

4419

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
8806
帖子
4702
精华
0
经验
4419 点
金钱
3992 ¥
注册时间
2006-4-21
发表于 2017-11-20 17:08 | 显示全部楼层
这两个图的推动级都严重过载。
头像被屏蔽

8

主题

1

好友

153

积分
     

禁止发言 当前离线

UID
96999
帖子
137
精华
0
经验
153 点
金钱
119 ¥
注册时间
2009-4-16
 楼主| 发表于 2017-11-20 18:45 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
头像被屏蔽

8

主题

1

好友

153

积分
     

禁止发言 当前离线

UID
96999
帖子
137
精华
0
经验
153 点
金钱
119 ¥
注册时间
2009-4-16
 楼主| 发表于 2017-11-20 18:47 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

164

主题

14

好友

4419

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
8806
帖子
4702
精华
0
经验
4419 点
金钱
3992 ¥
注册时间
2006-4-21
发表于 2017-11-21 08:57 | 显示全部楼层
fywb1234 发表于 2017-11-20 18:47
你说的好像有道理。中间再加些乱七八糟电路就太难搭棚了。这个简单啊

简单一点就是把偏置电阻用大一些。
头像被屏蔽

8

主题

1

好友

153

积分
     

禁止发言 当前离线

UID
96999
帖子
137
精华
0
经验
153 点
金钱
119 ¥
注册时间
2009-4-16
 楼主| 发表于 2017-11-21 11:41 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

38

主题

2

好友

3330

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
608970
帖子
3471
精华
0
经验
3330 点
金钱
3219 ¥
注册时间
2013-8-9
发表于 2017-11-22 12:00 | 显示全部楼层
本帖最后由 zhy_035 于 2017-11-22 12:13 编辑
fywb1234 发表于 2017-11-21 11:41
虽然我也是音响界的老前辈,但是是传说中的菜老前辈。你能给个具体数值吗?谢谢指点。


老前辈可以试试和田茂的最后部分和sap15组合。我现在听的就是这个前级,效果感觉不错的。
213335gki6aldtax86m6lf.png
用这个替代你备选电路里面的电子管部分就行。
头像被屏蔽

8

主题

1

好友

153

积分
     

禁止发言 当前离线

UID
96999
帖子
137
精华
0
经验
153 点
金钱
119 ¥
注册时间
2009-4-16
 楼主| 发表于 2017-11-22 13:19 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

38

主题

2

好友

3330

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
608970
帖子
3471
精华
0
经验
3330 点
金钱
3219 ¥
注册时间
2013-8-9
发表于 2017-11-22 14:02 | 显示全部楼层
本帖最后由 zhy_035 于 2017-11-22 14:10 编辑
fywb1234 发表于 2017-11-22 13:19
你这1个管子的电路我找不到元件的数值,翻了好多都是两个管子的田茂。阻容元件的数值可以告诉我吗?还 ...


参数就按和田茂的来,电压也不用改,只要把前面两个12ax7部分拿掉就行。
我原来就是折腾的和田茂,但是放大倍数太大,需要衰减再放大,然后再衰减,再放大,这样不符合hifi的理念。现在只留下最后的缓冲部分。主要是看中了和田茂的精华部分
360截图20171122140916714.jpg
头像被屏蔽

8

主题

1

好友

153

积分
     

禁止发言 当前离线

UID
96999
帖子
137
精华
0
经验
153 点
金钱
119 ¥
注册时间
2009-4-16
 楼主| 发表于 2017-11-22 14:24 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

164

主题

14

好友

4419

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
8806
帖子
4702
精华
0
经验
4419 点
金钱
3992 ¥
注册时间
2006-4-21
发表于 2017-11-22 16:29 | 显示全部楼层
fywb1234 发表于 2017-11-21 11:41
虽然我也是音响界的老前辈,但是是传说中的菜老前辈。你能给个具体数值吗?谢谢指点。

用到47K以上,具体根据推动级负载能力确定。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部