资深的烧友快来鉴赏一下录音，看我装的功放效果如何，给个评价！！

zhchao1971

百度云盘
链接：http://pan.baidu.com/s/1pLGA9bt
密码：juda

又录了一段 童丽的 愿嫁汉家郎，这次音色好了不少，是MP3格式的（我的CD放不了DSD格式的） 。上次录音，录音笔角度不对有一定影响，另外音量不够也影响效果。大家再听听，我感觉高音不错，但有点多。我的这个功放电路，100khz方波非常陡，这可能造成音色有些硬。

zhchao1971

功放是用Sony 333ESJ改造的，原功放电路放大倍数太高达180倍，改造后电路放大倍数30倍，增加了AD812运放，放大倍数为6倍。除此以外具体改造过程很复杂，请看原贴http://bbs.hifidiy.net/forum.php ... &extra=page%3D1 放大器DIY论坛›sony ta f333esj 功放改造之路

现在使用前级 CD是马兰士CD6006。

功放电路图如下

zhchao1971

小小的功放推动级






改造后的功放管接线，比较乱.

菜鸟路过

玩玩就好  别太认真

zhchao1971

菜鸟路过 发表于 2017-11-18 12:57
玩玩就好  别太认真

从效果来看，这是我比较满意的一个电路制作。

manyouzhe

只听了马郁的，清晰度好，但是低音控制不住，高音感觉硬。糙了点，人声齿音也显得硬了点。也许是音箱的问题吧，又或者是音源不好。

zhchao1971

manyouzhe 发表于 2017-11-18 13:21
只听了马郁的，清晰度好，但是低音控制不住，高音感觉硬。糙了点，人声齿音也显得硬了点。也许是音箱的问题 ...

嗯，马郁和云河都是播放MP3格式的，先天不足，录音笔本身也有影响 。感谢！

zhchao1971

manyouzhe 发表于 2017-11-18 13:21
只听了马郁的，清晰度好，但是低音控制不住，高音感觉硬。糙了点，人声齿音也显得硬了点。也许是音箱的问题 ...

以后有时间也可以录些录音，让大家来鉴赏，学习促进。

etboy2003

六楼婉转地否定了

zhchao1971

etboy2003 发表于 2017-11-18 14:06
六楼婉转地否定了

谈不上否定，完美的东西是不存在的，只是想一起与大家鉴赏，抛砖引玉，共同提高。

lzlz

录音环境条件录音设备，加上下载后解码放大发声
这么多环节。。。声音好不好本身就主观微妙
所以只能听听而已，给不了评价的
要给评价也是十分不准确的，这种所谓声音评价可以说几乎无意义
即使到现场听后，给出的评价也是十个人十一种评价
只要自己喜欢满意高兴就行了，真要想分享什么，还是放制作改进想法及过程比较实在

lzlz

单就录音后听 那首歌齿音太重太重了
另外低音混声一片。。。低音控制力欠太多了
我怀疑前级或者播放器是否加了EQ  也或者音箱太差了
这些都与音源 音箱 放声及录音环境条件录音设备密切相关

zhchao1971

lzlz 发表于 2017-11-18 16:05
单就录音后听 那首歌齿音太重太重了
另外低音混声一片。。。低音控制力欠太多了
我怀疑前级或者播放器是 ...

放音的房间有回音和共鸣，还有录音笔本身的频率响应，还有编码动态等限制，还有各位的播放设备的还原能力的限制。不过大家还是可以也都录录音，放上来听一听。我自己也对比了，录音跟实际是不一样的。

zhchao1971

谁有录音也放上来听听，最好是WAV格式的，未经压缩的。另外把器材的型号、搭配也都说明一下，让大家对不同功放都有更直观的认识。

yshl1983

感觉还不如1969

zhchao1971

yshl1983 发表于 2017-11-18 17:30
感觉还不如1969

，来段录音来证明你的1969更好吧，不然我就会认为你是在表扬我，。
我只想听录音。

lzlz

先说了，这种方式无法正确评价所谓音质的
更不可能正确评价一个功放的。。。。
真想采用这种方式来大致评价一个功放，
对录音环境条件录音设备要求会很高
而且即使在专业录音室用专业录音器材录也不可能与现场听同等
即使到现场听也不可能正确评价一个功放，因为喜好及听音习惯差异太大
早说了十个人可能会有十一种感觉与评价。。。。
PS莫非楼主想听到肯定与赞赏之声？  

zhchao1971

不管什么样的录音，都可以听听，听不出十分也能听出个三四分，再说这本身也可以促进论坛的活跃度和大家钻研功放的热情，何乐而不为呢?

zhchao1971

仿真的结果非常不错，频响宽阔一直到1MHz都是平坦的。

100kHz的方波响应很好，表明瞬态响应极好。

softpack

想了想，还是不说话为好哦。