关于MBL6010的那些事

mxwmke1 · 发表于 2017-11-14 21:59

不才发表于 2017-11-14 20:14
嘿嘿，5534的正负电源做得的确很见智慧！只是不知道所谓的正电高出的0.7（或0.6）是从何而来滴？难道大 ...

嘿嘿，5534的正负电源做得的确很见智慧！只是不知道所谓的正电高出的0.7（或0.6）是从何而来滴？难道大家都不关心吗？偶可是忍了很久了！原先还以为是偶手中的图有问题，看了仁兄的贴图，才知道起码在5534正负电源的做法上大家都是一样滴。

5534正负电源的做法不是一样滴。

LeonBernieniv · 发表于 2017-11-14 22:05

不才发表于 2017-11-14 21:49
嘿嘿，但愿除了你之外还有能看明白滴！

幸亏你追着拷问。。。抠脚脚.gif

不才 · 发表于 2017-11-14 22:17

mxwmke1 发表于 2017-11-14 21:59
5534正负电源的做法不是一样滴。

嘿嘿，需要继续努力哦！

mxwmke1 · 发表于 2017-11-14 22:33

言归正传。(以下图片由热心坛友提供)
MBL6010的唱放才是直耦的。

MBL6010的主放大电路有级间耦合电容。

59401 · 发表于 2017-11-14 23:02

不才发表于 2017-11-14 21:49
嘿嘿，但愿除了你之外还有能看明白滴！

这样俺也明白了...
正负供电不平衡运放变甲类传奇之谜被你俩玩坏了

。

不才 · 发表于 2017-11-15 10:45

59401 发表于 2017-11-14 23:02
这样俺也明白了...
正负供电不平衡运放变甲类传奇之谜被你俩玩坏了。

嘘！小声点。
话可不能乱讲滴。偶俩可是啥传奇也木玩过哦。

eric00886 · 发表于 2017-11-15 11:11

mxwmke1 发表于 2017-11-14 22:33
言归正传。(以下图片由热心坛友提供)
MBL6010的唱放才是直耦的。

看不出這線路有什麼過人之處。只對它的GAIN設定那麼大，好奇搭配上是不是比較容易受限? 還是買的起這價位的玩家，空間都爆大、不是問題。

q1688 · 发表于 2017-11-15 20:20

mxwmke1 发表于 2017-11-14 22:33
言归正传。(以下图片由热心坛友提供)
MBL6010的唱放才是直耦的。

板本不同吧,1和8脚调0是什么运放?

╰☆铁兵☆╮ · 发表于 2017-11-16 09:06

ACDC2017 发表于 2017-11-11 22:50
”运放正电源高出0.7V就可以迫使其工作于更好的甲类状态“
这种说法纯属外行！这是根本不懂电路原理的自我 ...

相差的那0.7V是因为原厂对元件的管控不严，元件误差造成的。却被这群人当作是神论。也是可悲，

ACDC2017 · 发表于 2017-11-16 10:12

╰☆铁兵☆╮ 发表于 2017-11-16 09:06
相差的那0.7V是因为原厂对元件的管控不严，元件误差造成的。却被这群人当作是神论。也是可悲，

机床的架构是铸钢的，难免会有个砂眼，为了美观，就把这个沙眼用钻头打成圆洞，后来这种机床的
仿制品都在那个位置上有个圆洞。

LeonBernieniv · 发表于 2017-11-16 21:28

请允许我捧BGW150的臭脚再一次，之所以说这正负电源处理得很见智慧，除了电源正轨扩流取电给其它部件合用外，正轨的串联稳压与负轨的并联稳压也正巧各自应用到可谓适得其所（纠结于稳压电源用哪种好的大湿们可以冥想一番了），至于为什么正负电压不同，据研究国都的歪果仁大湿测试表明，可以在低电压下让运放获得最大的电压摆幅。
抠脚脚.wav

mxwmke1 · 发表于 2017-11-16 22:12

LeonBernieniv 发表于 2017-11-16 21:28
请允许我捧BGW150的臭脚再一次，之所以说这正负电源处理得很见智慧，除了电源正轨扩流取电给其它部件合用外 ...

这个设计也是一样吧？但可以肯定，与运放是否工作在甲类状态无关。

mxwmke1 · 发表于 2017-11-16 22:13

╰☆铁兵☆╮ 发表于 2017-11-16 09:06
相差的那0.7V是因为原厂对元件的管控不严，元件误差造成的。却被这群人当作是神论。也是可悲，

难道这也是对元件的管控不严?

59401 · 发表于 2017-11-17 00:05

LeonBernieniv 发表于 2017-11-16 21:28
请允许我捧BGW150的臭脚再一次，之所以说这正负电源处理得很见智慧，除了电源正轨扩流取电给其它部件合用外 ...

为啥是10V的管子而不是12V，13V呢？供电来自+-40V不存在资源不足，用12V不是比10V更具有摆幅优势，成本则没区别。本来+0.6V就是简单的扩流给555用造成的的，应该没别的设计目的，这传来传去的......

后面的说法俺觉得歪果大师跟中国大师一样闲的瞎扯淡

╰☆铁兵☆╮ · 发表于 2017-11-17 09:00

mxwmke1 发表于 2017-11-16 22:13
难道这也是对元件的管控不严?

很容易呀。你用示波器量一下。就知道了。都不用那么麻烦。如果工作在甲类。热度都不一样。这也算不得什么真相。不能是画图的人。也听了网上的神论吗？这就是差0.7V那个的原图？有人测过6010D的电源。结论是电压平衡稳定。，左右误差0.05V都不到，雷打不动

wls0705 · 发表于 2017-11-17 11:21

估计你要从国都到奶德，不是你的风格

wls0705 · 发表于 2017-11-17 11:25

0.7V电压N年之前无线电与电视期刊上有的，哎，看看内部电路啊，为什么是0.7V，而不是0.8,0.9，获取别的的电压啊，我是真醉了

ACDC2017 · 发表于 2017-11-18 07:53

wls0705 发表于 2017-11-17 11:25
0.7V电压N年之前无线电与电视期刊上有的，哎，看看内部电路啊，为什么是0.7V，而不是0.8,0.9，获取别的的电 ...

我们不能要求编辑人员都精通技术，刊登带有严重错误的文章是常有的事情。

AAL · 发表于 2017-11-20 20:01

三十年前国內的工资多少？而国外呢？相差百倍！而有些奸商用此方法抬扛，变成天价！国外离影子都找不到了！现在连图纸都见不到，还使劲洗脑？有几个听到真机的声音？别自欺欺人了。电子科技高速发展，量子卫星都上天了还吹三十年前的？那时连红灯牌收音机都买不起，来了个单声道收录机都听得醉了，给你个6010你也没法听！歇歇吧！Diy找找乐处就可以了！不必较真，

lxtx1971 · 发表于 2017-11-20 21:47

原机这个级间耦合用多大容量

[IC前级] 关于MBL6010的那些事

社区贡献

论坛版主

乐于助人