关于MBL6010的那些事

ACDC2017 · 发表于 2017-11-11 23:51

mxwmke1 发表于 2017-11-11 23:36
这个电路的正负供电也不对称，输出失调电压非常低。

这个电路输出失调非常低符合电子技术原理，可信。
两级放大从直流角度分析都是单位增益放大器，两级耦合有隔离电容，是运放能达到的最低失调电路。
单级电路输出失调等于输入失调（取决于差分管的配对）。与电源电压是否对称无关。

ACDC2017 · 发表于 2017-11-12 00:01

运放供电非对称的作用：当满幅度输出时可以矫正正负半周的输出幅度保持一致，大多数情况很少会这样设计。
只有比较特出的场合，有可能需要这样的矫正，比如低电压电池供电、高精密全波整流等。

flyingf · 发表于 2017-11-12 00:12

ACDC2017 发表于 2017-11-11 22:50
”运放正电源高出0.7V就可以迫使其工作于更好的甲类状态“
这种说法纯属外行！这是根本不懂电路原理的自我 ...

大俠分析一下 6010 的缺點，我之前有講過類似的，
但是對我自己的看法其實也沒那麼肯定。

寂寞烧 · 发表于 2017-11-12 08:57

运放才是核心，业余制作用同型号的运放只能做响，和原装机差十万八千里

ACDC2017 · 发表于 2017-11-12 09:39

flyingf 发表于 2017-11-12 00:12
大俠分析一下 6010 的缺點，我之前有講過類似的，
但是對我自己的看法其實也沒那麼肯定。

好像 1 楼电路未必就是原6010电路，我们在网上看到的都不见得是原版，就我所见过的说说个人看法：
电路设计是比较认真地，也没有什么大的毛病，更没有什么亮点。总体感觉电路过于复杂了，有些没必
要的部分，比如，输入缓冲完全可以不要的（不知道什么样的前端设备需要配接很高的输入阻抗），多
这个肯定降低信噪比、增加失真，平衡输出中的缓冲也可以省略。
电路设计方面，5534的性能无法满足级联直流的设计，用电位器调整是无奈之举，也不能从根本上解决
问题，5534根本不够级别，能够满足要求的运放应该是天价，必须配合恒温槽才能正常工作，这样的
设计就是凑合事。但也许这很适合业余DIY，只是不符合正规的设计规范（缺乏稳妥）。
另一方面就是这样模式的前级已经不适合现在的音响大环境了。

flyingf · 发表于 2017-11-12 15:01

ACDC2017 发表于 2017-11-12 09:39
好像 1 楼电路未必就是原6010电路，我们在网上看到的都不见得是原版，就我所见过的说说个人看法：
电路 ...

老大應該是做精密直流的吧，這方面我懂得比較少。不過選料方面 NE5534 本身 Ib 高，前面有音量電位器的話，Vos 本來就難以控制，現在的運放多，其他料件會更適合。我有分析過這個電路的噪聲跟其他表現，跟其他機器比起來還算是中規中矩，至少用的是 10K VR，bjt 器件電流噪聲問題稍微小一點，也不是特別優。

以前不懂的時候也以為這個是神機，直到看到有個版本用 AD797 前面還有電位器，如果是原廠的作為，那是設計上的瑕疵。

flyingf · 发表于 2017-11-12 15:08

mxwmke1 发表于 2017-11-11 21:28
如何A类运作?

你的那個 2604 前級可以試試看，用一顆電阻接到負電源，電阻取直拉的電流必須大於運放輸出到後級的兩倍以上，好聲的話改恆流源拉會更穩定，還是好聲的話可以出第四版了。

naturey2000 · 发表于 2017-11-12 15:43

在外国的网站看到怎样让运放工作在A类状态：
http://tangentsoft.net/audio/opamp-bias.html

信誉 · 发表于 2017-11-12 15:56

本帖最后由信誉于 2017-11-12 16:00 编辑

但凡看了赵丽娜，刘汉盛等等大师的文章的都知道这个高于0.7的事，貌似某名机就是如此，假如当时高了0.5或者0.3，估计就不是0.7了

从本人的diy作品发现，稳压电源恒定性不咋地，如果冬天测定15，到了夏天就变了。厂机更加没谱，很多负电高于正电的。

mxwmke1 · 发表于 2017-11-12 16:45

本帖最后由 mxwmke1 于 2017-11-12 18:00 编辑

48#网页的内容，有兴趣的看看。

mxwmke1 · 发表于 2017-11-12 18:47

flyingf 发表于 2017-11-12 15:08
你的那個 2604 前級可以試試看，用一顆電阻接到負電源，電阻取直拉的電流必須大於運放輸出到後級的兩倍以 ...

你的那個 2604 前級可以試試看，用一顆電阻接到負電源，電阻取直拉的電流必須大於運放輸出到後級的兩倍以上，好聲的話改恆流源拉會更穩定，還是好聲的話可以出第四版了。

这样就一定比原来好声？既然只是这么简单就获得好声，为何得不到广泛应用？

flyingf · 发表于 2017-11-12 18:55

本帖最后由 flyingf 于 2017-11-12 19:01 编辑

mxwmke1 发表于 2017-11-12 18:47
这样就一定比原来好声？既然只是这么简单就获得好声，为何得不到广泛应用？

當然不一定，所以才花時間跟你解釋，正確的作法可以「試試看」，
你樓上貼那個我之前也有貼給你看，你沒看到。

59401 · 发表于 2017-11-12 19:21

运放正负供电不对称能让运放工作在甲类，这个白痴的说法毒害了大批发烧友。毕竟大多数DIY发烧友都不是科班人士，在那个资料获取匮乏的年代，只能是杂志上的“大师”们说什么就认定是什么。
高0.7V就变甲类，那我高10V岂不是要变宇宙无敌超超超银河系类了。

后来有在运放输出端加入电流源负载强制改变运放工作状态的做法，但是这个还得看运放内部的结构，一般来说只能使内部的一臂改变状态，是一个取巧的做法，局限性较大。

LeonBernieniv · 发表于 2017-11-12 19:35

2604那个不行，要加料。这种强制单端A类的做法需要给运放提供阻抗恒定的负载，所以要在大环内操作。实际上推挽功放的输出级也可以如法炮制。
一点点小技俩，老外的成品机用了就是经典，声音就高贵，网友传递的就呵呵。心怀开放，共勉。

ACDC2017 · 发表于 2017-11-12 21:53

flyingf 发表于 2017-11-12 15:01
老大應該是做精密直流的吧，這方面我懂得比較少。不過選料方面 NE5534 本身 Ib 高，前面有音量電位器的話 ...

是仪器仪表方面的，做过几个精密测量项目。
我做的1875BTL功放直接就是仪表用电路结构。

ACDC2017 · 发表于 2017-11-12 21:56

59401 发表于 2017-11-12 19:21
运放正负供电不对称能让运放工作在甲类，这个白痴的说法毒害了大批发烧友。毕竟大多数DIY发烧友都不是科班 ...

非常赞同！
什么大师，其实是外行，误人子弟！明白人谁会相信这么荒唐的事。

ACDC2017 · 发表于 2017-11-12 22:15

flyingf 发表于 2017-11-12 15:01
老大應該是做精密直流的吧，這方面我懂得比較少。不過選料方面 NE5534 本身 Ib 高，前面有音量電位器的話 ...

有些厂机，甚至卖的很贵的天价机其实就是外行设计的。
开始的时候总是参考刊物、资料上的，只有深入学习，能看出那些所谓名机电路的毛病，而初学者
真是没有办法。音响DIY界装神弄鬼的怪事太多了。
我见过本来很有功底的电子工程师，都可能迷信大师们的说法。

MagicsWoo · 发表于 2017-11-12 22:19

59401 发表于 2017-11-12 19:21
运放正负供电不对称能让运放工作在甲类，这个白痴的说法毒害了大批发烧友。毕竟大多数DIY发烧友都不是科班 ...

前阵看到一个网友反映的供电不对称

MagicsWoo · 发表于 2017-11-12 22:36

MagicsWoo 发表于 2017-11-12 22:19
前阵看到一个网友反映的供电不对称

貌似它这个正电压比负电压高出0.68V，接近于0.7V，网友这块伺服电源难道原生就支持这个“甲类运放”的供电吗？

ACDC2017 · 发表于 2017-11-12 23:15

naturey2000 发表于 2017-11-12 15:43
在外国的网站看到怎样让运放工作在A类状态：
http://tangentsoft.net/audio/opamp-bias.html

无论国内、国外，违背技术的都是荒唐的。

[IC前级] 关于MBL6010的那些事

社区贡献

论坛贵宾

DIY大赛亚军

论坛版主

乐于助人