关于MBL6010的那些事

mxwmke1 · 发表于 2017-11-11 02:30

仿制MBL6010的图纸及PCB有多个版本，那个才是正宗的???

这个MBL6010图纸靠谱吗？

这段描述有根据吗?

mxwmke1 · 发表于 2017-11-11 02:33

本帖最后由 mxwmke1 于 2017-12-26 09:14 编辑

我对于仿MBL6010所谓正宗的要求是：核心放大电路架构及供电模式不被人为改动，IC采用相同类型的。不知道市面上那一个仿MBL6010版本可以做到这些。
感觉下图比较靠普。
http://bbs.hifidiy.net/forum.php ... 20&pid=28223539

eric00886 · 发表于 2017-11-11 07:49

看能不能找到原廠的DATASHEET，網路上的不太靠譜，之前在EBAY有看到有人賣。

mc3362 · 发表于 2017-11-11 08:04

应该是没啥根据的。“一般都认为”这样的表述很害人。

naturey2000 · 发表于 2017-11-11 08:25

是否100%真实，只有抄板的那个人知道，这么贵的机器，买得起就不用玩DIY了。版主组织个MBL6010制作比赛才是正道，研究的人这么多，各有各的悟，可惜终不知是否原设计者的原意，如果组织个仿MBL6010制作比赛，自由轻微改动电路，自由调试方法，自由制作电路板，自由使用元件和外壳，最后以声音和指标取胜，这样电路简单可行，又可以提高水平，活跃论坛气氛，各种好！

XLS119 · 发表于 2017-11-11 09:40

很早前有过文章让运放也工做“甲类”，就是提高工做电压，版主提这0.7V是异曲同工吧。

naturey2000 · 发表于 2017-11-11 10:55

XLS119 发表于 2017-11-11 09:40
很早前有过文章让运放也工做“甲类”，就是提高工做电压，版主提这0.7V是异曲同工吧。

加0.7V就能进入甲类工作状态吗？这个是误传吧？

艺何 · 发表于 2017-11-11 11:03

6010电路其实很简单，核心就是两只运放组合放大，DIY照搬不会有其原有效果，前级是个系统工程，外围要匹配音源播放器与功放，内部不同器件的组合设计，才是其音质效果的保证，可以借鉴其设计思路，照搬是没有前途的。

曹伟 · 发表于 2017-11-11 11:19

这点路肯定不靠谱啦，就电源稳压那里原装是没有可调的，被想当然的改成可调的了

ss0009671 · 发表于 2017-11-11 11:26

本帖最后由 ss0009671 于 2017-11-11 11:45 编辑

电源对参考地高低0.7V.这个说法最原始的的理由是OCL电路中末级准互补电路的饱和压降不一致.而采取的一种电源电压补偿方式.只不过有些高手明知这个道理胡说八道之外还用反了.导致了电源利用率比平衡供电还低.

电压放大管的恒流源负载和准互补馆需要共同考虑.才能确定是否需要不平衡供电.

而5534的这个说法.从来没认真考虑过他的真实性. 就跟老外耽心中国人天天吃米饭吃腻了会厌食想法一样很天真.

放大电路.在80年代初4管0TL电路(虫虫小林那个耳放模式).我就尝试过中点电压偏开1/2电压的尝试.正供电输入P管. 中点电压1/2Vcc+0.3v. 因为有自举,上管能饱和而下官是电压放大管的饱和压降+输出的Vbe. 不在中点反而输出不失真功率更大.
用恒流源后情况有变具体分析对待.
大功率准互补.跟电压放大管是P管还是N管有关联.是自举还是恒流源都有关联. 要在具体电路中区别对待.
看到有些正负最大输出达到2V的电路.真是连吐糟的力气都没有了.何来兴趣.