变压器空载电流疑问

之井

最近买了一个r600的拆机r型变压器，净重6.1公斤，测试发现空载电流太小了11ma，是不是带负载能力不好，静态电流这么小的原因是什么，初级220v的电阻是1.6欧姆多点。 开始怀疑功率表的电流不准，串接万用表测电流数据发现是一样的。

这个是功率表的数据，电流11ma，功率因数0.823第二行是市电电压和频率，第三行是有功功率（就是铁损吧）和年耗电量。变压器空载时功率因数都是应该比较小的，这个这么高的功率因数是什么原因造成的？变压器本身看不出什么毛病，输出电压都对，也听不到噪音，不发热，刚通电的时候有几秒嗡嗡声。

xmlhifi

这样指标正常，空载电流小说明变压器性能好，铁芯损耗低。

之井

谢谢版主回复，原来没怎么接触过r型变压器，r变的铁芯性能和ei差别好大，这还是个普通的国产r型变压器

ysliusai

静态越小状态越好

沙漠王子

这种表显示的功率因数和有功功率都是不准的，只能参考一下！11MA空载电流的变压器，有功功率应该没有这么高！

uikyhuang

ysliusai 发表于 2017-11-10 19:58
静态越小状态越好

同一个铁芯，静态电流太小并不是好事。电压调整率会变低，最大功率会缩水。请参考08和09年论坛两大牛魔王技术帖。话说现在技术帖真的是太少了。怀念。

simon62

測它的靜態電流曲線圖出來就好判斷是不是太小。沒經過測試的推論都不切實際。

XLS119

这变压器应该说是挺好的，空载电流是常数。虽然我不喜欢过小的空载电流，它对负载调整率不好。

chipset0418

11毫安，1.6欧姆是个极品R牛。初级电阻小，空载电流小，说明铁芯好。
R型磁漏小，空载功率因数比EI高的多，EI极少上0.5的。

之井

谢谢大家的指点，看来这个牛还不错👌

ysliusai

uikyhuang 发表于 2017-11-10 20:55
同一个铁芯，静态电流太小并不是好事。电压调整率会变低，最大功率会缩水。请参考08和09年论坛两大牛魔王 ...

同样的铁心 同样的线径 同样的参数 同样的绕法  技术是个严谨的事 不能以点带面

uikyhuang

ysliusai 发表于 2017-11-10 21:20
同样的铁心 同样的线径 同样的参数 同样的绕法  技术是个严谨的事 不能以点带面

同一个铁芯，绕法影响不是最大，音频牛不在这讨论范围，线径和圈数对静态电流影响最明显。同一个铁芯要电流小要么减线径，要么加圈数，要么在铁芯上加厚垫层，原理都一样，增加内阻。内阻大了之后最大功率就下来了。

scjayyldiy

不说多大的范围好都是耍流氓

ysliusai

uikyhuang 发表于 2017-11-10 22:12
同一个铁芯，绕法影响不是最大，音频牛不在这讨论范围，线径和圈数对静态电流影响最明显。同一个铁芯要电 ...

你还是没看懂问题所在 同样参数的意思就是输入电压和输出功率电压相同的情况下来比较 这根你理解的牺牲功率因数来降低静态电流不是一回事

tsh

不放心自己简单测试一下吧。。。

之井

因为是成品牛不好拆，初级多少圈也不清楚，不过成品牛应该是按照r600铁芯的标准绕的吧，用调压器把输入初级电压调整到255v，测了下空载电流变成16ma，变大了不少

uikyhuang

ysliusai 发表于 2017-11-10 22:27
你还是没看懂问题所在 同样参数的意思就是输入电压和输出功率电压相同的情况下来比较 这根你理解的牺牲功 ...

好吧，我没文凭。我只知道静态电流不是一味越小越好，要在效率和静态电流之间按自己需要做平衡。09年定过但出错发来两头480VA的同铁芯同电压比同线径但伏匝数不一样的两头C牛。我用电阻半载满载测试，伏匝数大静态电流大那只电压下降小。

uikyhuang

之井 发表于 2017-11-10 22:42
因为是成品牛不好拆，初级多少圈也不清楚，不过成品牛应该是按照r600铁芯的标准绕的吧，用调压器把输入初级 ...

在空处用小线绕5圈或10圈，测下输入电压和新绕的线圈电压，算一下伏匝数，大约就知道初级几圈了。误差不大。能上到255伏才增加一点点静态电流说明这个铁芯还有不少功率余量。

ZDM123

uikyhuang 发表于 2017-11-10 23:29
好吧，我没文凭。我只知道静态电流不是一味越小越好，要在效率和静态电流之间按自己需要做平衡。09年定过 ...

标准选取的材料同线径同圈数初级才能说明问题，你伏匝数都不一样没说服力，同等条件下静态电流小的一定好过静态电流大的，楼主的初级电阻也不大，线径应该不小吧，除非匝数偷工减料

jacksl528

6.公斤多的一个变压器， 初级1.6欧姆？   

我认为这个变压器质量不怎么好。