今天我也试验了教头的6N1-srpp耳放，不太理想。

mld

老爷车 发表于 2017-11-11 18:12
m老兄好。黄金屋没有引来颜如玉呀
我不明白的是，为什么这样的电路有正规的资料介绍，本坛G版也曾经 ...

深有同感、、、！

mld

老爷车 发表于 2017-11-11 09:54
这个电路也没看出来是怎么“电子滤波”的。
10mA的电流波动幅度并不算大，如果这个都不能满足，还稳压干 ...

   “电子滤波”的效果还是有一点的，在不要它“滤波”时、22k负载上的的纹波电压有9Vp-p(图1)，用了它的纹波电压是2.5Vp-p(图2)、、、这效果应该说是很不理想的


1、未使用"滤波"的纹波截图:




2、使用"滤波"的纹波截图:

BossXPOX

做了台6n1并管srpp，音色不错哦！

7mu

BossXPOX 发表于 2017-11-11 22:47
做了台6n1并管srpp，音色不错哦！

基本有正路的声音。但是由于有比较深的负反馈，缺乏生气，场感不明显。

大风车

楼主的现象应是屏流不足造成，试试并管或者更换大屏流管会有改善，输出电容也过小了

7mu

大风车 发表于 2017-11-12 08:43
楼主的现象应是屏流不足造成，试试并管或者更换大屏流管会有改善，输出电容也过小了

有道理，srpp的短板，很难折中。

大风车

楼主电源部分形式上的确是并联型稳压，但由于电路的直流增益很低，所以稳压效果很差，但电路的交流增益不低，所以具有较好的滤波功能，电路的原始设计无从考证，也许当时的设计只希望减少纹波而不希望具有太低的内阻也不是没有可能，只能靠猜了。。。

7mu

大风车 发表于 2017-11-12 11:00
楼主电源部分形式上的确是并联型稳压，但由于电路的直流增益很低，所以稳压效果很差，但电路的交流增益不低 ...

这是贴切的说法！教头在介绍中引入“动态内阻”，比较能反映并联稳压的特性。

7mu

大风车 发表于 2017-11-12 08:43
楼主的现象应是屏流不足造成，试试并管或者更换大屏流管会有改善，输出电容也过小了

把Rk改大为20Ω后，坚实很多。谢谢！

大风车

还有个问题，不知道你整流滤波后的电压是多少？因为这种并联式的电源电路输出电流是受限制的，因为那个3K电阻的原因，假如你输入是300V,45V的压差只能持续提供15MA的电流，也是明显不足的，建议更换成串联式电源电路

mld

7mu 发表于 2017-11-12 14:41
把Rk改大为20Ω后，坚实很多。谢谢！

你图里的Rk不是40Ω吗，改为20Ω后是改大、、、？

7mu

mld 发表于 2017-11-12 14:58
你图里的Rk不是40Ω吗，改为20Ω后是改大、、、？

改小，我写错了。对不起。

7mu

大风车 发表于 2017-11-12 14:51
还有个问题，不知道你整流滤波后的电压是多少？因为这种并联式的电源电路输出电流是受限制的，因为那个3K电 ...

是，明天再改回每声道独立稳压，电流再调回适配。

mld

7mu 发表于 2017-11-12 15:14
改小，我写错了。对不起。

     不用说对不起、、、我是就事论事，很好奇你对Rk的改动，并且是改小，感觉你好象无视6N1工作电流的常用推荐值，尽管已差不多接近推荐值的两倍

7mu

mld 发表于 2017-11-12 16:06
不用说对不起、、、我是就事论事，很好奇你对Rk的改动，并且是改小，感觉你好象无视6N1工作电流的常 ...

6n1不局限8mA电流，一定范围内可以按最大值取值，只要功耗不超过2.2W。

7mu

您如果有看教头的帖，就会注意到他按最大功耗设置。

7mu

谢谢大风车兄指导，因为从未将Rk用到那么小，心虚啊。电压电流是足够的，用在Rs的3k电阻上不止45压差。不过改Rk为20Ω后就不够了，今天再改回双稳压试试。接着要也不做二不休，把Ht再降低为再加大Ik到极限至超极限看看是什么结果。

7mu

到了6n1的极限，只能并管或另辟蹊径。

邢陈佳

电阻1k---700  多 最合适  电容  0.1-----0.47 之间大了不行小了也不行

zjhhx

这个前级反相输出的，试试喇叭那里正负对调看看