6

主题

1

好友

893

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
27354
帖子
867
精华
0
经验
893 点
金钱
883 ¥
注册时间
2007-9-18
发表于 2017-11-10 16:48 | 显示全部楼层
学习!

124

主题

0

好友

3243

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
231254
帖子
4687
精华
0
经验
3243 点
金钱
3098 ¥
注册时间
2010-8-19
发表于 2017-11-10 17:33 | 显示全部楼层
如果只是为几片071供电,应该不需要加,这是个音频放大电路,没有数字部分,音频电路不会产生辐射和高频杂波,整体电路只要在良好的金属盒子内屏蔽,是没有问题的,退耦电容加的不合适会影响音域平衡,耐听度下降!

165

主题

19

好友

1万

积分
     

青铜剑侠 当前离线

Rank: 8Rank: 8

UID
3895
帖子
11754
精华
0
经验
11047 点
金钱
10641 ¥
注册时间
2005-4-12
发表于 2017-11-21 21:56 | 显示全部楼层
一般运放或差分输入,供电双电源,可以不用,亦有大把实例,因为这类电路本身对电源干扰就有抑制作用,但单端放大,就要加退耦

12

主题

0

好友

213

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
814728
帖子
209
精华
0
经验
213 点
金钱
189 ¥
注册时间
2016-5-28
发表于 2017-11-25 08:51 | 显示全部楼层
电源主电容对声音影响太大,并在它上的第二个电容对声音影响更大,电源退偶影响放音频率分布就不一样,拿它就能决定整个机器频率分布,必须加它的机器先决定它再调音。
1875我加退偶声音很差,去掉好很多,声音还是那样水平。

67

主题

20

好友

3348

积分

罗宾汉 当前离线

univers

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
496098
帖子
3755
精华
0
经验
3348 点
金钱
3210 ¥
注册时间
2012-5-13
发表于 2017-11-25 18:28 来自手机端 | 显示全部楼层
我个人认为,每级局部加了退耦,肯定会比没加更稳定的,放出来的声音更纯净,原理很简单,退耦电容是净化供电最直接的方法。

49

主题

4

好友

1264

积分
     

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
9262
帖子
3441
精华
0
经验
1264 点
金钱
1008 ¥
注册时间
2006-5-9
发表于 2017-11-25 22:32 | 显示全部楼层
我来说或退耦:1,看电路增益,或者反馈深度,增益越高,反馈越狠,就离不开退耦电容。2,频带宽度,工作频率越高,越得加退耦。3,整合以上,线路板的布局不合理,也要加
最后,退耦的供电,地线回路,要反复斟酌,试验。一般地增益,功放板整体设计好的话,没有退耦,即便用很长的电源线1米,也无问题

12

主题

0

好友

213

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
814728
帖子
209
精华
0
经验
213 点
金钱
189 ¥
注册时间
2016-5-28
发表于 2017-11-26 08:03 | 显示全部楼层
我认为这只电容尽量不加,不是随便一只电容加上就完事,同一批次同品牌同容量的两只替换,动态频率等就相差很大不一样,放出的声音能相等?

36

主题

0

好友

3491

积分

罗宾汉 当前离线

Silenton Shutupov Speechlesski

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
238600
帖子
3607
精华
0
经验
3491 点
金钱
3411 ¥
注册时间
2010-9-9
发表于 2017-11-26 09:49 | 显示全部楼层
2楼的C58、C84作为对原机的改动不合理,此处只须一个22uF做实7918输出电容就可以。

249

主题

39

好友

2万

积分

超级版主 当前离线

如果拥有金耳朵,只能花更多金钱 ¥ $去折腾.

Rank: 8Rank: 8

UID
261072
帖子
28609
精华
0
经验
24147 点
金钱
22663 ¥
注册时间
2010-11-14

社区贡献 论坛版主 乐于助人

 楼主| 发表于 2017-11-26 10:11 | 显示全部楼层
本帖最后由 mxwmke1 于 2017-11-26 10:33 编辑
LeonBernieniv 发表于 2017-11-26 09:49
2楼的C58、C84作为对原机的改动不合理,此处只须一个22uF做实7918输出电容就可以。


C58、C84 在原机上有的,原理图与实际应用不符。

a.png

36

主题

0

好友

3491

积分

罗宾汉 当前离线

Silenton Shutupov Speechlesski

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
238600
帖子
3607
精华
0
经验
3491 点
金钱
3411 ¥
注册时间
2010-9-9
发表于 2017-11-26 10:59 | 显示全部楼层
mxwmke1 发表于 2017-11-26 10:11
C58、C84 在原机上有的,原理图与实际应用不符。

看来是原机的版本变动,原理图上却是更纯粹的。而象这样兼用作对地去耦的作用不会在你的简化电路里体现出来。

3

主题

2

好友

476

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
409657
帖子
986
精华
0
经验
476 点
金钱
467 ¥
注册时间
2011-10-6
发表于 2017-12-3 20:19 | 显示全部楼层
有退耦就有回路,我理解就是这级以最短的路径回路包括负反馈落地部分我也直接飞线到退耦电解的最近处,所以地线的走线极难处理的.

16

主题

0

好友

272

积分
     

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
650663
帖子
238
精华
0
经验
272 点
金钱
218 ¥
注册时间
2013-12-22
发表于 2017-12-4 23:11 | 显示全部楼层
其实我认为加不加退偶可以试着来,自激就加上,不自激可以不加,加不同的电容音色可能会有变化。
版主你也不必把11#的图当做经典教科书式的案例,名机虽好,但也不是每个人都喜欢那种声音,就像吃饭一样,每个人的口味都不相同。
其实我认为玩音响DIY的关键问题是调音,只要能调出自己喜欢的音色就可以了,11#的图也许是为了调音的需要而这么设计的。
所以我认为没必要纠结退偶的问题,按照自己的喜好来就好了

249

主题

39

好友

2万

积分

超级版主 当前离线

如果拥有金耳朵,只能花更多金钱 ¥ $去折腾.

Rank: 8Rank: 8

UID
261072
帖子
28609
精华
0
经验
24147 点
金钱
22663 ¥
注册时间
2010-11-14

社区贡献 论坛版主 乐于助人

 楼主| 发表于 2017-12-4 23:18 | 显示全部楼层
本帖最后由 mxwmke1 于 2017-12-4 23:19 编辑
郝霸霸 发表于 2017-12-4 23:11
其实我认为加不加退偶可以试着来,自激就加上,不自激可以不加,加不同的电容音色可能会有变化。
版主你也 ...

其实我认为加不加退偶可以试着来,自激就加上,不自激可以不加,加不同的电容音色可能会有变化。
版主你也不必把11#的图当做经典教科书式的案例,名机虽好,但也不是每个人都喜欢那种声音,就像吃饭一样,每个人的口味都不相同。
其实我认为玩音响DIY的关键问题是调音,只要能调出自己喜欢的音色就可以了,11#的图也许是为了调音的需要而这么设计的。
所以我认为没必要纠结退偶的问题,按照自己的喜好来就好了

你可能误解了。我发此帖只是关于退耦电容是否必须存在的讨论,没有把它当成教科书,教科书是提倡用退耦电容的。也没有把我的观点及喜好强加于他人。

25

主题

1

好友

232

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
811237
帖子
537
精华
0
经验
232 点
金钱
197 ¥
注册时间
2016-3-25
发表于 2017-12-5 10:17 | 显示全部楼层
超低失真之梦 发表于 2017-11-8 07:54
我仿真研究时候也专门给放大器电源端加适量的电感测试。发现有些电路是必须加退偶滴。有些电路可以不加。主 ...

不接地接哪里啊?

23

主题

9

好友

3649

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
820949
帖子
3627
精华
0
经验
3649 点
金钱
3574 ¥
注册时间
2016-10-10
发表于 2017-12-5 10:21 | 显示全部楼层
zmnew 发表于 2017-12-5 10:17
不接地接哪里啊?

不接就是不接地。给退耦断开地线链接。   难道你还非要接个啥

16

主题

0

好友

272

积分
     

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
650663
帖子
238
精华
0
经验
272 点
金钱
218 ¥
注册时间
2013-12-22
发表于 2017-12-5 18:57 | 显示全部楼层
mxwmke1 发表于 2017-12-4 23:18
你可能误解了。我发此帖只是关于退耦电容是否必须存在的讨论,没有把它当成教科书,教科书是提倡用退 ...

嗯,是误解了,不好意思,我认为退耦电容很有必要,还是加上好,有利无害

6

主题

1

好友

230

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
178668
帖子
242
精华
0
经验
230 点
金钱
222 ¥
注册时间
2010-3-5
发表于 2018-7-22 19:24 | 显示全部楼层
退耦电容是信号通路啊,信号从退耦电容这里接地的啊,怎么能不装呢?小信号处不装,那小信号就要往后级走,从后级的大信号退耦电容处入地,这样肯定就有坏的影响了。

89

主题

0

好友

4695

积分
     

罗宾汉 当前离线

理性发烧

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
219675
帖子
4511
精华
1
经验
4695 点
金钱
4385 ¥
注册时间
2010-7-13
发表于 2018-7-23 12:32 | 显示全部楼层
电源线、地线对交流而言理论上都是零电位,但实际上由于PCB铜箔厚度、线宽、长度等限制,电源线、地线会存在电阻,线的两端就会有电位差就会附着杂波,靠近器件电源引脚加退耦电容可以把杂波信号对地短路,使进入器件的电源相对纯净,是保证电路参数的必要手段。

51

主题

1

好友

2056

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
492279
帖子
2063
精华
0
经验
2056 点
金钱
1907 ¥
注册时间
2012-4-27
发表于 2018-11-11 11:23 | 显示全部楼层
HQ 发表于 2017-11-7 23:45
事实上有的老外成熟厂机在pcb上供电路径不短也没有用退耦电容的

H版,我有块1875电源离lC很近,电路原来有装退偶的位置,想着近就不装了都知道DlYe怎会闲着无事,后来装上47uF电容试下效果吧,我不懂怎样形容只能听感说,有退偶声底干净些但不装退偶声音有质感些

31

主题

0

好友

247

积分
     

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
853589
帖子
224
精华
0
经验
247 点
金钱
185 ¥
注册时间
2018-9-29
发表于 2018-11-11 18:26 来自手机端 | 显示全部楼层
看实际情况而定,最好用仪器检测,负载满幅时和空载时纹波变化状态,受pcb布线影响,很多退藕都省不了,只是可能轻微的电源波动在人耳里面反应不出来而已,再就是超低内阻电源,对退藕确实不敏感,比如高频dc模块和纯电池系统
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部