我改八达DC211B

tans · 发表于 2017-10-27 21:39

本帖最后由 tans 于 2017-10-27 22:00 编辑

DC211B的电压放大级使用2个管，第一个是缓冲级，第二个管才是主放大管。貌似有电流倍增作用，或者说电流自举（图二）。类似的电路有2种，见图一图二。作用是差不多吧？没有改动的必要。不过正好拆板拆了几颗8550（0.625W30V）PNP管子，就替换了2个IN4148，换下来的IN4148另外做用，呵呵。对了，这个位置的管对电压没有要求。
差动放大，电流1mA，我本拟加大到3mA试试效果，但是，这A733管子功率太小，300mW/50V。3mA*50V=150mW！3mA太大了。本来这个管子的选择就差强人意，耐压太低了点！小信号管的功耗最好是标称功率的1/5以下。这样管子不会发热，热噪声小。我实验用到了2.43mA，功耗约110mW，有点温度了但估计问题不大。其实本来准备加一级共基极做级联，但是印制板位置太小了！将就着用吧。
为什么加大差动级的电流？本意是提高电压转换速率，另外电流大一些动态可能好一些。按2.43mA的数值计算，怎么也有50V/us左右吧？希望声音厚实有力，动态凌厉点不会拖泥带水。其实用这么大的电流，不一定是A733的最佳工作点，但我先试试看，再调整。反正声音满意了就对了。
说到噪声，我把原来差动管射级的2个12K电阻用到了基极，原来100欧姆的2个电阻和220欧姆的换了个位置，物竟其用，哈哈！是的没错，现在差动的输入阻抗大概12K左右，放大倍数也调整为1+12K/500=25倍比原来的48倍小了6dB。同时把输出级重新纳入反馈环路！事实上将DC211B的电路形式彻底改动了。完整的电路图容后再续上。
还有个情况是，原机差动管射级500欧姆的可调电阻年久，动触点已经不起作用了（我没有拆下，等于两管射级跨接了一个500欧姆的电阻），事实上差动电路射级电阻＜220欧姆。如果觉得不完美，或者还要调整的时候，建议在两管射级跨接1个小电阻（例如50欧姆，或直接短接）。根据三角形电路和星型电路的转换等效原理，和串接两个小电阻是一样的（这个学理科的都知道吧？）。可以方便减小射级电阻，达到调整音色的目的。

swsw4321 · 发表于 2017-10-27 22:11

楼主21#折腾，全是无用功

swsw4321 · 发表于 2017-10-27 22:23

应当摩前级，减少通带，20K以上频率压制衰减掉。八达过于追求超宽带放大了，消振电容用的极小，还不用。导致高频听感差

li0532 · 发表于 2017-10-28 19:14

见过一台这个机器，外面好看，里面工艺挺粗糙，声音还行。

huyuanchun · 发表于 2017-10-28 22:29

学习了

tans · 发表于 2017-11-16 14:31

本帖最后由 tans 于 2017-11-16 14:40 编辑

我整理自己改机思路，纯粹做个书面报告，如果给部分朋友一点启发，就很欣慰了。至于是否有用，呵呵。。

功放追求超宽带放大了，消振电容用的极小，以及直流化、末级无大环路负反馈等等，是当年国内流行电路的特点，无可厚非。局限于当年。

八达草创时一直坚持使用普通零件、严格挑选，比照国家高保真标准，取得满意的声音效果，这么多年来基本做得还算不错的成绩不可否认。

现在看来，在音色方面还是有不足之处，特别是对老型号的功放，可以改进之处较大。这也是花钱少效果好的积极意义。

至于怎么改，我有自己的看法。

筑明 · 发表于 2017-11-16 15:45

支持楼主，我也收了几台国产经典机型，慢慢琢磨做一部分调整和改进，思路和楼主相似，这个线路如果将推动管电流加大后型号估计要更换。

swsw4321 · 发表于 2017-11-17 22:32

前级也追求超宽带，消振用的极小，这电路频响并不好，欧美禁用的
http://bbs.hifidiy.net/forum.php?mod=viewthread&tid=1014579
摩的话，C2 加大到2000P 原100P接到Q1 B极与R3R5的焊点上。c5c6加大到30P 47P

tans · 发表于 2017-11-20 20:26

本帖最后由 tans 于 2017-11-20 22:04 编辑

筑明发表于 2017-11-16 15:45
支持楼主，我也收了几台国产经典机型，慢慢琢磨做一部分调整和改进，思路和楼主相似，这个线路如果将推动管 ...

呵呵，不约而同！我就拿了湖山的和八达的这款！

我做了实验。电流加大到16mA，非常烫手！我还江湖山BK100MKII95机器的推动管散热器加上了！最后屈从到8.5mA左右吧？没有办法，地方太小了，我就考虑做点小改进。。

推动管倒是不用换，只要功率够，重点是加大散热片。

筑明 · 发表于 2017-11-20 21:51

本帖最后由筑明于 2017-11-20 22:08 编辑

我买了几台湖山95、AD66A和八达211AK，准备慢慢试，反正也不贵。

tans · 发表于 2017-11-20 22:08

筑明发表于 2017-11-20 21:51
我买了几台湖山95和八达211AK，准备慢慢试，反正也不贵。

还是你牛！其实我喜欢湖山AMP2*100那款机子的电路，声底子厚，加强下推动估计更出色。

筑明 · 发表于 2017-11-20 22:10

湖山的线路构架最好，但是各级电流工作点设置有问题，变压器倒是天逸的最好。

tans · 发表于 2017-11-20 22:29

本帖最后由 tans 于 2017-11-20 22:46 编辑

我的考虑，一是尊重原机的特点，发扬长处。二是根据自己的喜好，按照自己的想法做个尝试，看看处理后的声音是啥样？呵呵，不过玩玩罢了。

我喜欢声底浑厚、干脆、有弹性，喜欢悦耳、听起来舒服不累的声音。至于是否会感动心灵？暂时还没那个水平。不过，听电子管机的声音，那种空灵的感觉还是真的有特点。。

要达到这个目的，速度、电流肯定要跟上。声音有了厚度，音色就容易悦耳，我们都听说前级管音色，后级管出力。事实上后级怎么出力是很重要的。

都说玩音响是物料主义，诚然不无道理

tans · 发表于 2017-11-20 22:33

筑明发表于 2017-11-20 22:10
湖山的线路构架最好，但是各级电流工作点设置有问题，变压器倒是天逸的最好。

天逸的我好像没听过太好的，声音太清了吧，有机会看看

power6 · 发表于 2017-11-20 22:38

tans 发表于 2017-11-20 22:29
我的考虑，一是尊重原机的特点，发扬长处。二是根据自己的喜好，按照自己的想法做个尝试，看看处理后的声音 ...

国产功放比较成功应该是声雅被德国人买断版权的那款前后级。

tans · 发表于 2017-11-20 22:51

power6 发表于 2017-11-20 22:38
国产功放比较成功应该是声雅被德国人买断版权的那款前后级。

哦，这个倒是没注意过，是哪款电路呀，你贴张电路图看我见过没？

power6 · 发表于 2017-11-20 23:31

tans 发表于 2017-11-20 22:51
哦，这个倒是没注意过，是哪款电路呀，你贴张电路图看我见过没？

好像是？？38，？？338.前缀忘记了。。。。

zhengyigb · 发表于 2017-12-25 18:20

手里也有一台，电位器全部有问题，打算有空换成胆前试试。

路易 · 发表于 2017-12-31 12:13

211b用料太差了比211ak差的多了，楼主支持磨机

xuedianzi · 发表于 2017-12-31 15:52

有一个av功放，想去掉输入信号选路的模拟开，关心输入信号选路的模拟开关动不动？

[DIY制作] 我改八达DC211B