下载的无损波形,能听吗?

xunleikeji · 发表于 2018-3-30 13:10

免费的无好货，经常一直曲子要下载很多份，才能找到一个能听的

金凤凰 · 发表于 2020-5-21 13:17

看来还是要听cd

金凤凰 · 发表于 2020-5-21 13:21

免费的音源，垃圾的音响，廉价的人生。有点意思

BH7KQK · 发表于 2020-5-21 16:53

有时买到正版的CD也削顶更可气。百分百某唱片旗舰店买来的。

tuanjie · 发表于 2020-5-21 21:13

大陆的碟特别是近20年    几乎有一个算一个千万别看  更别听............人家本就是给车内嘈杂环境准备的垃圾你偏要当HiFi！

内容——打鸡血的鸦片    录制——千篇一律粗制滥造毫无一丝可取之处.......

讨论这些  没意义

tuanjie · 发表于 2020-5-21 21:24

音乐数字文件可以不同的载体存在它必须有优劣之分从HiFi的角度除内容外必然制作师格式决定论

抓轨传输载体都不存在决定因素它是那么的演出是某个牛人做的某个严谨公司出版发行的这就足够了

金凤凰 · 发表于 2020-5-22 08:37

.......不同载体存在，有优劣之分......哪个更优呢？

13266834160 · 发表于 2020-5-22 08:58

我不信下载的音乐不能听！我信它一定能听。只是你们自己心里的坎过不去。试想如果音乐生来就是以MP3为基础，而不是什么黑胶，CD，磁带为基础的载体，它还不能听？

丹麦王子 · 发表于 2020-5-22 10:06

jgj 发表于 2017-11-10 11:02
我就是想‘免费的音源，垃圾的音响，廉价的人生’，结果6000买的数字播放器，用了一个月4000就卖了。

用一年可能只能够卖一千

金凤凰 · 发表于 2020-5-24 09:48

xunleikeji 发表于 2018-3-30 13:10
免费的无好货，经常一直曲子要下载很多份，才能找到一个能听的

听个好点的这么困难

tanxd · 发表于 2020-5-24 14:39

试试adobe audition软件

tanxd · 发表于 2020-5-24 16:05

13266834160 发表于 2020-5-22 08:58
我不信下载的音乐不能听！我信它一定能听。只是你们自己心里的坎过不去。试想如果音乐生来就是以MP3为基础 ...

23#有道理，网络下载有的还不错。

jato_01 · 发表于 2020-8-6 15:18

楼主能否试试从索尼网站下一两首作为测试音源？我觉得，从网络上下载无损音乐可能也要区分音源，毕竟付费的音源与免费的可能还是有区别的。

jato_01 · 发表于 2020-8-6 15:23

有些爱好者将自己收藏的CD用毕竟一般的设备进行抓轨，然后以无损音乐的名义上传到网站，对这样的音源，能否称得上真正的无损？值得怀疑。当然，爱好者无私分享的精神是值得称赞，否则也没有那么丰富的下载资源啦。

OU85 · 发表于 2020-8-6 15:37

jato_01 发表于 2020-8-6 15:18
楼主能否试试从索尼网站下一两首作为测试音源？我觉得，从网络上下载无损音乐可能也要区分音源，毕竟付费的 ...

我朋友用索尼Z1在官网买了降央卓玛专辑70元/辑，后用Z1连接光驱抓40元/张正版同一专辑，发现自抓轨的声音好很多，注意哦是好很多。所以数播真心没聆听的价值。

tuanjie · 发表于 2020-8-7 01:04

本帖最后由 tuanjie 于 2020-8-7 02:38 编辑

      桭0 -10dB  棡

棺MP3          BT ÷

CDз    24 48

CD Щ汾    CD 裡 ɡ

   зCD 治             ·

HiFI
°

全成了乱码    而且不能恢复保存的数据

1、除了盗版碟或MP3转的网络分享全都是货真价实的一般意义的无损。这没啥可质疑的

2、大陆的垃圾碟也必须排除在外！这也就是楼主的所谓纠结

3、这种无损在今天已经落后了已落后到无法与现在技术手段配套它不能反映出录制的全貌也不能让你感受到音乐应有的美妙才有了半残废的称呼

vendetta · 发表于 2020-8-7 11:41

13266834160 发表于 2020-5-22 08:58
我不信下载的音乐不能听！我信它一定能听。只是你们自己心里的坎过不去。试想如果音乐生来就是以MP3为基础 ...

MP3本来就是一种破坏性压缩!不可能多好只为减小档案尺寸而已.
我还下载过些"无损"效果比我CD自压MP3差,实为"高损"!
请找机会用完整系统比较一下.
我系统为:Ariston CD当转盘,松下转盘,Teak CD,菲律普CD都是便宜货.Theta中级DAC,前后级DIY,箱子是天朗与KEF.线材稍微多一点.
电脑是HP i5 8G干净机(我有2 台HP).试过随身碟(闪迪),硬盘(西数,西捷),SSD(西数,英特尔,先锋)笔记本是戴尔一样i5 8G.

tuanjie · 发表于 2020-8-7 11:47

本帖最后由 tuanjie 于 2020-8-7 12:02 编辑

CD碟片存在的价值是这样演变的：
碟片———抓轨变成数字文件———升频升位成为高规格数字文件的补充
或许这就是其最终的归宿啦

至于CD机则必须走向淘汰和消失三十多年前的规格实在让人难以提起任何兴趣
少数人有韧性选择像磁带机、黑胶机那样坚守属于特例他们是玩情怀与音质和HiFi无关

狂躁的刺猬 · 发表于 2020-8-7 14:42

楼主讨论的是削顶失真，这个与什么格式没关系，这问题我也很久之前就注意到，诡异的是哪个环节出问题，如果原抓CD数码复制，有可能丢码，但绝不会削顶，当然，码率和精度也影响音质，那是另一个话题。最有可能的是这些所谓无损是CD机输出模拟信号再进声卡ADC的，毛病出在CD机模拟信号大于0分贝，与声卡输入不匹配。标准0分贝是0.776V，CD机普遍是2V。

tuanjie · 发表于 2020-8-10 04:11

狂躁的刺猬发表于 2020-8-7 14:42
楼主讨论的是削顶失真，这个与什么格式没关系，这问题我也很久之前就注意到，诡异的是哪个环节出问题，如果 ...

前辈声卡不是这么玩的……基本不存在这种情况

可能就没看前面的许多回复……

一句话垃圾录制的原因一层人听得“津津有味不亦悦乎”的“过瘾”东西

[音源] 下载的无损波形,能听吗?