最近收了一堆比较常见的USB线回来亲自试验，以便了解各种线的风格，推荐给DA8的用...

超低失真之梦

imax 发表于 2019-5-9 09:46
传输数字信号0,1，但在最终的物理电路电缆上还是以低电平和高电平的模拟量实现的，这就和传输线材扯上关系 ...

我觉得你举例的不够让他们如醍醐灌顶，  应该说一串数字信号，传过去后，木有了，谁敢说没影响。

microstar

超低失真之梦 发表于 2019-5-12 09:34
我觉得你举例的不够让他们如醍醐灌顶，  应该说一串数字信号，传过去后，木有了，谁敢说没影响。

我还真不是举例，是我自己也没搞懂为什么换线会有变化！听感上对比就是声场开阔了。感觉换线比换耦合来的值

超低失真之梦

microstar 发表于 2019-5-12 15:23
我还真不是举例，是我自己也没搞懂为什么换线会有变化！听感上对比就是声场开阔了。感觉换线比换耦合来的 ...

一切听感的差异都可以通过测试得出结论，是什么影响了，  有干扰，有jitter，影响。   我认为一条合格的好线即可，再好好到发烧也没啥意义了，更多的是满足心理因素。

不少人以前用的线不行，可以说不合格，换了一个合格的或者超过合格发烧线，后听到了差别就总结出了线材影响听感，其实不是线材影响听感，是那个不合格的线材虐化了音质。弄的好像是让人觉得越发烧越贵的线就越好，其实是合格即好。

meibozh

yeeypc 发表于 2019-5-10 10:41
就是啊，你穿新衣满大街跑，难道还能不让我笑？

就一句话，你还没玩到这个份上，还早呢！

meibozh

超低失真之梦 发表于 2019-5-12 09:31
我觉得，各玩各的，没错，但是玩的人就不要把那些东东和自己个人的感觉发到公共地方，说的就跟经过公众公 ...

看到你回复我的帖子，特意去你的主页看了看，其实你发表的17个帖子，有哪个不是这种经验分享的内容？按照你的逻辑，也应该在家自己玩才对吧，你却在论坛发表了！

meibozh

yeeypc 发表于 2019-5-10 10:41
就是啊，你穿新衣满大街跑，难道还能不让我笑？

我也到你发表的帖子里看了看，很明显，你是抄袭别人电路并且分不清真假电容的玩家，无论从欣赏音乐还是diy技术来讲，很初级。这就是初生牛犊的勇气，不知道自己不懂。

meibozh

超低失真之梦 发表于 2019-5-12 15:31
一切听感的差异都可以通过测试得出结论，是什么影响了，  有干扰，有jitter，影响。   我认为一条合格的 ...

有些想当然的东西最好不要乱说，也不要以听不出区别来标榜自己有多么牛。听不出只是你玩的少，玩的还不够深入，仅此而已。

meibozh

玩音响的人士很多，咸菜无用论者也不少，但是花大钱买高级咸菜者仍然大有人在。你认为这些有钱人都是傻子么？人家不傻，傻的是自以为是的无用论者。

超低失真之梦

meibozh 发表于 2019-5-13 17:32
看到你回复我的帖子，特意去你的主页看了看，其实你发表的17个帖子，有哪个不是这种经验分享的内容？按照 ...

   精神可见懂得挖掘证据，  
你没说错，我也发了些帖子，但基本都是有一局的，要么仿真，要么逻辑，要么实测，从来没谈个人感觉认为，这些主观。  

我前面说的那话的意思，是有不少人把自己主观认为的几乎自己都没证明普遍性的感觉认识，说的跟普遍真理一样，还不允许别人的主观猜疑，也就是只准自己主观，不允许别人主观，当然不允许的都是反对的或者猜疑的。

这样说吧，  某天给自家的狗喂了一把草，发现狗还吃了，吃的还很乐意，于是就出门给各位叔叔阿姨，大姨子小姐姐，说狗是吃草的。并且很认真自信，因为他真的给狗喂草了，  还真的吃了，邻居乡下小朋友听了那感情好呀不用买狗粮，俺们农村到处是草，这是一种误导。对小白的误导。自己弄了个半斤八两就说的跟就是那么回事一样。 那么为什么他的狗吃草了呢，因为这家伙把狗养的营养不良了，生病了的原因。狗吃草是缺乏什么，而已。

超低失真之梦

meibozh 发表于 2019-5-13 17:44
玩音响的人士很多，咸菜无用论者也不少，但是花大钱买高级咸菜者仍然大有人在。你认为这些有钱人都是傻子么 ...

你的逻辑就是，  存在就是合理，  有人买就证明好，   一定要区别对待，你就那么肯定买高价发烧新材就是为提高音质了？ 人家还可能是当家具用，摆设。  你认为老板办公室大柜子里各种名著书是老板爱看书。。
那个意义已经变了，   你是追求高保真，你就按照高保真的技术要求来，那些牛鬼蛇神的玩法就不要碰。  你是装门面抬身价的彰显自己发高烧的，你随便买十万八万一根线，都没问题，并且不能便宜，便宜了显得寒碜。

一线多用，有人买来是企图搞好HIFI
有人买就是图贵，越有名越贵越能彰显自己。

最后一句，不服盲听。

meibozh

超低失真之梦 发表于 2019-5-13 18:01
你的逻辑就是，  存在就是合理，  有人买就证明好，   一定要区别对待，你就那么肯定买高价发烧新材就是 ...

我在本论坛发帖不多，也和你素不相识，但是你对我却充满了敌意，充满了猜测，还有一点酸溜溜，不过大部分的还是有点急眼。
早就猜到你会拉出盲听的梗，就这个笑话你居然当真了，很幼稚、不成熟。我觉得再吵下去也没意思，所以，我不管你怎么玩，求你也别管我则么。我买十万的电线那是我傻，但是我高兴。
还有，就是感觉楼主贴出这个帖子是为了和大家分享经验，我觉得对很多人都有帮助，当然除了你。
真心劝你多听音乐，少diy，等5年，或者10年后，你再来看看当初你的帖子，这样能帮助成长。

超低失真之梦

meibozh 发表于 2019-5-13 18:23
我在本论坛发帖不多，也和你素不相识，但是你对我却充满了敌意，充满了猜测，还有一点酸溜溜，不过大部分 ...

我从来都是 对事不对人，  你认为我对你有敌意，这是认识错误， 我为什么要视你为敌呢？就你说的我们互不相识，值得思考。  我试图给一些人理清思路，往往被误解，这有两种可能， 其一，他真的迷失了，  其二，你永远叫不醒一个装睡的人。

我觉得讨论问题，  有道理讲道理，  有事实摆事实，   不要学一些人，什么让谁去看书学习，之类的，他那么笨不一定看的懂学的明白，谁能保证他看书了就跟你观点一致了，万一出插屁了，认为书中有颜如玉，追求美女去了呢。所以这个是敷衍推卸的说辞。

最后   盲听  不是什么梗，  是检验一切牛鬼蛇神的终极武器。不要诽谤它。

meibozh

超低失真之梦 发表于 2019-5-13 18:47
我从来都是 对事不对人，  你认为我对你有敌意，这是认识错误， 我为什么要视你为敌呢？就你说的我们互不 ...

首先，你在本帖中的讨论已经超出了楼主的原意，其次，你对本论坛的某些人有歧视，并认为某些人很笨，再次，我想知道你是通过什么得出的咸菜无用论，是实际对比、科学测试还是理论推测？希望你就第三点表明自己的态度。

超低失真之梦

meibozh 发表于 2019-5-14 09:11
首先，你在本帖中的讨论已经超出了楼主的原意，其次，你对本论坛的某些人有歧视，并认为某些人很笨，再次 ...

  我的一切观点都以逻辑推理为基石，不要谈实践，一般人的实践几乎都是实践了个个例，我还没见谁说过把常见的各个可能都实践了才得出的结论， 没有完备的实践得出的结论往往都是错误的。  就这么简单。就是逻辑推理。  我并没有歧视谁，我是针对事，  说我歧视谁是你太敏感了而已。这样等于给我扣帽子。

谁说啥观点了我还不能否定，否则就是歧视。 不能从逻辑或者举例来说别人错了，否则就是说别人很笨。

那干了笨事了，说了不符合逻辑的话了，还不允许别人更正。难道我只有恭维才是对的？ 这是技术论坛，不是官场，  有理讲理，有事说事。说错更正。方可进步。  死不认错，最后就不讨论事了，成了说人不对了， 看看你说我的话，什么我歧视谁了，我说别人笨了，。这已经完全不是讨论具体问题了，这是讨论我的为人修养了呀。是不是跑岔道上了呢？

我前面说的话哪句说不对，那个逻辑不正确，那个比喻不切实，拿出来讨论，这才是讨论问题的正确方式。

asd000

数字信号在传输过程中有校验，如果USB线传输数字信号正常，比如可执行的程序传输后正常运行，那它传输数字音频信号也一定是可靠的，影响音质是不可能的。

asd000

有钱用黄金做尿盆，那是显示富有，但千万不要说黄金尿盆撒尿省力、舒服。

meibozh

超低失真之梦 发表于 2019-5-14 09:44
我的一切观点都以逻辑推理为基石，不要谈实践，一般人的实践几乎都是实践了个个例，我还没见谁说过 ...

现在看来，你的这些高论也即是你一厢情愿想出来的，是推测，是空想，没有经过实践检验的。没有经过检验的东西你就敢说，真是佩服你。
USB线我自己做过，也对比过，对几种材料传输数据时对音质的影响有深切体会。这些区别不是你这样不经过实践就轻易得出的。
你很可笑，也很可怜。

meibozh

asd000 发表于 2019-5-14 10:26
有钱用黄金做尿盆，那是显示富有，但千万不要说黄金尿盆撒尿省力、舒服。

你这就是典型的“金锄头”理论，很阿Q