好声音差点被它毁了

zhy_035 · 发表于 2017-10-18 11:06

OP37 发表于 2017-10-17 22:13
时代变了人也在变，论坛充斥着各种奇谈怪论也没人吱声了

论坛本来就是交流diy心得的地方，阁下有不同见解完全可以说出来，没必要冷嘲热讽

chen959389 · 发表于 2017-10-21 23:01

yygbs 发表于 2017-10-13 21:53
真的好神奇啊，我做的功放还用N多个0.1UF呢。

口水喷你一脸不？？

阴险发烧友 · 发表于 2017-10-21 23:48

XLS119 发表于 2017-10-13 21:45
声音不耐听，齿音重

最近几年买的CD碟，听着都有齿音重的请况，觉得好像是录音师有意所为，个 ...

极为认同

阴险发烧友 · 发表于 2017-10-21 23:58

zhy_035 发表于 2017-10-16 11:42
您这一说，还真的是这样的。听王杰的老歌，真的很舒服，完全没有最近出的碟那种烦躁的感觉。

98年以后的碟我都听不进去，不管是欧美还是天朝，我想这现象，多多少少会误导初哥

asd000 · 发表于 2017-10-22 19:21

这种电容是对退耦电路的完善，应该是无感电容才合乎要求，总之，对音质不会有负面作用。就怕有人把音质好坏弄颠倒了。

zhy_035 · 发表于 2017-10-22 19:46

本帖最后由 zhy_035 于 2017-10-22 19:47 编辑

asd000 发表于 2017-10-22 19:21
这种电容是对退耦电路的完善，应该是无感电容才合乎要求，总之，对音质不会有负面作用。就怕有人把音质好坏 ...

您觉得wima的mkp10符合要求吗？
QQ截图20171022194711.jpg

asd000 · 发表于 2017-10-23 07:36

zhy_035 发表于 2017-10-22 19:46
您觉得wima的mkp10符合要求吗？

从电路原理上看这个电容的作用就不会出现本话题的结论。只要是无极性电容都会起到应有的作用，只是无感电容最佳。

asd000 · 发表于 2017-10-23 09:07

作为放大器，把输入信号完整的、不走样的放大就是优质的，无论是添加了还是损失了某些成分都是不合格的。个人不喜欢信号中的某些成分可以用滤波电路消除，但这样的放大器就不是大家认可的放大器……。

plss · 发表于 2017-10-23 09:35

电源部分这个0.1UF去掉后，感觉烦人齿音（失真）消失的原因是：（1）放大线路设计有缺陷而失真，造成了高频段声音失真严重；（2）部分相对设计较好，能有效将此缺陷反映出来（可美其名，负负得正）。因此，要真正有效去除烦人齿音（失真）的有效办法应该从放大线路去找原因，而不是将电源搞糊了，降低其高频性能来掩盖这失真。（得到的好像很舒服，不燥的声音，其实是没有了优质的高音，再过段时间留意听，你将会感悟得到）在此，我可以肯定的判断，你现在的声音的高频是差劲的。直话直说，请莫见怪！

大绵羊 · 发表于 2017-10-23 10:02

不明白电源并联应该不相干但是很多电路里加或者不加这个电容对声音有影响

werwqrqr · 发表于 2017-10-23 18:45

这个0.1的电容不宜不用,功率后级滤波只用大水塘,声音会很呆板不鲜活,水灵感和空间感都严重缺乏.看看电路板这个0.1的退藕电容是不是在功率管位置二次安装了,如果有就属于重复了,可以去掉,没的话,这个还是要的,不过这个0.1电容有讲究,退耦滤电源寄生高频同时又属于高频信号通路,不适宜用wima,威马声音燥颗粒粗,就是描述中的飞沙走石火气大.可以用个性不突出的普通涤纶电容或者中性的CBB,好点的可以用苏论.可以说,只要用了wima的普通机器.都多少存在齿音严重问题,耦合电容也适宜搭配厚声的,是个组合搭配的艰难历程!

zhy_035 · 发表于 2017-10-23 20:13

本帖最后由 zhy_035 于 2017-10-23 20:24 编辑

werwqrqr 发表于 2017-10-23 18:45
这个0.1的电容不宜不用,功率后级滤波只用大水塘,声音会很呆板不鲜活,水灵感和空间感都严重缺乏.看看电路板 ...

这个确实是个头疼的问题！完全没有那种通透自然的感觉，就是觉得中高频直接扎过来。不知道EVOX MMK的怎么样？耦合现在用的是BP-S，感觉是最合适的。

现在拿掉0.1uf，听着就感觉回到80-90年代的感觉，一点也不觉得吵，可以听一天

flyingf · 发表于 2017-10-23 21:06

最近做一個小攻放，我的調整方式跟你相反，原本只有 0.1uF ,電晶體安裝問題電容距離多好幾個 mm, 後來直接管腳下面焊 0.01uf + 63uF, 聲音又厚又脆。 63uF Silimic 的還不行，換 Panasonic FM 才行。兩顆電解電容參數差太多。

zhy_035 · 发表于 2017-10-23 21:12

flyingf 发表于 2017-10-23 21:06
最近做一個小攻放，我的調整方式跟你相反，原本只有 0.1uF ,電晶體安裝問題電容距離多好幾個 mm, 後來直接 ...

您的意思是0.1uf+0.01uf吗？还是取掉0.1，改成0.01uf？

flyingf · 发表于 2017-10-23 21:51

本帖最后由 flyingf 于 2017-10-25 06:33 编辑

我的兩個都有，估計去掉 0.1uf 聲音會比較好

阿斯匹林 · 发表于 2017-10-23 22:39

zhy_035 发表于 2017-10-23 20:13
这个确实是个头疼的问题！完全没有那种通透自然的感觉，就是觉得中高频直接扎过来。不知道EVOX MMK的怎 ...

你用0.47UF或1UF试试

tyj0202 · 发表于 2017-10-24 11:15

后级电容很大，绕感比较大，从电源内阻角度（或交流等效）来看，如果并联一个0.1电容后有一段频率内阻很小。
前级电容小，这个情况不明显。

SA89 · 发表于 2017-10-25 02:21

本帖最后由 SA89 于 2017-10-25 02:34 编辑

进口上档次功放是追求声音沉稳，高中低有解释力.凊晰.。国产追求高频响亮.各方面有力度，对音响理改不一样，造成不耐听。

werwqrqr · 发表于 2017-10-25 09:26

0.1位置装10UF左右的高品质小电解,能达到你希望的音色,不建议用0.47-1UF,中频太过突出!

zhy_035 · 发表于 2017-10-25 09:50

本帖最后由 zhy_035 于 2017-10-25 10:00 编辑

werwqrqr 发表于 2017-10-25 09:26
0.1位置装10UF左右的高品质小电解,能达到你希望的音色,不建议用0.47-1UF,中频太过突出!

改天试试并个10uf的苏伦

原来0.1uf感觉从3khz左右就上扬了，听的很烦。

[经验心得] 好声音差点被它毁了