请热心的烧友仿真10000UF的去耦电解，觉得音质提高了一点。

晨雨

给我的感觉，你应该不是只试验了这个。似乎做了好多尝试，胸有成竹以后，只是以这次试验做个开头罢了

川川

晨雨 发表于 2017-10-13 19:10
兄弟你好，对你的分享表示赞扬。试验出真知，远比那些满嘴的所谓的似是而非的并不靠谱的理论的人强得多。 ...

和我见解一样，他们只活在理论里，只相信1+1永远=2，却不知有的时候可以=3。况且已经举例了mbl6010前级的去耦用到了1万w，那工程师头脑进水还是堆电容迷惑用户？我也不想强迫他们接受，毕竟他们学的很专业，我喜欢和你这样的朋友，愿意和你分享。

川川

晨雨 发表于 2017-10-13 19:13
给我的感觉，你应该不是只试验了这个。似乎做了好多尝试，胸有成竹以后，只是以这次试验做个开头罢了

还有个感触就是，有些人只相信仪器，却不知我们diy最终目的是用耳朵来享受美妙音乐的，管它失不失真，能让人陶醉的功放便是好的。试想，一个歌星现场不借助任何设备面对面唱歌也不好听。

小猪不怕撞

学习一波

455832194

川川 发表于 2017-10-13 20:05
还有个感触就是，有些人只相信仪器，却不知我们diy最终目的是用耳朵来享受美妙音乐的，管它失不失真，能 ...

这个要顶一下，普通爱好者追求的其实就是能让自己感动的声音，具体失真是多少，谁关心呢？而且大部分发烧友是没有仪器去检测放大器性能的，总之，自己觉得好就是好，能够让自己心情愉悦，那就是好声音，关键是玩的开心！

treewoo

ue10 发表于 2017-10-10 14:17
个人愚见：说到底还是电源问题，若电源做到 和 使用电瓶供电的效果，说明电源做到位了。

楼主的说法就是 ...

纯电也要有退耦，电池供电的收音机里也有很多退耦电容。

Lou

川川 发表于 2017-10-13 19:58
和我见解一样，他们只活在理论里，只相信1+1永远=2，却不知有的时候可以=3。况且已经举例了mbl6010前级的 ...

MBL 6010 去藕用到 10000uF ? 工程師腦進水？

zhaozhzh

看来是电容大些好。

小猪不怕撞

不是错觉，是玄学

国货精品

OP37 发表于 2017-10-11 20:55
这种搞法电容品质越高三端稳压越危险，官方手册输出端只接一个0.1uF薄膜电容不是没有原因的，实际应用中 ...

用0.1UF会不会是厂家怕烟花？1WUF玩的就是心跳，三端稳压没烟花也耐人寻味
但我是支持折腾的

patch

10000uF比你那滤波都打，就不叫退藕了，名机粉不应当还是仿真粉。

OP37

国货精品 发表于 2018-2-25 17:23
用0.1UF会不会是厂家怕烟花？1WUF玩的就是心跳，三端稳压没烟花也耐人寻味
但我是支持折腾的

电容品质越高内阻越小，通电瞬间电流越大，把1WuF接到三端稳压后面，等于是把IC内部调整管推到了危险边缘，偶尔为之也许不会烟花，长期使用IC肯定会短寿，官方资料输出电容都在10uF以内，考虑到PCB布线杂散耦合问题，器件电源脚用100uF滤波是比较合理的。

丹麦王子

Lou 发表于 2017-10-14 07:42
MBL 6010 去藕用到 10000uF ? 工程師腦進水？

英国那个宝的cd机去藕还有用到47000uf的

Lou

丹麦王子 发表于 2018-2-26 18:35

MBL 6010 去藕用到 10000uF ? 工程師腦進水？

英国那个宝的cd机去藕还有用到47000uf的[/quote]

顯然我的腦袋進水量還不夠。水位達標後，一定會跟您討教的。

dosym

超低失真之梦 发表于 2017-10-8 20:50
恩
反正楼主用大退耦我不反对，总比那些玩发烧电源线的省钱效果明显。

请教仿真怎么搞？用什么软件和电脑需要什么硬件环境?

TTTTT99999

我用过4700uf,音场大一点，这是用在非纯净功放上的，你20000uf不好不是大小问题，是相同电容十几只才能找到一个。

nrg001

10000uf+10~20uf MKP就行了，不过要注意电解耐压，越接近IC运放电压越好，至于英国之宝用4W7Kuf那是因为低压低电流可以这样搞，其它电路这样做一定要做好稳压IC防倒灌设置！加些电阻串联LED应该会吧！

ZMH8771140

所谓“退耦”就是高频率大电流的变化，电源不能很好地供给，或者说反应迟钝。在电源供给产生高频纹波，耦合到前级，影响放大器的纯洁，严重时产生自激。退耦电容就是及时补充电流，降低供电高频纹波。普通的稳压器的频率都可以达到1000Hz以上，再考虑电源引线。用到1000uF也不为过，再大就没有作用了。关键是电容的高频特性、浪涌涟波性能。

ZMH8771140

尽可能设计高电压放大器，它对电源纹波要求相对较低，声音也比较纯净。

盛世阳光

我谈谈我的感悟，最近我装了一堆解码，8片63,双1547、1541及单1541.我最先调的是单1541.原板子上的标注电源滤波3300uf，整流稳压后是3个220uf，其中有一组单独的是给数字芯片供电，在调试过程中发现个问题，听上去不是那么舒服，尤其高频部分有点发燥，拿到朋友那里用示波仪测试高频有毛刺。结果在1541供电的通道增加一个u及电感后测试有一定的效果，但是没有完全消除，后来在电源上下功夫，把原来退偶220uf（伊娜）换成手头现有的化工AWF330uf后效果又有提高，于是回家试听，确实提高了不少。听上去也舒服多了，听了几天发现低音弹性不好，高音有点硬，于是死吗当活马医。把正负供电主滤波换成nichicon50v10000uf，数字供电系统330uf换成松下FC系列220uf作为退偶，结果没有想到的是竟然达到了我的需要的的声音，经过当地几个烧友试听后感觉比较满意。顺便提一下运放退偶用的nichicon音频系列，输出耦合用的化工SME无极。数值芯片退偶用的化工AWJ系列及钽电容。供电部分最好是把模拟和数字分开，用两个牛。这是自己的感受。不代表其他人满意。图片上的电容是刚刚最初安装的电容，调试后都已经更换。