讨论下解码器的瞬态失真问题，什么解码芯片可以此类解决问题

gzywq · 发表于 2017-10-4 17:33

本帖最后由 gzywq 于 2017-10-4 17:35 编辑

测试了几个解码器存在较大的瞬态失真，经测试几个解码芯片均存在失真问题，大家也讨论一下哪些解码芯片可以此类解决问题。

cs4598 1k正弦波+10k正弦波，这个模拟现实际音乐一定存在的，所以这个模拟测试比较有说明能力
1k 10k正弦cs4598-2.jpg

10k突变波形是设备性能测试比较好方法
10k突变cs4398.jpg

经上述测试好明显解码器存在瞬态失真，第一个1k+10k看到1k波顶有3个谐波，前2个标准波形是有的但第三个是解码器产生的，通过10k突变看等更明显。

cs4598听感声音生硬，高频有点刺耳。这个瞬态失真可能就是声音生硬的源头，各位高手评论下什么解码芯片可以此类解决问题。

测试文件可以转给需要测试的朋友。

lbx · 发表于 2017-10-4 18:55

兄台试试4495，4497，9018，9028，9038如何?

gzywq · 发表于 2017-10-4 20:41

lbx 发表于 2017-10-4 18:55
兄台试试4495，4497，9018，9028，9038如何?

上传了测试文件，解码器型号太多了，麻烦大家帮忙测试给个建议，也同时测试一下自己的解码器性能。

4598 用rmaa测试指标都很好，但瞬态指标就没办法测，只有通过这个简单的方法测了，可能大家也没有这样测过。

1k 10K正弦波突变.rar (130.36 KB, 下载次数: 990)

linyun · 发表于 2017-10-4 23:45

我测了下我的ES9018S

lbx · 发表于 2017-10-5 00:28

那三个谐波?不会看

gzywq · 发表于 2017-10-5 11:34

lbx 发表于 2017-10-5 00:28
那三个谐波?不会看

第三个谐波在峰顶比较小，但仍可看出。

gzywq · 发表于 2017-10-5 11:38

linyun 发表于 2017-10-4 23:45
我测了下我的ES9018S

你部9018不错啊，USB芯片是什么，有输出运放吗?

看图好像细致度还可提高，换个运放试试

linyun · 发表于 2017-10-5 14:40

gzywq 发表于 2017-10-5 11:38
你部9018不错啊，USB芯片是什么，有输出运放吗?

看图好像细致度还可提高，换个运放试试

USB是意大利卡，运放是AD797+OPA1632.

gzywq · 发表于 2017-10-5 16:28

本帖最后由 gzywq 于 2017-10-5 22:01 编辑

linyun 发表于 2017-10-5 14:40
USB是意大利卡，运放是AD797+OPA1632.

不失真是否用了usb意大利芯片原因，9018试过用其他的usb芯片搭配测试过。

另很想知道tda1547的测试情况，现在1547网上很火。

运放AD797 应该是很快了，改动不太了，听音效果怎样。

小虎 · 发表于 2017-10-6 12:43

其实CS4398远不止官方公布的性能，能做好的不多。瞬态性能如何来？一句话：高速！高取样频率为了什么，功放的高速率又为了什么？方程式跑车是快，你让它到田埂上跑跑看？

jacksl528 · 发表于 2017-10-6 13:05

建议楼主找几个厂机来测试看看你所说的芯片是否有瞬态失真的问题

gzywq · 发表于 2017-10-6 13:31

小虎发表于 2017-10-6 12:43
其实CS4398远不止官方公布的性能，能做好的不多。瞬态性能如何来？一句话：高速！高取样频率为了什么，功放 ...

现在不知道这个谐波是在在哪个环节产生的，4楼朋友用意大利卡+9018基本没失真，这说明这种方案可以解谐波问题，但是否在9018前的数字信号就有，还是9018自身解码时产:生的？现在没对比不好说。
小虎不如您也测试下这样就清楚了，我的是最老的 PCM2076+CS4398+AD712。

cd是saa7345+tda1545a+AD712，CD也有失真但比4398好点。

gzywq · 发表于 2017-10-6 13:37

jacksl528 发表于 2017-10-6 13:05
建议楼主找几个厂机来测试看看你所说的芯片是否有瞬态失真的问题

发动大家一起测，这样会更快，各位烧友也知道在哪里改进。有数据说话总比没数据好反馈情況，没失真的听感是声音干净点，感觉快点，真实感好点。

mc3362 · 发表于 2017-10-6 14:18

小虎发表于 2017-10-6 12:43
其实CS4398远不止官方公布的性能，能做好的不多。瞬态性能如何来？一句话：高速！高取样频率为了什么，功放 ...

敢问CS4398的性能极限究竟在哪里？“远不止”能多远呢？我只测到120dB的DR和最小-108.5dB的THD+N，我想知道实际性能比官方公布的-107dB能好多少？大前提是单片双声道哈。

gzywq · 发表于 2017-10-6 15:05

本帖最后由 gzywq 于 2017-10-6 15:41 编辑

daliba 发表于 2017-10-6 14:28
用这个来试试，校对时基误差的

没这设备，等你测试啦

按你认为是解码器的时钟频率延时导致解码出错。

小虎 · 发表于 2017-10-6 15:13

gzywq 发表于 2017-10-6 13:31
现在不知道这个谐波是在在哪个环节产生的，4楼朋友用意大利卡+9018基本没失真，这说明这种方案可以解谐 ...

在做得好的CS4398面前，那些昨日黄花就相当与MP3的内容，底噪和频响都搞不定谈何失真与瞬态？

超低失真之梦 · 发表于 2017-10-6 15:17

猛地一看第一图，那么大个凸起，很是兴奋有人发现新大陆了，再看原来加的一个10k脉冲。

editpro 是数字算出来的是完美的状态，它的低通可以说是完美的。实际解码器低通性能肯定要差与理论值，比理论算出来的多震荡两下不算啥。当然越靠近理论越好 lpf性能越好。

gzywq · 发表于 2017-10-6 15:52

本帖最后由 gzywq 于 2017-10-6 16:10 编辑

超低失真之梦发表于 2017-10-6 15:17
猛地一看第一图，那么大个凸起，很是兴奋有人发现新大陆了，再看原来加的一个10k脉冲。

editpro 是数字 ...

关键后面多了好多10k小幅度脉冲，正常音乐里肯定会有这样的脉冲信号，测过了不是低通能解决的。在解码器输出端测试过的波形也是这样，运放低通解决的是声音圆润度和频带问题。脉冲谐波问题解决不了，如在解码就失真了，后面失真就更大了，这样声音就不是原来的声音了所以就不好听了。

现在就是想看是哪个环节出了问题，这样好对症下药。

gzywq · 发表于 2017-10-6 16:03

本帖最后由 gzywq 于 2017-10-6 16:11 编辑

小虎发表于 2017-10-6 15:13
在做得好的CS4398面前，那些昨日黄花就相当与MP3的内容，底噪和频响都搞不定谈何失真与瞬态？

这是不失真的方波测试波形，但是还是没办法判断是解码器问题还是解码器前面数据问题。

无失真.jpg

没有9018解码器，没办法用同等方法找出问题点，很是希望测试一下你的解码器，如能测一下4楼朋友的9018解码器就更好了。

超低失真之梦 · 发表于 2017-10-6 16:05

本帖最后由超低失真之梦于 2017-10-6 16:07 编辑

gzywq 发表于 2017-10-6 15:52
关键后面多了好多10k小幅度脉冲，正常音乐里肯定会有这样的脉冲信号，烧友力求少失真，如在解码就失真 ...

lpf  低通性能决定的，这不是多出来的是本来就有，有的lpf对高频衰减的好就看到的少（震荡幅度小）

你可以把震荡大的模拟部分接不同的dac  看看是不是出来一样
或者 dac不不变换不同的模拟部分会有不通的表现。

dac  数字部分性能差别主要在 jitter 抑制能力上，模拟部分主要体现在就你看到的震荡抑制能力上。

[DAC] 讨论下解码器的瞬态失真问题，什么解码芯片可以此类解决问题

社区贡献

论坛贵宾