打磨S701音箱记

haiblue · 发表于 2017-9-21 15:08

我对比了绅士宝和西雅士的铍高音，在15k以后不同程度的都有个坑，厂家没修正我觉得很对，后面对比听感再说。

Julien · 发表于 2017-9-21 15:41

haiblue 发表于 2017-9-21 15:08
我对比了绅士宝和西雅士的铍高音，在15k以后不同程度的都有个坑，厂家没修正我觉得很对，后面对比听感再说 ...

我们选择铍高音的目的，就是因为铍材料兼顾了阻尼和刚性，在音频范围（20kHz）内不会有有害的谐振发生。

而我的疑问是，什么原因造成了S701 在16K，也就是铍振膜根本不应该产生问题的区域，产生了一个范围那么宽（12-20KHz），幅度那么深5dB的大坑？这是高音扬声器哪里设计失误了？

而绅士宝高音在这里根本没有这样的情况出现，更不要说西雅士高音了，完全是平滑的。

NEWPAPER · 发表于 2017-9-21 16:57

本帖最后由 NEWPAPER 于 2017-9-21 17:38 编辑

对于这个单元我倒是有点不同意见，因为我看了下这个高音单元，面板有一个明显的内凹浅号角，这个峰谷应该是面板造成的，这是很常见的调音手法

haiblue · 发表于 2017-9-21 17:30

这个面板表面是塑料之类的涂层，我开始不知道，后来装配的时侯弄花了才发现。

NEWPAPER · 发表于 2017-9-21 17:33

类似的设计在绅士宝的老旗舰上也是一样的，请看 R2905/9900-00
T2appBXiVaXXXXXXXX_!!480861028.jpg

可以看到采用了浅号角的9900 在16K也出现了一个明显的峰，

而低端的 9500 就平直多了，
TB2s9a.XdWgF1Jjy0FhXXbeEFXa_!!60048742 (1).jpg

有时候数据很重要，但也不能光看一个参数

lhdc · 发表于 2017-9-21 17:56

也许我有点以小人之心度君子之腹了，我总觉得此文有点象枪文。其二用了这么多的补品，能把此箱音质连升几个级吗？？

NEWPAPER · 发表于 2017-9-21 18:09

haiblue 发表于 2017-9-20 19:01
铍高音的色泽很诱人，有木有，我是真心担心我弄它我会中毒是铍中毒，还好查了一下是制造过程会有 ...

老实说，感觉这家有点傻，这些图明显内部测试图，素颜照啊，哈哈

haiblue · 发表于 2017-9-21 18:33

lhdc 发表于 2017-9-21 17:56
也许我有点以小人之心度君子之腹了，我总觉得此文有点象枪文。其二用了这么多的补品，能把此箱音质连升几个 ...

谢谢夸奖，这是对我发帖最大的肯定了，过程还漫长，慢慢发。

csdmq · 发表于 2017-9-21 18:42

lhdc 发表于 2017-9-21 17:56
也许我有点以小人之心度君子之腹了，我总觉得此文有点象枪文。其二用了这么多的补品，能把此箱音质连升几个 ...

补品基本作用在于脑补，提升都是细微的

haiblue · 发表于 2017-9-21 19:15

csdmq 发表于 2017-9-21 18:42
补品基本作用在于脑补，提升都是细微的

其实是享受DIY的过程，对吧

csdmq · 发表于 2017-9-21 19:37

haiblue 发表于 2017-9-21 19:15
其实是享受DIY的过程，对吧

是啊，这个绝对没错

terigen · 发表于 2017-9-21 19:38

高音是什么型号的啊，看着挺带劲

Julien · 发表于 2017-9-21 23:58

本帖最后由 Julien 于 2017-9-22 03:58 编辑

NEWPAPER 发表于 2017-9-21 16:57
对于这个单元我倒是有点不同意见，因为我看了下这个高音单元，面板有一个明显的内凹浅号角，这个峰谷应该 ...

管好自己的产品吧，绅士宝9900不仅只有很窄的2dB小峰，而且9900是9700的替换面板型号，非9500，9700在这个位置也有一个小峰。所以这个理由不会成立。
我的疑问是这个横跨那么大范围，深达5dB的坑，不是峰，是哪来的？这不是一个好单元应有的。

至于校声？校声弄个5dB的衍射大坑，顺带造成时域上恶化？

这也不是没人对比过啊，比如上图，修正以后性能改善是明显的。而且这种大坑都是恶化性能的，很难想象把恶化叫做校声，也很难想像在一个所谓的高级铍高音上，做那么粗糙的校声。毕竟这个频段，不是铍高音会失真或者谐振的频段，除非原先的设计失误，这里性能出问题了，才会采用这种治标不治本的手法。

另外，这个问题还可以是其他原因造成的，例如下面这个例子，并非都是面板造成的，我相信这里有利益相关方，会告诉厂家来查看和回帖，希望他们能看明白问题吧

改进前：

改进后：

haiblue · 发表于 2017-9-22 10:21

好吧，你们继续争，我继续发我的。

haiblue · 发表于 2017-9-22 10:39

之后把聚酯纤维隔音棉塞回去螺丝一上就大工告成了，还是丢在客厅煲了一天后，觉得声音有点死，于是又把喇叭拆下来把隔音棉减少了一半，装好后觉得好很多了，但是又觉得有箱声，好吧，继续折腾音箱阻尼问题，之前听说过石棉和玻璃纤维两种材料非常适合但是又有毒，还有用羊毛的，但总担心哪天音箱里会爬出虫来，呵呵，找了好久好久，中间还想过沥青涂层或沥青板还有岩棉纤维，最后在为这个音箱磨前级的时候无意间发现了这个东西。

NEWPAPER · 发表于 2017-9-22 11:09

Julien 发表于 2017-9-21 23:58
管好自己的产品吧，绅士宝9900不仅只有很窄的2dB小峰，而且9900是9700的替换面板型号，非9500，9700在 ...

按照超版的意思，这高音单元坑也很有可能是面板衍射的问题？希望能看到楼主进一步的测试，不知道楼主有么有测试套件，测一下
另外别误会，9900我也只是顺便看到你提出绅士包才想到的，看来超版很喜欢绅士宝啊

NEWPAPER · 发表于 2017-9-22 11:10

如果是衍射问题，那么上箱以后会有很大变化

haiblue · 发表于 2017-9-22 16:13

就是这个东西了，商品名看起来高大上，实际上查了一下就是普通的芳纶纤维，还有个名字就是凯夫拉纤维，最开始加的10克，明显感觉到了声音干净了点，看官方的介绍是每升容积加10克效果最好，我干脆就把50克平分成2半，一只箱装给他塞了25克进去，最后就成图中这个样子了，高音单元后侧几乎就用这个纤维包起来了，只留下了低音音腔到导向管内孔的空间，导向孔的周围特意把纤维清理开了。实际效果很不错，声音更清晰有层次了，加上分频器零件的磨改，箱子的解析比之前有了进步。

haiblue · 发表于 2017-9-22 21:29

莱曼正好可以当前级又可以兼顾耳机，但是手痒就开始磨，先把运放焊下来丢了上了个座，试了家里的各种运放，最后定下来这个最好，然后又看到红宝石为AN生产的复刻BG电容快晴，换上后果然是BG的味道，低频能量感十足，中频突出，高频有颗粒感，不错，下一步还会有所改动，大概这些就是斥候S701的功放了，给电脑用，间隔1米2

南海奇皇 · 发表于 2017-9-23 10:41

纯笛快不行了又搞出个副牌子来刷存在，，有意思

[DIY制作] 打磨S701音箱记

元老级

社区贡献

论坛版主

优秀版主