第十二届DIY制作大赛参赛作品测试评选结果

活动小管家

HIFIDIY 2016第十二届DIY大赛正式启动！

HIFIDIY2016第十二届DIY大赛参赛作品汇总！

hifidiy第十二届DIY大赛第一阶段评选（链接）

根据第十二届DIY大赛第一阶段投票结果(排名按得票最多依次排列)，共有五位的制作进入测试阶段的评比。（截止测试日期，实际送测的共有四位，根据检测顺序分别标为①号机、②号机、③号机、④号机）
检测仪器：Audio Precision SYS-2722音频分析仪

测试项目：包括本底噪声、失真测试条件、音频带宽失真曲线、底噪FFT频谱、频响曲线、最低失真下1K频率FFT频谱 以及 不同输入电压下的失真曲线 等7项指标，按综合数据进行先后排名。

测试对象：
①号机——  简洁的“电流传输”功放，制作者：aier；
②号机—— 单端模拟输入的双30W（8Ω）数字纯后级功放，制作者：edithli；
③号机—— 超甲类功放，制作者：发烧求败；
④号机—— 模块化功放，制作者：new1510。


①号机


②号机


③号机


④号机


==================================================================
测试结果：


①号机。检测项目数据截图。


















------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

②号机，检测项目数据截图。




















-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

③号机，检测项目数据截图。




















--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

④号机，检测项目数据截图。



















--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

综合以上七项检测数据结果，最终测试的先后排名：（如需要，制作者可联系小管家索要测试结果大图）
第一名： ③号机
第二名： ④号机
第三名： ①号机
第四名： ②号机









大家好
因测试没有25号滤波器，作者自己做了一个滤波器，应制作者要求今日再次测试。
特别说明：本结果非标准设备测试，滤波器为作者自制。

主机加自制滤波器：





AP 测试图：

底噪频谱


失真 vs 功率


THD+N v.s. 频率




1K频谱


本底噪声


频率响应

mxwmke1

！！

超低失真之梦

  版主真快呀。   看到这些指标，我后悔呀，未能完成，错过这次机会。

1号机，  是我意料的结果，   
2号机，  数字的指标想好于模拟还有很长的路，不包括厂机。
3号机，  也就是第一名，高低频失真都不错，这可能得益于超甲模块。工频干扰还可以继续优化，改善指标。
4号机，  被滤波严重拖了后腿，影响了低频失真，但工频干扰比3号好点，  电源滤波上要加强。

这些机3号当之无愧，

lf00516

我8月15日去在聆听了3号机，结果是第一名

edithli

版主好，从这个测试结果看，我的作品（2号）有一个通道是明显异常的。在看到这个测试结果的第一时间，我把作品拿出来重新测了一次，两个通道都正常，也就以此基本排除在总部测试时，机器故障的可能性。

在此，对测试结果提出异议——最主要的问题是 音频分析仪的模拟输入应设置为平衡输入，而从测试截图看，测试时是非平衡输入。（滤波器，此处不详述了）

由于我的作品是BTL输出，且为数字功放，所以为了保证测试环节能测试真实性能，作品送测时特留有手写说明（见下图），所写也是基本的常识性测试条件，无美化数据之用。但从音频分析仪设置的截图来看，并未遵从。
以上，请求再测一次。谢谢。

超低失真之梦

edithli 发表于 2017-9-19 15:18
版主好，从这个测试结果看，我的作品（2号）有一个通道是明显异常的。在看到这个测试结果的第一时间，我把 ...

btl   确实要区别对待，  支持，  不过木已成舟，   也只能是让大家正确认识你这个作品了。

edithli

超低失真之梦 发表于 2017-9-19 15:30
btl   确实要区别对待，  支持，  不过木已成舟，   也只能是让大家正确认识你这个作品了。

尊重技术是技术论坛的最基本的要求，严谨认真是最基本的要求，更何况这次指出的问题是常识。我指出问题，面对和解决问题是基于对比赛、对论坛的尊重，我把这当做测试人员的操作上失误，希望版主再测一次。

aier

我本来想放弃参赛的，后来想想还是参加吧，因此这个功放由于赶时间，临时临急的匆忙装起来的，
任何元件都是随手抓到就装上去的，并没有配对的，
所以呢我这个机器应该输在参数测试这个环节，出来的指标肯定一般。
这个测试结果是我的意料中的事情了！

另外我这个机器把电流增益也提高了相当于合并机器了，带来的结果就是低噪和失真都会变大，
因此出来的指标肯定偏大好多的，一般后级增益是30倍左右，我这个提高了增益变成了约300倍，
所以如果改成纯后级增益变会30倍左右换算一下测出的指标应该只有实测的十分之一以下吧，不知道这样说对不对？

aier

超低失真之梦 发表于 2017-9-19 15:05
版主真快呀。   看到这些指标，我后悔呀，未能完成，错过这次机会。

1号机，  是我意料的结果，   ...

1号机器：我本来想放弃参赛的，后来想想还是参加吧，因此这个功放由于赶时间，临时临急的匆忙装起来的，
任何元件都是随手抓到就装上去的，并没有配对的，
所以呢我这个机器应该输在参数测试这个环节，出来的指标肯定一般。
这个测试结果是我的意料中的事情了！

edithli

从测试截图看，数据异常，明显作品没有得到正确测试。

我心爱也尊重自己的作品，综合评价暂不另说，只讲这其中第三张测试图已可见的是——作品即使在恶劣的非正常工作状态，数据也已达芯片规格书水平。

数字技术要求甚高，却也是可求可学的。谢谢。

超低失真之梦

aier 发表于 2017-9-19 16:36
1号机器：我本来想放弃参赛的，后来想想还是参加吧，因此这个功放由于赶时间，临时临急的匆忙装起来的，
...

   看来你我都意料的对。

aier

mxwmke1 发表于 2017-9-19 13:55
！！

版主，还有没有现场试听的结果公告吗？

hifidiy-swj

edithli 发表于 2017-9-19 15:18
版主好，从这个测试结果看，我的作品（2号）有一个通道是明显异常的。在看到这个测试结果的第一时间，我把 ...

由于这段时间公司在装修，场地比较乱，测试匆忙，测试工程师没看到纸张，可以发回来再测试一次。

edithli

hifidiy-swj 发表于 2017-9-19 17:29
由于这段时间公司在装修，场地比较乱，测试匆忙，测试工程师没看到纸张，可以发回来再测试一次。

谢谢。
在手写说明的基础上，略做补充，以请总部为作品提供合适的测试条件：若继续用AP测试，软件上设置平衡输入，硬件上匹配AP的测试配件25号滤波器；若采用DS3测试，软件上设置平衡输入，开启AES-17滤波器。

有劳测试工程师，谢谢。

DMGPRO

为什么有的机连基本的频响都没法做平，只有3号机的失真控制的还行，4号的低频局部失真控制不好。可见在业余情况下，很多时候我们东拼西凑辛苦做的机，有时竟不如一个简单的3886。

manyouzhe

木已成舟，遵重事实:。测试包括了三大方面，单凭一项指标是不可能问顶的。请不要太在意结果。问问自己机器是否好听耐听？

aier

hifidiy-swj 发表于 2017-9-19 17:29
由于这段时间公司在装修，场地比较乱，测试匆忙，测试工程师没看到纸张，可以发回来再测试一次。

我的机器因为用了电位器调电流增益当成合并机用的，请问测试时候面板的电位器是调到9点钟位置测量还是开比较大的位置测试呢？如果调到10点位置的话指标会大10多倍了，9点钟位置测量失真应该是0.01%附近，底噪应该是300uV左右

flyingf

選美比賽可以選出三號機不簡單，這台看起來有打趴廠機的架勢十足。

期待數位那台重測，這樣的比賽太精采了。
大家噪聲處理還是要加強。

有一點我不懂的，為什麼 20khz thd 沒有往上飄...

manyouzhe

aier 发表于 2017-9-19 19:55
我的机器因为用了电位器调电流增益当成合并机用的，请问测试时候面板的电位器是调到9点钟位置测量还是 ...

比赛规则是纯后级功放。理论上是沒有音量电位器的，即音量开到最大。

59401

edithli 发表于 2017-9-19 15:55
尊重技术是技术论坛的最基本的要求，严谨认真是最基本的要求，更何况这次指出的问题是常识。我指出问题， ...

支持重测，测试操作出现严重错误。