一个不错的电路大家研究研究

347776338 · 发表于 2017-9-12 10:52

看框架是用一个高速运放去校正LM3886的失真。本人不是很精通，高手们来解释一下。

大绵羊 · 发表于 2017-9-12 11:23

失真才是音频即使零失真了就失去玩的意义

upc1342 · 发表于 2017-9-12 11:30

早些年推出s功放，好象亚迪有成品。原型应该是松下吧，记不太清楚了，老杂志有介绍

347776338 · 发表于 2017-9-12 12:59

本帖最后由 347776338 于 2017-9-12 13:06 编辑

电路出处
http://www.s-audio.com/wp-conten ... 2107-main-board.pdf

jingship · 发表于 2017-9-12 14:11

不错似乎同电路无关,在于用四层板布局

flyingf · 发表于 2017-9-12 14:20

看不懂，LM3886 負回受沒有從輸出取，看起來是開環路狀態。
看的懂得高人解釋一下

gxvhxv · 发表于 2017-9-12 15:01

大绵羊发表于 2017-9-12 11:23
失真才是音频即使零失真了就失去玩的意义

玄学，同样类型的功放一个失真大一个失真小，你认为哪个好听？

jingship · 发表于 2017-9-12 15:01

flyingf 发表于 2017-9-12 14:20
看不懂，LM3886 負回受沒有從輸出取，看起來是開環路狀態。
看的懂得高人解釋一下

不是,在喇叭输出处,将继电器触点亦纳入反馈环内

gxvhxv · 发表于 2017-9-12 15:11

多层板，按照高速电路设计走线，高速电路，多层板比单层版可以做到更高的数据，4层板，打样太贵，双层板也可以试试，不过体积会大不少点

347776338 · 发表于 2017-9-12 15:22

jingship 发表于 2017-9-12 14:11
不错似乎同电路无关,在于用四层板布局

不太赞同兄弟的说法，个人见解，图中LM3886为反相放大，根据虚短原理，反相输入端应该始终保持0电位，当然这是理想状态，实际中由于失真不可能为零，反相端电压也不可能为0，反馈信号同时送至LT1363，同0电位比较来修正LM3886的失真。

jingship · 发表于 2017-9-12 15:46

347776338 发表于 2017-9-12 15:22
不太赞同兄弟的说法，个人见解，图中LM3886为反相放大，根据虚短原理，反相输入端应该始终保持0电位，当 ...

问题这是建立在1036失真是0的基础上的,并且刚刚好不多不少正好,这似乎是不可能,1036本身也有失真,各电阻电容亦有偏差,电路布局影响,靠这样修正,不一定能比直接用3886更好,这类东西在90年代日系各大公司亦有推出,修正失真,最后都消失了,原因应该是失真低到一定程度,受其它影响为主,故没什么优胜

牛骑兵 · 发表于 2017-9-12 18:23

图中的电路，3886没有开环，它是通过R8和R23构成的反馈环；

LT1363倒真是处于开环状态，但是它的输出用来补偿3886的同相输入，最后还是通过3886的输出与（R9+R11）、（R16+R19）构成反馈环。

分析时，可以把输入信号看成一个低速信号，它在3886的输入端受到失调和偏置影响，因此在3886的输出端不能保证完美的增益输出；

此时，这个不完美的增益输出会在LT1363的输出端产生一个反向的补偿信号，提供给3886的同相输入端进行调整，直到3886的输出在LT1363的输入端满足与输入信号的增益关系。

对于电路本身的误差而言，LT1363的失调这个电路是无法纠正的，但是3886的失调电压和失调电流影响是可以纠正的。3886的总输入失调，在这个电路中大约是10-15mV，直流耦
合情况下，对于20倍的电路增益来说真心不算小。

flyingf · 发表于 2017-9-13 15:01

本帖最后由 flyingf 于 2017-9-13 15:04 编辑

牛骑兵发表于 2017-9-12 18:23
图中的电路，3886没有开环，它是通过R8和R23构成的反馈环；

LT1363倒真是处于开环状态，但是它的输出用 ...

感謝解說, 所以 LT1363 是大環包LM3886 小環，
LT1363 反向放大, LM3886 正向放大.

LT1363 增益設置 20倍, LM3886 也是 20倍?
R20,21,22 跟那些電容的小迴路是什麼功能?

flyingf · 发表于 2017-9-13 15:05

本帖最后由 flyingf 于 2017-9-13 15:10 编辑

jingship 发表于 2017-9-12 15:46
问题这是建立在1036失真是0的基础上的,并且刚刚好不多不少正好,这似乎是不可能,1036本身也有失真,各电阻 ...

這種電路看起來很不穩的樣子, 容阻補償一堆.
1036 供電 12V 電路擺幅小, 怎麼讓 LM3886 擺幅變大的

aceegzs · 发表于 2017-9-13 15:47

本帖最后由 aceegzs 于 2017-9-13 15:49 编辑

个人认为电路应力求简洁，每多一个环节就会增加一个环节的失真，负反馈可以消除一些失真，但同时又会带来新的失真，音频信号的频率波形都是随时变化的，校正失真是很困难的。

牛骑兵 · 发表于 2017-9-13 17:56

flyingf 发表于 2017-9-13 15:01
感謝解說, 所以 LT1363 是大環包LM3886 小環，
LT1363 反向放大, LM3886 正向放大.

从原理上看，是LT1363先反应，将3886输出与输入的误差放大后，作为误差的一部分提供给3886的同相输入端。所以俺觉得它是内环，。。。。。。

牛骑兵 · 发表于 2017-9-13 19:05

aceegzs 发表于 2017-9-13 15:47
个人认为电路应力求简洁，每多一个环节就会增加一个环节的失真，负反馈可以消除一些失真，但同时又会带来新 ...

俺觉得吧，它这个电路是直流耦合的，而3886的输入失调在直流耦合时影响还是蛮大的，再乘以20倍的放大倍数，输出偏移达到200-300mV都不奇怪。

加上这个校正电路后，因为LT1363的失调可以校准掉，因此可以做到直流中点为零。从这个意义上讲，还是有效的。

至于交流情况下的实际噪声和失真改善，这个确实真难说。

[IC后级] 一个不错的电路大家研究研究