再次挑战M10前级（Ver2.0）

jerrylong · 发表于 2017-9-7 17:57

http://bbs.hifidiy.net/forum.php ... =1233350&extra=
第一次制作M10前级就是依葫芦画瓢，没有深入理解，效果不理想，经过猫版M7的制作，C22前级的推倒重来，现在回过头再来看M10，由有了很多心得，准备推倒重来
这次的计划，也是配合现在正在研究的M10输出牛，到时能够提供一个用于测试输出牛的平台
参考了很多AudioNote M10（日本版）的图片，这次的想法是：
1、分体电源
2、左右声道完全独立供电（两个电源牛，两个扼流圈，两块电源PCB）
3、电源机箱内放置（电源牛，扼流圈，电源PCB、灯丝整流PCB）
4、放大机箱内放置（放大PCB、唱放PCB、输出牛）
目前已排出电源PCB和放大PCB的板子
电源PCB

放大PCB

这次慢慢来，步步为营，先不加入唱放。电路板已经送去开板了。

jerrylong · 发表于 2017-9-7 17:59

这次PCB的排线没有再用软件自动排，全部手工排，本着两个原则：
1、地线尽可能粗，按照猫版“分级接地法”来安排
2、信号线路尽可能短

惯导 · 发表于 2017-9-7 22:15

期待大作。。。都是高手啊。

mld · 发表于 2017-9-9 10:22

本帖最后由 mld 于 2017-9-9 10:23 编辑

SRPP的输出有最佳负载阻抗一说(在G版的计算设计里常常见到)、、、。
——给SRPP加上最佳负载，让上下两管得到大小相等、相位相反的电流、可获得极难得的最低失真。

jerrylong · 发表于 2017-9-9 21:13

准备刻在面板上的标志。

jerrylong · 发表于 2017-9-9 21:57

电源机箱布置

放大机箱布置

jerrylong · 发表于 2017-9-15 12:35

电源板和放大板到了

han100 · 发表于 2017-9-16 11:48

牛多了不好，电容大了也不好！

不是我说的，这是某些大虾说的！

我做胆前级，左右声道电源分开，灯丝与高压的电源分开，所以用了4只牛，

某些大虾说：我这是用石头机的理念来做胆机，不行！

jerrylong · 发表于 2017-9-16 17:55

牛一共就8支，每个声道，电源牛，扼流圈，输入牛，输出牛

jerrylong · 发表于 2017-9-20 09:15

把我的猫版M7拿给朋友先听着，从朋友那拿回了第一次做的M10，拍两张照片留念

jerrylong · 发表于 2017-9-20 09:26

现在再来看当时的制作，确实有很多不足，灯丝板没有必要用那么多，原图的灯丝直流电路被我理解成了点亮Led灯的

，所以灯丝电路也没有提升地电位，信号线走向跨度太大，容易引入干扰，最糟糕的还是没有使用分体供电，整个机箱的布局太拥挤，难以避免干扰，难怪唱放部分噪音那么大，果断开拆

jerrylong · 发表于 2017-9-20 09:28

首先拆下输出牛，以便做测试，对正在绕制的双C输出牛做个对比

jerrylong · 发表于 2017-9-20 09:29

用LCR电桥进行测试
测试条件：
频率1KHz,电压1V
初级电感61H

jerrylong · 发表于 2017-9-20 09:30

漏感28mH

jerrylong · 发表于 2017-9-20 09:31

初级和次级间分布电容1.7nF

nipi001 · 发表于 2017-9-20 09:31

期待大作。。。都是高手啊。

jerrylong · 发表于 2017-9-20 09:34

接下来会用示波器测试主要频点的波形，以便对照自己绕制的输出牛做个参考

火星计划2009 · 发表于 2017-9-20 10:23

个人观点：前级的电源不亚于电路的重要性，普通的CLC表现并不乐观试试并联稳压会有好的表现

jerrylong · 发表于 2017-9-20 10:57

这次改为分体电源，就是想留够内部空间，可以尝试换不同的模块，先按原图电源来，主要是确定原机电路各级管子的工作点，有了这个基础，后面已考虑用胆稳压，云兄贴了5款胆稳压电路，正好试试

5款电子管稳压电源线路及测试 http://bbs.hifidiy.net/forum.php?mod=viewthread&tid=1271957

jerrylong · 发表于 2017-9-20 10:59

本帖最后由 jerrylong 于 2017-9-20 12:35 编辑

唱放板也到了，等手上正在试制的输出牛完成了，就可以进入机箱的五金加工环节了

[胆机制作] 再次挑战M10前级（Ver2.0）