一款好用的喇叭保护

大风车 · 发表于 2017-9-7 09:57

jingship 发表于 2017-9-7 09:49
你试下先讲啦,我用6V的稳压管,3V就触发,用15V稳压管,亦是不到3V触发,你敢用?,还不如用单向硅背靠背,起 ...

只串了一只吧？背靠背哦

大风车 · 发表于 2017-9-7 10:06

mxwmke1 发表于 2017-9-7 09:40
不明白继电器怎样串入可控硅回路，继电器需要电源吗？希望有原理图说明一下。

定性表示一下

jingship · 发表于 2017-9-7 10:07

大风车发表于 2017-9-7 09:57
只串了一只吧？背靠背哦

对,背靠背

大风车 · 发表于 2017-9-7 10:12

jingship 发表于 2017-9-7 10:07
对,背靠背

两种可能，一是稳压管不良，二是可控硅触发灵敏度太高，而且在每个象限的触发灵敏度是不一样的，可以在触发极并个电阻试一下，或者干脆用全桥后跟单向可控硅。。。

mxwmke1 · 发表于 2017-9-7 10:16

大风车发表于 2017-9-7 10:06
定性表示一下

继电器触点空着?如果还利用继电器的触点，这个电路就失去原来的意义。另外，低压继电器触点过流也不大。用传统的继电器保护电路可轻松做到低压触发，可靠性更高。

大风车 · 发表于 2017-9-7 10:19

本帖最后由大风车于 2017-9-7 11:17 编辑

jingship 发表于 2017-9-7 10:07
对,背靠背

或者这样。。。

大风车 · 发表于 2017-9-7 10:24

mxwmke1 发表于 2017-9-7 10:16
继电器触点空着?如果还利用继电器的触点，这个电路就失去原来的意义。另外，低压继电器触点过流也不大。 ...

已经说了定性说明一下。。。愿意用前接点并也可，愿意用后接点串也可。。。小型继电器的用在这儿绰绰有余了，15A够不够？20A够不够？
用传统的继电器保护电路可轻松做到低压触发，那是另一回事了。。。

jingship · 发表于 2017-9-7 10:36

大风车发表于 2017-9-7 10:24
已经说了定性说明一下。。。愿意用前接点并也可，愿意用后接点串也可。。。小型继电器的用在这儿绰绰有余 ...

可控硅触发电流小,有机会在稳压管伏安曲线转折处,故电压变化大,同直接用可控硅触发电压差不多,故不如直接用可控硅触发电压
用继电器,是串入,对整体变动较大,亦不一定有合适位置或要改动大,要连线,就沒必要用这方案了

naturey2000 · 发表于 2017-9-7 10:38

这个电路是不是怕过载？一旦过载，就会烧功放了。

jingship · 发表于 2017-9-7 10:38

大风车发表于 2017-9-7 10:19
或者这样。。。

电路错了

jingship · 发表于 2017-9-7 10:49

naturey2000 发表于 2017-9-7 10:38
这个电路是不是怕过载？一旦过载，就会烧功放了。

不怕过载，无过载保护功能

mxwmke1 · 发表于 2017-9-7 11:02

大风车发表于 2017-9-7 10:24
已经说了定性说明一下。。。愿意用前接点并也可，愿意用后接点串也可。。。小型继电器的用在这儿绰绰有余 ...

已经说了定性说明一下。。。愿意用前接点并也可，愿意用后接点串也可。。。小型继电器的用在这儿绰绰有余了，15A够不够？20A够不够？
用传统的继电器保护电路可轻松做到低压触发，那是另一回事了。。。

1#这个电路的特点是避免继电器触点串联在喇叭回路上，你把继电器用上还是意义吗？继电器工作电压加上可控硅完全导通时的压降(可控硅还可能处于不完全导通)，输出端需要有较高的电压才能让继电器动作，我觉得是一种笨拙的方案，更有画蛇添足之嫌。

大风车 · 发表于 2017-9-7 11:05

本帖最后由大风车于 2017-9-7 11:32 编辑

jingship 发表于 2017-9-7 10:38
电路错了

嗯，搞晕，是一个有误。。。

大风车 · 发表于 2017-9-7 11:07

mxwmke1 发表于 2017-9-7 11:02
1#这个电路的特点是避免继电器触点串联在喇叭回路上，你把继电器用上还是意义吗？继电器工作电压加上可 ...

只是有坛友对短路保护模式心存惧怕提出的一个变通方案，如此而已

mxwmke1 · 发表于 2017-9-7 11:13

大风车发表于 2017-9-7 11:07
只是有坛友对短路保护模式心存惧怕提出的一个变通方案，如此而已

短路保护模式只有很少机器使用，即使Quad405也有不用保护电路的。我觉得短路保护模式相对于传统的继电器保护电路没有优势。

大风车 · 发表于 2017-9-7 11:35

jingship 发表于 2017-9-7 10:38
电路错了

这个

jingship · 发表于 2017-9-7 11:59

本帖最后由 jingship 于 2017-9-7 12:06 编辑

mxwmke1 发表于 2017-9-7 11:13
短路保护模式只有很少机器使用，即使Quad405也有不用保护电路的。我觉得短路保护模式相对于传统的继电器 ...

开始没用,后期估计被投诉,故做成模块加上,好似将保护模块发到各维修点见一部加一部,可能其产量大吧,出问题机会多,作为厂家,不怕维修换货,但损坏人家的音箱,很难处理
短路保护是补救用的,设计开始当然用继电器啦,不过奇怪,英国机很多都直通,可能出货量少

jingship · 发表于 2017-9-7 12:00

大风车发表于 2017-9-7 11:35
这个

这个,就算交流,亦会触发

不才 · 发表于 2017-9-7 12:34

jingship 发表于 2017-9-7 09:42
不会吧,我测了下手上几个双向可控硅,1V就可触发啊

嘿嘿，按标准测试的话，大电流的可控硅其触发电压在1.1-17v，我这边的也木有问题。
但接入上述电路后，其触发电压基本上就是双向管的开关电压+4.5v左右。我这里使用过2N4992（开关电压为8.2-8.5v）和两只可控硅构成的模拟双向触发管（8v左右）进行测试，其结果都一样。
从经济性上讲，模拟的双向管与2N4992就差得多了去了。

不才 · 发表于 2017-9-7 12:40

大风车发表于 2017-9-7 09:02
保护电路的一种，当功放损坏，输出短出现V+或V-时短接输出端，保护喇叭，如果你不喜欢这种短路方式，可以在 ...

嘿嘿，采用稳压管触发的最大问题便是触发电流太小！无法满足大电流可控硅触发的条件。
看看双向触发管的另一个名字——双向开关管，或比较一下两种管子的工作原理就知道为何不能采用稳压管来替代了。

[DIY制作] 一款好用的喇叭保护

社区贡献

论坛版主

乐于助人