杀牛了 ---- 800VA环牛拆解

chipset0418

杀之前先看看参数如何。。。这可是800VA的货。。。

外形尺寸：环型，外径大约165mm，高大约65mm，中孔直径大约35mm

重量：7.6公斤

初级电压：纯正弦波220V--240V

空载电流：220V下大约18mA

次级电压：10.2V* 2, 19.5V * 2

初级直流电阻：0.95欧

次级直流电阻：10.2V*2和19.5V*2串成59.4V大约0.07欧。

效率和电压调整率下表

10.2V*2	输出功率(VA)	100.3	200.2	300.6	400.5	500.8
	效率(%)	95.6	96.7	96.7	96.3	95.8
	电压调整率(%)	0.7	1.4	2.1	2.8	3.5
19.5V*2	输出功率(VA)	100.5	200.8	300.1	400.2	500.1	600.8	700.2	800.2
	效率(%)	95.7	97.0	97.1	96.9	96.6	96.1	95.7	95.2
	电压调整率(%)	0.5	1.1	1.6	2.1	2.7	3.3	3.8	4.4
(10.2V+19.5V)*2	输出功率(VA)	100.6	200.4	300.4	400.5	500.7	600.1	700.5	800.0	900.5	1000.1
	效率(%)	95.8	97.3	97.5	97.4	97.2	96.9	96.6	96.3	95.9	95.5
	电压调整率(%)	0.4	0.8	1.2	1.6	2.0	2.4	2.8	3.3	3.7	4.1

手工绕都能绕的很整齐，至于3000V或者4000V耐压，搞摇表一测就知道。其实变压器效率和引线焊接最能看出做工好坏。就拿焊引线做例子说事吧。

不焊引线的牛是属于先天设计失败，这种最起码的常识我就不多废话了。细线比较好处理，绕成螺旋状焊锡就行了。粗线就比较麻烦了，像这里6平方的线就比较麻烦。现实中买到的绝大多数牛的引线接头焊点很小，优点是很容易平整，外表美观[外观漂亮的牛基本都是这种货色]透明胶带绕一层，加上细线容易拉直，看上去手工牛B无敌。隐患嘛，用久了焊点氧化严重，会发热，发热不会烧坏焊点，因为锡260度才熔化，漆包线的绝缘漆就没那么幸运了，多数用B级，耐热就130度[其实就算再高等级也白费，绝缘漆熔点比锡低]，附近的漆皮熔化造成匝间短路，假设1000VA的变压器，初级保险管烧断要5A电流，1000VA变压器每匝电压大约0.5～1.0V，就算1.0V吧，要承受1100A以上的电流，初级保险管才会起作用烧断保护。1000VA的变压器线径能超过1.6毫米吗？就算DIY的不惜成本也用不到1.6毫米的线吧，1.6毫米的线也耐不住1100A的电流10毫秒。温度保护电阻来不及响应，保险管不起作用，就瞬间局部烧穿了。

至于效率，用粗线绕成本就上去了。粗线还不容易拉直，不好看。所以嘛，就不用多说了。

如果焊点大焊接长度大，焊点电阻小不那么容易发热了，安全可靠了。但看上去不美观，还会撑薄绝缘套管造成绝缘下降，为了解决绝缘强度问题得上两层套管。这下占用那么多空间，再用粗线，就没法美观了。所以呢，我们常说说厂家坑，定制难道就靠谱吗？如果看上去不亮丽，定制的人会觉得花那么多钱不值得，因为我们自己太贪啦。。。所以嘛，自己动手最好。。。

chipset0418

由于本人等级比较低，不能上传太多图片，因此只是象征性传一部分上来

呵呵

楼主说的5A保险丝烧断初级要过1100A的我不理解这电流是哪里来的，是经过5A的保险丝来的？

呵呵

引出线可以使用套管压接

chipset0418

呵呵 发表于 2017-9-3 17:42
楼主说的5A保险丝烧断初级要过1100A的我不理解这电流是哪里来的，是经过5A的保险丝来的？

假设变压器初级安装了5A的保险管，如果这个保险管烧断，变压器大约需要输出220V×5=1100VA的功率。假设某个焊点小且氧化严重，这里就会局部高温，局部高温不会烧坏焊点，因为锡要260度才熔化断开，而附近的漆包线上的绝缘漆远远耐不住这么高的温度首先熔化，绝缘漆熔化后就是铜线碰铜线，造成局部匝间短路，1KVA的变压器撑死也就1V/匝的水平，也就是说这临近的两匝短路只有1V，要烧断初级保险管必须耗掉1100VA的功率，也就是要承受1100A以上的电流。这么高的电流瞬间局部烧断漆包线。

有些厂家宣称双重保护[过流保险管和温度保险丝]，那么大一个变压器，温度保险丝刚好安装到有问题焊点的概率实在太低，所以绝大多数情况下，根本就不起作用。做工差，再多重保护也白费，该烧照烧。

补充内容 (2017-9-8 21:37):
没有电阻的情况下短路的1匝假设1V电压，这一匝内电流最大可达1100A。漆包线不可能没有电阻，考虑电阻的理论推导在54楼。

wbggrt

这是800VA？至少1000VA了吧

chipset0418

wbggrt 发表于 2017-9-3 18:50
这是800VA？至少1000VA了吧

4.8公斤铁芯。外径152，内径80，高47，估计800VA的样子。测试让他带1000VA属于超载

wbggrt

chipset0418 发表于 2017-9-3 18:52
4.8公斤铁芯。外径152，内径80，高47，估计800VA的样子。测试让他带1000VA属于超载

看铁芯尺寸800W差不多

chipset0418

呵呵 发表于 2017-9-3 17:48
引出线可以使用套管压接

引线不应该直接拉出漆包线，一根线容易应力集中断裂，应该焊接多股的镀锡线。

我拆过117V的Tortran变压器，768VA只有一组24V，初级线径1.8单根，初级引线接头用铜铆钉铆接的，好大接头，次级四线并绕，那么粗的线都有引线，按说美帝人工更贵，直接拉出更省事。

benni1234

国产的纤维线的铜一般纯度不高

呵呵

chipset0418 发表于 2017-9-3 18:25
假设变压器初级安装了5A的保险管，如果这个保险管烧断，变压器大约需要输出220V×5=1100VA的功率。假设某 ...

如果是分层绕，每层有绝缘，正好临近的两扎是同一层的，这两扎短路，就相当于线圈总数少了两扎，这样变压器是烧不掉的，会继续工作。除非是层和层之间直接叠压，短路点是和上一层也就是扎间电压远超过1V，绕组减少了几十甚至更多圈才会烧掉。

呵呵

我觉得假如是初级扎间短路损坏肯定是有个过程的，随着短路的扎数增多，温度逐步上升，或者是输入电压错误温度剧烈上升，但这都有过程，不是瞬间的。温度保险是可以起作用的，否则那么多国际化大品牌部都是傻子吗？

chipset0418

呵呵 发表于 2017-9-3 19:14
如果是分层绕，每层有绝缘，正好临近的两扎是同一层的，这两扎短路，就相当于线圈总数少了两扎，这样变压 ...

我上面说的不太严密，问题不是临近的匝都完全脱漆相当于并成一根更粗的，而是漆膜局部熔化短路，局部短路会产生更多的局部热，导致多米诺骨牌效应，结果就烧坏了

chipset0418

呵呵 发表于 2017-9-3 19:14
我觉得假如是初级扎间短路损坏肯定是有个过程的，随着短路的扎数增多，温度逐步上升，或者是输入电压错误温 ...

温度保险丝是对付长期轻微过载或者散热不好缓慢累积热量的，对付不了瞬间局部过热的情况，过流保险管对付次级短路的，对付不了这种做工不良的情况。

chipset0418

呵呵 发表于 2017-9-3 19:14
我觉得假如是初级扎间短路损坏肯定是有个过程的，随着短路的扎数增多，温度逐步上升，或者是输入电压错误温 ...

温度保险丝是对付长期轻微过载或者散热不好缓慢累积热量的，对付不了局部过热多米诺骨牌效应的情况，过流保险管对付次级短路的，对付不了这种做工不良的情况。

chipset0418

benni1234 发表于 2017-9-3 19:05
国产的纤维线的铜一般纯度不高

不仅多股线不行，漆包线也不行，铜纯度普遍不高，电阻大。漆膜也不行。我买这线看上去可漂亮了，最外面有一层亮皮，非常薄，没多久表面的亮皮就开裂了，这还是放着没用。我拆的美帝本土的变压器，淘汰设备上的，那么多年了，漆膜都不坏，用刀刮下来都费好大劲。我不是崇洋媚外，实事就是这样。

chipset0418

呵呵 发表于 2017-9-3 19:14
我觉得假如是初级扎间短路损坏肯定是有个过程的，随着短路的扎数增多，温度逐步上升，或者是输入电压错误温 ...

你说的这种属于缓慢进行的，变压器整体过热，温度保险丝起作用，如果没有温度保险丝，由于有效匝数的减少，变压器铁芯会饱和而产生很大噪音，然后逐渐升温到整体烧坏。

我这里说的这种属于做工不良，天长日久焊点氧化严重，局部过热，然后就冒烟花了，变压器来不及整体过热。

ftzs

这个是1KW的性能的，800W外径140，高度80以内能达标就算很不错了

chipset0418

ftzs 发表于 2017-9-3 20:23
这个是1KW的性能的，800W外径140，高度80以内能达标就算很不错了

这个铁芯0.23的片厚，叠片系数0.95[多数钢厂给出的数字是0.23的片叠片系数0.945，0.27的片叠片系数0.975]，算下来有效截面积只有16.07平方厘米，看样子也就800W的水平

XLS119

chipset0418 发表于 2017-9-3 19:52
你说的这种属于缓慢进行的，变压器整体过热，温度保险丝起作用，如果没有温度保险丝，由于有效匝数的减少 ...

没见到楼主的图片，问下楼主0.07欧的电阻怎样测得的？