31

主题

17

好友

4279

积分
     

贵宾 当前离线

有时候我们自己有个新想法,就以为是自己发明了什么重大成果,其

Rank: 3Rank: 3

UID
910
帖子
4541
精华
0
经验
4279 点
金钱
3967 ¥
注册时间
2004-6-27

元老级 论坛贵宾

发表于 2017-8-11 00:08 | 显示全部楼层
wxleasyland 发表于 2017-8-10 22:22
不明觉厉啊!
弱弱问一下,50周年的电路“運放負端看到 22k”,负端应是看到一个1K到地,并联一个22K到输 ...

或者您看看NE5532的PDF文档,输出电阻多大,驱动您的耳机32欧姆是不是足够了?那就不要画蛇添足的加上后面的零碎了。

9

主题

0

好友

59

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
123303
帖子
49
精华
0
经验
59 点
金钱
41 ¥
注册时间
2009-8-8
 楼主| 发表于 2017-8-11 10:12 | 显示全部楼层
NE5532中单个运放输出电流是稍不够的,一般是1个NE5532做1个声道的47耳放用很多。但我觉得47耳放效果可能不如OP+BUFF。

127

主题

0

好友

1万

积分
     

版主 当前离线

脑放进行时

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
3986
帖子
18031
精华
2
经验
17363 点
金钱
15100 ¥
注册时间
2005-4-20

社区贡献 优秀设计 论坛版主

发表于 2017-8-11 10:51 | 显示全部楼层
LM1875 TDA2030等小功放当耳放完全胜任。

20

主题

0

好友

1296

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
481496
帖子
1275
精华
0
经验
1296 点
金钱
1253 ¥
注册时间
2012-3-16
发表于 2017-8-11 15:32 | 显示全部楼层
wxleasyland 发表于 2017-8-10 23:17
谢谢分析,虽然看不太懂。对于没有输入电容时,会不会是因为信号源内阻为0,所以使得运放两端看到的电阻 ...

對,正端剛好看到 1k電阻,負端看到 1k//22k,
偏流就取消了,問題是當電位器轉下去又不平衡了,
你不會很好奇無線電怎麼會放這種圖.

你那個單端
壓在晶體上的功率 PT.
a未命名.jpg

單端我只有搞過一台,太熱了,
這種是冬天用的機器。

9

主题

0

好友

59

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
123303
帖子
49
精华
0
经验
59 点
金钱
41 ¥
注册时间
2009-8-8
 楼主| 发表于 2017-8-11 19:19 | 显示全部楼层
是啊,真是搞不懂为啥这样,50周年也不能严谨一点。。。

本来对1969电路也有兴趣,一看静态电流1A,果断放弃。它在当年可能是好电路,但放到今天有这么多优秀器件,它早已经过时了。

28

主题

2

好友

1887

积分
     

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
815520
帖子
2350
精华
0
经验
1887 点
金钱
1838 ¥
注册时间
2016-6-10
发表于 2017-8-12 08:06 来自手机端 | 显示全部楼层
wxleasyland 发表于 2017-8-11 19:19
是啊,真是搞不懂为啥这样,50周年也不能严谨一点。。。

本来对1969电路也有兴趣,一看静态电流1A,果断 ...

也不必被这个1A电流吓到,毕竟它的供电电压低,所以静态功耗还好了。

22

主题

0

好友

364

积分
     

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
687747
帖子
362
精华
0
经验
364 点
金钱
314 ¥
注册时间
2014-4-21
发表于 2017-8-12 08:31 来自手机端 | 显示全部楼层
楼主试下这个电路吧,我这电路听了快10年了,也是甲类。跟你的电路差别不大,最主要的就是负反馈这点。非常温暖,细腻。三极管选用什么型号没多大区别,我用的是TIP3055,功率够大就行,运放真的是要好好挑选,不同的运放音质天差地别。换了十几种型号,最好听的居然是jrc4558。
203646my9bhiqq7yibvjsj.jpg

22

主题

0

好友

364

积分
     

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
687747
帖子
362
精华
0
经验
364 点
金钱
314 ¥
注册时间
2014-4-21
发表于 2017-8-12 08:35 来自手机端 | 显示全部楼层
re电阻我选130欧

22

主题

0

好友

364

积分
     

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
687747
帖子
362
精华
0
经验
364 点
金钱
314 ¥
注册时间
2014-4-21
发表于 2017-8-12 08:44 来自手机端 | 显示全部楼层
wxleasyland 发表于 2017-8-11 19:19
是啊,真是搞不懂为啥这样,50周年也不能严谨一点。。。

本来对1969电路也有兴趣,一看静态电流1A,果断 ...

好电路什么时候都不会过时。

9

主题

0

好友

59

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
123303
帖子
49
精华
0
经验
59 点
金钱
41 ¥
注册时间
2009-8-8
 楼主| 发表于 2017-8-12 11:44 | 显示全部楼层
突然 发表于 2017-8-12 08:06
也不必被这个1A电流吓到,毕竟它的供电电压低,所以静态功耗还好了。

电源要20V吧,就是需要散热器大大大,真的做下来也是挺大的一个工程

9

主题

0

好友

59

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
123303
帖子
49
精华
0
经验
59 点
金钱
41 ¥
注册时间
2009-8-8
 楼主| 发表于 2017-8-12 11:48 | 显示全部楼层
ccjgjy 发表于 2017-8-12 08:31
楼主试下这个电路吧,我这电路听了快10年了,也是甲类。跟你的电路差别不大,最主要的就是负反馈这点。非常 ...

我就是参考“寂静森林”的电路,只是当时想想不需要放大,就改成电压跟随,倍数=1了,然后输入电路需要电位器,就参考50周年的了

25

主题

1

好友

1335

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
677024
帖子
1312
精华
0
经验
1335 点
金钱
1271 ¥
注册时间
2014-3-28
发表于 2017-8-12 12:41 | 显示全部楼层
音质取决於运放 , +BUF 并不意义是单端甲类 ( 应该不是的 ) .
不同的运放 , 基本都是差动放大电路 . 像 5532 已经能够推动耳机 , 可需多只鬼.

1

主题

0

好友

508

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
587393
帖子
495
精华
0
经验
508 点
金钱
479 ¥
注册时间
2013-5-1
发表于 2017-8-12 15:00 | 显示全部楼层
wxleasyland 发表于 2017-8-10 22:22
不明觉厉啊!
弱弱问一下,50周年的电路“運放負端看到 22k”,负端应是看到一个1K到地,并联一个22K到输 ...

“弱弱问一下,50周年的电路“运放负端看到 22k”,负端应是看到一个1K到地,并联一个22K到输出吧?所以负端看到的应是约不到1K?”

光从这句话,就知道LZ的电子基础严重不足。

LZ探讨的精神可嘉,最好先将基础打稳,再做进一步的研究探讨。
否则空中楼阁永远建不好房子。

20

主题

0

好友

1296

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
481496
帖子
1275
精华
0
经验
1296 点
金钱
1253 ¥
注册时间
2012-3-16
发表于 2017-8-12 18:01 | 显示全部楼层
wxleasyland 发表于 2017-8-10 22:22
不明觉厉啊!
弱弱问一下,50周年的电路“運放負端看到 22k”,负端应是看到一个1K到地,并联一个22K到输 ...


你講的是對的,更精確的說應該是直流流過的阻抗,
有兩種看法,一種從輸入端、一種從輸出端,
我們兩個講一樣的東西,只是角度不一樣。

未命名.jpg

另外我是用懶人看法看這張圖的,
一般人會忘記去考慮隔直電容對電路直流帶來的阻直改變,
以及會忘記考量 VR 變化範圍對直流阻直的影響,
所以他那個圖兩邊阻抗不管怎麼看都難湊起來,
而且他阻值取大,加劇了 IB的影響,


對稱可以改變阻值或改變隔值的位置,
讓阻抗趨近或強迫對稱,
最好的方式是敏感位置用其他 jFet op,
頭比較不會痛.



9

主题

0

好友

59

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
123303
帖子
49
精华
0
经验
59 点
金钱
41 ¥
注册时间
2009-8-8
 楼主| 发表于 2017-8-12 21:48 | 显示全部楼层
flyingf 发表于 2017-8-12 18:01
你講的是對的,更精確的說應該是直流流過的阻抗,
有兩種看法,一種從輸入端、一種從輸出端,
我們兩 ...

谢谢,分析得很到位!

IB是输入偏置电流,VOS是输入失调电压?

另外,如果输出安装隔直电容的话,就无所谓电阻匹配了吧?

20

主题

0

好友

1296

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
481496
帖子
1275
精华
0
经验
1296 点
金钱
1253 ¥
注册时间
2012-3-16
发表于 2017-8-12 23:57 | 显示全部楼层
本帖最后由 flyingf 于 2017-8-13 00:19 编辑
wxleasyland 发表于 2017-8-12 21:48
谢谢,分析得很到位!

IB是输入偏置电流,VOS是输入失调电压?


對,但你的例子,倍數小沒問題。
尤其你用 LME49720 本身 IB 只有 10na,  Vos 0.1mV,微不足道,

紀念版那個 NE5532 200nA, Vos +-0.5mv, 這個 200na 跟 VR 反應起來就很激烈

輸出接隔直當然能把直流全部擋下來,但是這顆電容跟後面的阻抗 32 ohm 會形成一個高通濾波器, 阻抗越低,電容要越高,以你的為例,f=1/2piRC, f 取2hz 以下, 1200uf,有些人認為會影響音質。還有另一個點可以放

20

主题

0

好友

1296

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
481496
帖子
1275
精华
0
经验
1296 点
金钱
1253 ¥
注册时间
2012-3-16
发表于 2017-8-13 00:08 | 显示全部楼层
本帖最后由 flyingf 于 2017-8-13 00:18 编辑

無線電相移是由 VR + 1k 跟 100p 構成低通,所以切的頻率隨 VR 左左右又。然後隔直又把 VR 包在裡面導致直流阻抗上上下下。你把低通移到VR 左邊,隔直移到VR 右邊,電路會比較好處理。或是低通後馬上接隔直的高通也行。

另外要考慮的是蘋果是否有輸出電容,因為這個電容又會跟你的輸入阻抗形成高通,輸入阻抗太低會切到低頻。

未命名.jpg

取值你可以自己計算。

9

主题

0

好友

59

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
123303
帖子
49
精华
0
经验
59 点
金钱
41 ¥
注册时间
2009-8-8
 楼主| 发表于 2017-8-13 18:36 | 显示全部楼层
flyingf 发表于 2017-8-12 23:57
對,但你的例子,倍數小沒問題。
尤其你用 LME49720 本身 IB 只有 10na,  Vos 0.1mV,微不足道,

确实,我输出接过1000uf,感觉低音力度会比直通要差一些。但有输出电容会安全些,毕竟这个电路不保险哈,另外,我感觉即使输出直流才几十mV,但可能对耳塞也有影响,音圈会跑位,毕竟不是大音箱

9

主题

0

好友

59

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
123303
帖子
49
精华
0
经验
59 点
金钱
41 ¥
注册时间
2009-8-8
 楼主| 发表于 2017-8-13 18:43 | 显示全部楼层
flyingf 发表于 2017-8-13 00:08
無線電相移是由 VR + 1k 跟 100p 構成低通,所以切的頻率隨 VR 左左右又。然後隔直又把 VR 包在裡面導致直 ...

不错,这个办法好,确实VR带来了不少问题。取消VR的话,只能从音源调音量。
输入加上隔直电容的话,又会对音质有那么一丁点影响,不同的电容音色又会不一样,让人苦恼。
所以还真的是LME49600那个,用LME49720做SERVO,会比较好,即可以不用输入电容,又可以不用输出电容了。只需要前面再加个1K和100pF,就有低通了。全部完美解决。

20

主题

0

好友

1296

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
481496
帖子
1275
精华
0
经验
1296 点
金钱
1253 ¥
注册时间
2012-3-16
发表于 2017-8-13 22:53 | 显示全部楼层
wxleasyland 发表于 2017-8-13 18:43
不错,这个办法好,确实VR带来了不少问题。取消VR的话,只能从音源调音量。
输入加上隔直电容 ...

你的耳機不要取消 vr 比較好,太敏感了,音量調節沒調好,耳機不燒你也會跳起來。
我的耳機是中阻抗低靈敏度,所以放大倍數可以調到剛好,你的會有點困難。

隔直電容我之前是用跳線做,可以過也可以不過,你可以試試看。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部