本帖最后由 wxleasyland 于 2017-8-8 13:57 编辑
一、背景 有2个耳机,森海的MX500,歌德SR80E。
MX500十五年前300多元买的,假货可能性比较小。中高音非常好,还原相当真实,但低音真的很弱。质量也很好,除了插头处线断了换了插头,一直听到现在,不舍得换。 但网上有人说MX500低音不错,我一直比较纳闷。
SR80E新的,没怎么听,一时冲动买的,近千元,网上评价也非常高,“秒其它所有千元耳机”。结果买来一听,低音不错,但中高音很不好(相比MX500来说),电子音重。不知道是什么原因。假货可能性比较小。
手机IPHONE 5S的音色非常好,直接接耳机MX500听就相当不错的。
所以感觉是不是少了一个耳放的原因,因为大家都说加了耳放,耳机效果有质的飞越,天差地别。于是想做一个耳放,看是否推MX500能增加低音,并且看SR80E是否有质的飞越?
二、甲类耳放
觉得耳放用甲类是最好的方式,甲类制作容易,失真小,耳放的功率很小,所以感觉发热应该很小。
于是做了一个简单的运放+三极管单管甲类耳放。参考了《无线电与电视》50周年纪念版的电路。也参考了网友的《搭个简单运放+单管甲类输出耳放,效果可以》。
用MULTISIM进行模拟:模拟了很多方式,发现THD失真都是测不出。而放二个正弦信号进去看TIM互调失真FFT分析,运放放大倍数=1时最佳,不采用恒流源直接用电阻最佳。而且运放和三极管之间不能加电阻,加上电阻转换速率就严重降低,方波过冲严重。三极管选型会影响转换速率。虽然MULTISIM也不太准,但做个参考吧。
于是电路制作图就是这样了。NE5532是二手,未知真假。手头没有三极管,于是用13005,hfe约40,fT可能有4MHz,本想应该对付音频太够了。
费了老大劲,终于做好了,发现:
1. 尽量静态电流只有50mA,电阻、三极管发热仅15×0.05=0.75W,但是发热真的很快,很烫,加上散热片也有点热,真是严重没想到。 散热片占用了很多PCB空间,实在太麻烦。 可以想像,音箱的功放做成甲类,超过1A的静态电流发热得多么可怕! 无论是变压器、整流管、稳压管、三极管、运放等全部会发热。
2. 声音根本没有别人说的温暖、通透、好听。低音是不错,感觉有变强了那么一点点,但是高音严重缺乏。 所以IPHONE5S接上这个耳放,再加耳机,音色完全是下降的!根本比不上直接插手机上听! 只好像低频好那么一点,但高音真的烂透了。 耳放对信号有改变了,放不出原来的音色。 那我费这么大劲做这个耳放要干嘛?
3. 用电脑集成声卡+RMAA测,这个耳放的频响居然没有问题,也居然没有THD失真、TIM失真(至少这个烂声卡测不出来)。 那实际听感为什么这么差啊!!!
三、正品元件
难道运放假的?于是从E络盟买了正版的LME49720、BD139,价格之贵,令人咋舌,芯片全部要加17%增值税。运费30元,也要另加17%增值税。这下没假的了吧。
把13005改成BD139(hfe大于200),运放仍是NE5532,一听,哇,高音出来了,音色好了很多。 看来三极管对音质有严重的影响! BD139的fT远远高于13005,转换速率高,应是这样带来的好处。国内做的三极管太烂了,这也是原因。但音频也才20KHZ,对fT要求有这么高吗,太没道理了。
用NE5532,低音真的比较浓厚,高音虽有大改善,但感觉高音仍略差于5S原机输出。
换成LME49720,低音比NE5532少了些,但高音又变得更加有细节,整个频段比较均衡,接近5S原机输出了。但相比NE5532,整体提升就那么一点点。看来NE5532已经够好了。
如果在输出耳机前加上1000uF隔直电容,感觉低音又会少了一些劲道,所以做成OCL会更好,但没有保护电路,未来还是加隔直电容吧。
再接SR80E耳机来听,哎,低音是真的不错,用耳放应该是比5S原机输出的低音好些,劲道大些,但中高音仍然是差劲,窄,没有声场,没有细节,摩擦音重,都是电子音,看来这是耳机本身的原因了,不是耳放的问题,与MX500根本不能比!近千元的耳机,效果这么差。
另外,家里电视机里的耳放芯片是BH3544F,一个不起眼的芯片,但我感觉效果也是不错的,不比我做的这个耳放差。
所以,绕了一圈,我觉得我什么都白干了。这期间,我都数次想放弃了,想着这么费劲干嘛,真不如买个成品耳放就拉倒了。
四、总结
耳机效果差,那就是一耳朵的事情,与前面的音源器材关系不太大。也不要说煲不煲机开不开声,我的MX500开了十五年的声,当时也怀疑过,也煲过机,到现在也还是那样的低音。听感差就是差,不要动不动就提换音源、换器材、煲机开声,一切都是百用不爽的托词。
SR80E耳机在老外那也就100美元,老外估计也不会做得多么好,故意只把低音做得比较好,迎合年轻人喜欢劲爆+电子音的听感,所以只适合看看电影用了。
MX500在老外那也是便宜耳机,老外有意无意地做得低音比较差,如果低音也做好了,那高端耳机怎么卖得出去。不过,对我来说,听音乐还是MX500比较适合的,虽然没有什么低音,但中高频音色还原得非常好,听女声舒服。
如果要一个低、中、高音全部均衡的耳机(即SR80E+MX500的效果),看来得上1000美元了,烧不起了。
现在的运放芯片THD值已经真的很低了,不是对音色主要的影响因素。最终的听感最重要。
听感真是个很难伺候的东西,任何一个元件都会影响,人的心情也会影响。耳放音质做到一定程度后,就是接近玄学的高度了,一个元件一种声音,看你喜欢哪一种了,或者说是一种元件一种电路适合一种耳机,无法面面俱到。
IPHONE5S的音色真的非常不错了,苹果的实力和用料还是可以信赖的。加上耳放后,只是说更加适合推大音圈耳机,加强低音效果,中高频的音色不会更好。
现在甲乙类功放已经做得失真很小了,音色也很好了,真的不需要用发热巨大的甲类了。
现在集成电路功放已经做得失真很小了,音色也很好,如果像我一样的木耳,真不需要做什么分立元件的,就一个功放芯片搞定就好了。指标也真的不用在意那么多,THD到一定程度后再多几个0有什么意义呢,听感才重要。
对于分立元件的耳放,真的太难说了。我做这么简单的耳放,就费了这么大周折,那那么一大堆分立元件的耳放呢?影响因素实在太多了。所以成品耳放卖那么贵是有道理的,需要人去调试,贵在调音和最终听感,而不是元件。况且自己DIY能保证所有元件是正品?能有足够好的仪器来测量参数?
对于耳放的仿制,我只能认为,除非与原厂全部的元件型号一致、元件参数一致、PCB走线一致、电源也做成一致(电源也是相当重要),那仿出来的声音听感才是一致的,不知道这样成本要多高?要找到参数一样的正品配对元件,都不知道要花费多少了。
看来DIY不如买成品了,所以我的耳放之路才刚开始就迈向终结了。
|