O型800VA变压器绕制

问心无愧188

chipset0418 发表于 2017-11-9 12:41
音质是个没法度量的量，跟不同人耳朵有关，跟功放板有关，跟喇叭有关，跟音源有关，跟很多因素有关。

...

1.6线也太粗了，1.2的就够了

chipset0418

问心无愧188 发表于 2017-11-10 11:24
1.6线也太粗了，1.2的就够了

本来用1.2的线绕的O型800W，初级大约1.0欧，后来弄了些EI133的片，但手头只有1.6的线，EI窗口小，1.6的线明显绕不下，只好把O的拆了，拆了两个O才够EI初级啊，1.2的线略有剩余，绕完了EI。

至于那些手头1.6的线，就绕O型，绕了一个O型1.6的线就耗光了，另一个O型铁芯还空着呢，唉，这拆了东墙补西墙，结果两头都不够啊。

chipset0418

用1.2的线绕的O型，效率96%，改成1.6的线绕，效率96.3%，只提升了0.3个百分点，太不值了。
铁芯质量决定变压器效率，靠加粗线径提升效率非常不划算。本来一直这么认为的，这次终于有机会验证了下。

colour

chipset0418 发表于 2017-11-9 22:07
O牛不同于EI牛, 那个电流是不行的, 早饱和了

这个论坛在七年前研究各种变压器的高手 谦卑的行家有好几位
不知你哪位
关于几种变压器都有专题研究 讨论 分析帖子
但关于结论得话题大家都适可而止

说多一句
更深的专业行家不会再这种论坛过多讨论对于他们来说不值一提的共识话题
个人经验不值得推敲的结论会耽误很多人

angel5631

lz牛人，技术和知识比较丰富的。起码给我我做不出来变压器，都只能在外面买变压器。

chipset0418

colour 发表于 2017-11-10 14:42
这个论坛在七年前研究各种变压器的高手 谦卑的行家有好几位
不知你哪位
关于几种变压器都有专题研究  ...

我不是高人，也不是搞这个行业，从来不信什么经验，更不信什么"高手"，我只是消磨时间娱乐罢了。

liuzhiping

支持一下，顺便问一下，这些胶带、套管、漆等材料是哪里买的？

uikyhuang

chipset0418 发表于 2017-11-10 21:23
我不是高人，也不是搞这个行业，从来不信什么经验，更不信什么"高手"，我只是消磨时间娱乐罢了。

应该是09年的事。经验信不信由你，当时那两位牛老大开的帖子，设备数据理论都有，理论结合实际，受益非浅！可惜很少有这样的营养贴了。

chipset0418

回87楼的朋友：
那些配件我都在某宝上买的

chipset0418

回88楼的朋友：
我信，而且十分信。那个年代就应该做出来那样的参数。如果我绕那样硅钢片磁性能，我也会按照那样绕线和定参数。
问题是现在硅钢片导磁比那时好太多了，不应该再用那个年代的硅钢片水平来确定现在导磁好的多的硅钢片参数啊。

uikyhuang

chipset0418 发表于 2017-11-26 09:04
回88楼的朋友：
我信，而且十分信。那个年代就应该做出来那样的参数。如果我绕那样硅钢片磁性能，我也会按 ...

当时测磁通的方法是绕一部分圈数，调压器配合电压电流表测量建表测磁饱和电压。这方法很实用的。o牛漂亮，不过空间利用上我觉得对前级好，对后级单o利用率不如高个环牛。双o成本偏高。我手上有只120va的日升o芯，圈数比120va环牛还多，头大。绕小牛最怕圈数多，累死！

chipset0418

uikyhuang 发表于 2017-11-26 09:22
当时测磁通的方法是绕一部分圈数，调压器配合电压电流表测量建表测磁饱和电压。这方法很实用的。o牛漂亮 ...

用调压器测磁密当然是最方便的，我原来用调压器测，那个调压器12公斤，后来换工作了，去了另一个城市，肯定不能带带那么大一个铁疙瘩，现在手头没调压器了，只能改变匝数测磁密。

同样的材质，同样功率时O型铁芯比环型小，需要比环型绕更多匝数。但是需要的线长短一点，电阻略小。这个帖子里的这个O型重绕了，还有一个环型5公斤800瓦。材质都是B23P095，宝钢的硅钢片卷绕的。都用耐热220度的漆包线线径1.6毫米绕的初级，磁密也都是按照1.66特算的匝数，O型初级0.58欧，环型初级0.64欧姆，O型空载15毫安，环型空载17毫安。

120VA小牛圈数不算多，有那10VA左右的小铁芯，线非常细，匝数多的能绕死人。

大好时光

不错，又一头牛诞生了

uikyhuang

chipset0418 发表于 2017-11-26 15:43
用调压器测磁密当然是最方便的，我原来用调压器测，那个调压器12公斤，后来换工作了，去了另一个城市，肯 ...

10va还是算了吧，那么细的线，拿不稳铁芯线就扯断了。前级o牛应该不错！

采花郎

colour 发表于 2017-11-10 14:42
这个论坛在七年前研究各种变压器的高手 谦卑的行家有好几位
不知你哪位
关于几种变压器都有专题研究  ...

你说的没错
关于变压器，确实有几位大行家
我搜过他们的帖子，学到了不少
可惜，由于论坛程序的问题，不少珍贵的图片已经看不到了

牧马人1

这个波形 是好 还是不好

chipset0418

回96楼的朋友：
波形不是这个O型的，是个烂EI变换后的波形，波形畸变严重。O型变换后是纯正的正弦波。

navy268

有点不同见解，双电源是双绕次级的话，可能电压更对称，单绕的话，同样的圈数，低层明显比外层用线要少点，电压就有偏差了。是否合适？

chipset0418

navy268 发表于 2017-11-29 12:39
有点不同见解，双电源是双绕次级的话，可能电压更对称，单绕的话，同样的圈数，低层明显比外层用线要少点， ...

必须在同一层上开绕啊。也就是原本双绕的每个绕组单绕占半个月亮。不能绕一组占满整个窗口再绕另一组同样匝数也占满整个窗口，那样是不行的。

navy268

chipset0418 发表于 2017-11-30 12:46
必须在同一层上开绕啊。也就是原本双绕的每个绕组单绕占半个月亮。不能绕一组占满整个窗口再绕另一组同样 ...

嗯，这样最好！