音乐传真A1模式的5532/2604，有待开发

yangjing2008 · 发表于 2017-9-22 20:47

来学习下

wood2k · 发表于 2017-9-22 21:17

swsw4321 发表于 2017-7-30 21:24
高保真扩音机制作_李应楷编著

古人云：尽信书则不如无书！！！
都相信以前书本上的东西，不随着时代的发展而进步，那还不如不看不信这些书，呵呵！！！

flyingf · 发表于 2017-9-26 18:27

川川发表于 2017-9-22 13:58
准备向100欧进发，手机输出32-64欧，更加接近估计是更好。

試的怎麼樣了

川川 · 发表于 2017-9-26 21:24

flyingf 发表于 2017-9-26 18:27
試的怎麼樣了

极端试了10欧+10欧+680欧，高频尖叫无低音。
100欧+100欧+100欧，中高频纤细低音少。
100+100+680，歌手年轻10岁。
330+330+330，歌手年轻5岁。
330+330+680，4岁。
680+680+680，基本完美。
3个1K，对比3个680欧，少了很多细节，朦胧感。给个建议，很想知道3个电阻关系，第一个输入阻值理论越大越好，可实际试从10K到680欧，10K很暖但模糊。第二个电阻应该和第一个形成放大关系，第三个不懂。

川川 · 发表于 2017-9-26 21:27

极端试了10欧+10欧+680欧，高频尖叫无低音。
100欧+100欧+100欧，中高频纤细低音少。
100+100+680，歌手年轻10岁。
330+330+330，歌手年轻5岁。
330+330+680，4岁。
680+680+680，基本完美。
3个1K，对比3个680欧，少了很多细节，朦胧感。给个建议，很想知道3个电阻关系，第一个输入阻值理论越大越好，可实际试从10K到680欧，10K很暖但模糊。第二个电阻应该和第一个形成放大关系，第三个不懂。

川川 · 发表于 2017-9-26 21:52

研究了几天，680（音源输入阻值）+680（与输入形成缓冲或放大）+680（运放缓冲输出）+50K电位器（与缓冲输入形成放大），不知对不？

flyingf · 发表于 2017-9-26 23:00

本帖最后由 flyingf 于 2017-9-26 23:13 编辑

川川发表于 2017-9-26 21:52
研究了几天，680（音源输入阻值）+680（与输入形成缓冲或放大）+680（运放缓冲输出）+50K电位器（与缓冲输 ...

第一级放大倍数 R2/R1, 第二级放大倍数 VR/R3, 没错.
降低电阻值的好处是噪声会变小, 失真看架构, 也可能会变小.
但是噪声跟运放的数值相近或甚至更小, 就没有任何好处了.

VR 有三只脚，里面看成两个电阻，并连。
但是这个电路的接法，只接其中一棵电阻，
所以放大倍数就是 VRa/R3.

输入组抗的意思只是简单的分压,
手机输出 Zo 假设 100ohm,
第一级输入组抗 R1 假设 900ohm.
那手机输出的 1V, 运放看到的电压为,
1V*R1/(Zo+R1) =0.9V
当你把 R1 降低太多,分到电压会变很少,
后面 VR 你就会转很大，导致过度衰减信号又放大，
就惨叫了。

第一级的输出阻抗因为回授的关系，很低，
所以第二级不会造成电压损失。

另外在看电流，手机输出到第一级ˊ的电流为
1V/(R1+ZO)= 1mA, R2 上的电流会由运放输出端传到输入端，
会抵消 R1 上的电流，使输入两端电流为零。

问题就来了。当你把 R1 R2 降低太多，手机跟运放电流输出会增加，
到某个程度会劣化音质，而且运放会发热更增加失真，
声音就变差了。

阻值从 47k缩下来，噪声会等比例下降，但是缩到一定程度影响太小，
输入电阻R1 有可能会因为运放内部架构的漏电流产生失真，阻值小失真少。
你一路缩减电阻会注意到声音变好，好到一个程度开始变差，
因为运放跟你的音源电流输出不足。

你可以用牛骑兵讲的那招，直接输入第二级，减少前一级处理.

flyingf · 发表于 2017-9-26 23:11

川川发表于 2017-9-26 21:27
极端试了10欧+10欧+680欧，高频尖叫无低音。
100欧+100欧+100欧，中高频纤细低音少。
100+100+680，歌手 ...

输入阻抗够分压给第一级处理就够了，一般取音源的十倍以上。
以前音源输出阻抗高，所以输入电路也高阻抗，现在的音源输出阻抗普遍都低。
所以 R1 才可以缩减。

j10 · 发表于 2017-10-10 21:18

本帖最后由 j10 于 2017-10-10 22:01 编辑

swsw4321 发表于 2017-7-30 21:52
实践经验及看书学习，当然相信李老师的教导哦

09年还是哪年我们好像同一时间装过一个集电极输出的功放。
李应楷水平比较高，但出书那时候的运放大致是跟ua709这类相当的。增益带宽和转换速率都比较低。加上需要补偿确实比较难满足要求。
tl084转换速率比较高了，但增益带宽是不够的。其实后来AD712，OP275或者opa2132之类都比tl084或tl082好。ne5532的缺点是转换速率略低，而ne5534在轻补偿的情况下转化速率大幅提高达到13V/US.所以A1用opa2132.op275之类应该比ne5532好。
不过运放跟分立比可玩性差比较多，也难出特别好的效果

z-raymond · 发表于 2017-10-10 22:05

一看就是老文章读多了，这个皇跟伊丽莎白一样老了。。。

jacksl528 · 发表于 2017-10-10 22:56

分立件，集成块，一个都不能少，前面说扔掉运放的人，就好像是晶体管刚出现的时候，用电子管的人看待三极管一样的片面

arrowliang · 发表于 2017-10-11 16:32

运放这问题吵吵了几十年

[IC前级] 音乐传真A1模式的5532/2604，有待开发

评分

社区贡献

论坛贵宾