新老结合，再做铭功放

hchch · 发表于 2018-2-4 21:23

兄弟，可否PM下淘宝链接，感谢

treewoo · 发表于 2018-2-5 11:37

注意电路图上的水印

siwen907 · 发表于 2018-2-25 14:49

R4按照比列是初步定270R ,但是还需验证，你现在电路差分级的单管是1.8MA, 原140电路单管是0.45MA ,你计算的公式是0.5除以1.8然后X1k=275R. 其实DIY不但是模仿，更多的是超越。R4和TR5其实是一个偏置电压，电路要做的精密，可以这样做实验，R12装100R然后接地，后面的电路元件不要装，把前半部差分恒流源全部装上，R12【100R】流过电流在880MV,如果有偏差就调整R4电阻，这样电压级上臂8.8MA和下臂的恒流源8.8MA一致以后，可以再听听声音，期待楼主的好声音。

siwen907 · 发表于 2018-2-25 15:15

楼主的PCB设计堪称大师级的，佩服佩服

szlrdn · 发表于 2018-3-1 12:26

siwen907 发表于 2018-2-25 14:49
R4按照比列是初步定270R ,但是还需验证，你现在电路差分级的单管是1.8MA, 原140电路单管是0.45MA ,你计算 ...

赞一个，这也是一个好方法。纠正一点，这电路不是140的，是200的上半身。

szlrdn · 发表于 2018-3-1 12:27

siwen907 发表于 2018-2-25 15:15
楼主的PCB设计堪称大师级的，佩服佩服

承受不起啊。

lylnk · 发表于 2018-3-1 12:42

siwen907 发表于 2018-2-25 14:49
R4按照比列是初步定270R ,但是还需验证，你现在电路差分级的单管是1.8MA, 原140电路单管是0.45MA ,你计算 ...

实际电路工作很复杂啊！
电压级电流源下部分电流由恒流源控制，很稳定，基本没啥变化；上半部分是PNP流出的电流，理想是前面放大部分静态输出电压正好等于PNP的VBE，这时就平衡了。
我开始计算上面电阻（NAP200的上半身）用330欧姆才正好0.7V嘛，结果实际被啪啪打脸。实际是电压级PNP工作电流～9mA，电压不低40V，结果它发热0.3W。VBE的结电压随温度上升降低到550mV了！还是换回原来的270欧姆才正好。折腾了一圈又回到原点。

siwen907 · 发表于 2018-4-16 20:21

lylnk 发表于 2018-3-1 12:42
实际电路工作很复杂啊！
电压级电流源下部分电流由恒流源控制，很稳定，基本没啥变化；上半部分是PNP流 ...

按照道理330RX1.812MA=598MV 温度上升，VBE降低到550MV ,比较合理，下臂68R两端电压应该在550MV,如果对称的话，300RX1.812MA=544MV，这样的话中点电压在5MV一下

lylnk · 发表于 2018-4-17 09:48

siwen907 发表于 2018-4-16 20:21
按照道理330RX1.812MA=598MV 温度上升，VBE降低到550MV ,比较合理，下臂68R两端电压应该在550MV,如果对 ...

我是在实验室用+-12V电源先小电流限流下调试的，这时PNP上才12V压降发热低，所以测出来VBE电压高。
后来确认没问题供电变成了+-25V，PNP发热大了一倍，发热高VBE就降低了，测量输出中点就飘了。
飘就飘吧，十几毫伏到几十毫伏而已，对喇叭造成不了多大THD变坏。是可控合理的就没问题，别是故障造成的就行。

siwen907 · 发表于 2018-4-17 11:40

本帖最后由 siwen907 于 2018-4-17 11:58 编辑

lylnk 发表于 2018-4-17 09:48
我是在实验室用+-12V电源先小电流限流下调试的，这时PNP上才12V压降发热低，所以测出来VBE电压高。
后来 ...

其实N200的电路特点是差分输入管，左臂和右臂两个电阻巧妙的不一样，其他的结构也是常规，还没有无缺陷的电路框架优秀【电压放大级多了一级缓冲，这个对低音力度帮助不小】，恒流源N200和无缺陷基本一样【无缺陷增加了47UF电容，提高10db】，无缺陷又多了电流镜，这个对差分平衡起到很好的作用。我目前有3个功放，N200，柏林之声933，无缺陷改A类20W, 现在只听小甲A类20W【中点电压2MV超稳定】，其他两个功放放在一边，在咸鱼准备出手。

siwen907 · 发表于 2018-4-17 13:13

siwen907 发表于 2018-4-17 11:40
其实N200的电路特点是差分输入管，左臂和右臂两个电阻巧妙的不一样，其他的结构也是常规，还没有无缺陷 ...

其实铭功放吹的比较响，什么英国声，原机售价1万多， DIY铭版的还没有无缺陷好。

siwen907 · 发表于 2018-4-18 08:43

lylnk 发表于 2018-4-17 09:48
我是在实验室用+-12V电源先小电流限流下调试的，这时PNP上才12V压降发热低，所以测出来VBE电压高。
后来 ...

其实中点飘是有原因，复刻原版的电路时候根据实际情况略作修改，我们所买到的BC239，MPSA18，MPS8099，差分配对误差太大，而且好多用排带随机使用，和原厂的所用三极管元件无法比。

lylnk · 发表于 2018-4-19 10:13

siwen907 发表于 2018-4-18 08:43
其实中点飘是有原因，复刻原版的电路时候根据实际情况略作修改，我们所买到的BC239，MPSA18，MPS8099，差 ...

MPSA18 我把他们的Hfe都测了，选了2对最接近的做输入差分对。
其它的都不需要配对。

烧烧烧烧 · 发表于 2018-4-19 10:24

lylnk 发表于 2018-4-19 10:13
MPSA18 我把他们的Hfe都测了，选了2对最接近的做输入差分对。
其它的都不需要配对。

这两管要差一点中点才能是 o

lylnk · 发表于 2018-4-19 10:35

烧烧烧烧发表于 2018-4-19 10:24
这两管要差一点中点才能是 o

我还是喜欢把差分对选得配对好些。
输出中点可以调下电压放大级的负载电阻的大小。

----------原机设计时是怎么想的就不知道了，管它呢。
----------我做电路原则:看不懂的不要，改掉！而有的人就是看不懂的全保留。

siwen907 · 发表于 2018-4-19 14:12

lylnk 发表于 2018-4-19 10:13
MPSA18 我把他们的Hfe都测了，选了2对最接近的做输入差分对。
其它的都不需要配对。

我们的管子如果没有原厂好，还有一种办法输入差分管射级加68R电阻进去，这样可以平衡两管的放大倍数的差异。对中点有帮助。

siwen907 · 发表于 2018-4-19 14:14

本帖最后由 siwen907 于 2018-4-19 14:20 编辑

烧烧烧烧发表于 2018-4-19 10:24
这两管要差一点中点才能是 o

siwen907 · 发表于 2018-4-20 08:26

烧烧烧烧发表于 2018-4-19 10:24
这两管要差一点中点才能是 o

这位朋友看来把铭已经玩的比较透了，本身铭系列差分管的两管的静态电流有差异，用两管的放大倍数差异做调整，这个是通过无数次的实验才得到的结果，朋友你把玄机泄露了，而且双面PCB焊接几次容易出问题，孔化部分要脱落。我的结果是把无缺陷研究透了，铭和933放床底了。

argo1 · 发表于 2018-4-20 11:44

正在做supernait的顶一下。后期的铭都是互补结构了。

siwen907 · 发表于 2018-4-20 20:49

argo1 发表于 2018-4-20 11:44
正在做supernait的顶一下。后期的铭都是互补结构了。

嗯，挺好的，DIY的乐趣就是折腾，多一点经验，多一点乐趣。缺点是为了更完美，不断的焊接替换元件和电阻，PCB板搞坏了几块。

[DIY制作] 新老结合，再做铭功放