并联稳压电源的元件问题：请进来指教

wxhjl · 发表于 2017-7-14 11:20

也就是：提供给小板的电压是DC70Ⅴ，电流是28.5一30.1之间（计算按30mA），供电电压是83v，这3个关键参数对吗？

来来又去去 · 发表于 2017-7-14 11:22

wxhjl 发表于 2017-7-14 11:14
我就先整个70V，用后根据情况再调整。

主要怕接高压后烧管烧电阻、70v应该没问题、60v已经试了正常、再高就没把握

来来又去去 · 发表于 2017-7-14 11:39

wxhjl 发表于 2017-7-14 11:20
也就是：提供给小板的电压是DC70Ⅴ，电流是28.5一30.1之间（计算按30mA），供电电压是83v，这3个关键参数对 ...

AC是58V牛、整流后DC是83V、在正、负、极上串联11.97R电与小板连接住、然后测量电阻两则的电压是0.342V：计算得出是28.5ma

wxhjl · 发表于 2017-7-14 14:07

调整时+输出端与-输出端分别接2.4K/5W负载电阻，微调电阻不可调到0欧！

来来又去去 · 发表于 2017-7-14 23:55

wxhjl 发表于 2017-7-14 14:07
调整时+输出端与-输出端分别接2.4K/5W负载电阻，微调电阻不可调到0欧！

工作太忙，没及时回复你，对不起，再此致谢，图上的数值是不是与我的板电路一样？改上你的元件值，谢谢

wxhjl · 发表于 2017-7-15 06:05

来来又去去发表于 2017-7-14 23:55
工作太忙，没及时回复你，对不起，再此致谢，图上的数值是不是与我的板电路一样？改上你的元件值，谢谢

根据你的电路整的，放心用，先用洞洞板搭好电路，从你机器上引入83v，在此电路的输出端接好假负载电阻，调微调电阻使输出端电压为正负70v，全部调正常后再接入机器。切记在调试时一定要把A940、C2703固定好散热片，甲类电源发热很厉害的。到最后你还是要整个10W~15W左右、67~68v的小变压器，整流后有93v以上，这样就可以基本满足压差要求了，经过并联稳压后的电压与原来使用的83v大小相等，但这个电路中的原件参数需要重新计算，不能代用的。到时再联系好。

来来又去去 · 发表于 2017-7-15 09:22

wxhjl 发表于 2017-7-15 06:05
根据你的电路整的，放心用，先用洞洞板搭好电路，从你机器上引入83v，在此电路的输出端接好假负载电阻， ...

明白，谢谢你

pippen · 发表于 2017-7-15 11:36

本帖最后由 pippen 于 2017-7-15 11:39 编辑

这类电源做不好,不如用三端稳压。高压用稳压二极管或431基准都好好了

来来又去去 · 发表于 2017-7-15 12:32

我在前上的贵丰稳压电源图，大家有没有看

来来又去去 · 发表于 2017-7-15 14:36

谁能说出贵丰稳压是串联稳压还是并联稳压？谢谢

wxhjl · 发表于 2017-7-16 06:07

据我分析，可能是一电子滤波电路，不是并联稳压，因为板上没有与并联稳压所需相应大小的散热器，该电路大概应使用多大的散热器呢，请看图，宽25.4、长42、高38。

来来又去去 · 发表于 2017-7-16 10:04

wxhjl 发表于 2017-7-16 06:07
据我分析，可能是一电子滤波电路，不是并联稳压，因为板上没有与并联稳压所需相应大小的散热器，该电路大概 ...

我也觉得与并联稳压电路有点不同，6只三极管全是15031与15030，但电子滤波对声音也有正面的影响

wxhjl · 发表于 2017-7-16 10:37

来来又去去发表于 2017-7-16 10:04
我也觉得与并联稳压电路有点不同，6只三极管全是15031与15030，但电子滤波对声音也有正面的影响

你手里有此板？

来来又去去 · 发表于 2017-7-16 11:23

本帖最后由来来又去去于 2017-7-16 11:26 编辑

wxhjl 发表于 2017-7-16 10:37
你手里有此板？

是朋友的维修功放给我图片及所有元件值：我自由也是玩贵丰原机的、所以对贵丰有信心、想在diy的高文功放上加入这元素

来来又去去 · 发表于 2017-7-16 11:28

贵丰功放

来来又去去 · 发表于 2017-7-16 11:37

wxhjl 发表于 2017-7-16 06:07
据我分析，可能是一电子滤波电路，不是并联稳压，因为板上没有与并联稳压所需相应大小的散热器，该电路大概 ...

朋友说是串联稳压、实际上串联稳压与并联稳压那个好呢、名机十多万都不用并联稳压、用串联

wxhjl · 发表于 2017-7-16 15:04

并联稳压技术是非常的冷门的，能耗比串联稳压高出一倍，而且很难应用，必须进行个案设计，要求使用者有一定的技术基础，国外在电子管时代已用上了并联稳压，而且是在军事上。在好多年前看到G版的一篇并联稳压技术的介绍，就设计了一款电子管并联稳压电路，开始把它运用在JP200前级上，收到很好的效果，此后不断在各种前级与功放信号放大电路中进行对比试验，只要一用上就不想再恢复原来的串联稳压电路，包括DAC也改成了并联稳压，故我认为并联稳压明显优于串联稳压电路，这需要花大量时间去实验对比才有体会，国内做音响生意的*特已经把并联稳压应用到其开发的产品中，你说的【实际上串联稳压与并联稳压那个好呢、名机十多万都不用并联稳压、用串联】，看来原因是相同的，但要得到确切的结果，只有你自己一试后才会明白，好在这不用太多的花费，希望能取得成功。

来来又去去 · 发表于 2017-7-16 15:25

wxhjl 发表于 2017-7-16 15:04
并联稳压技术是非常的冷门的，能耗比串联稳压高出一倍，而且很难应用，必须进行个案设计，要求使用者有一定 ...

好的，谢谢你，试试2个方按

wxhjl · 发表于 2017-7-16 19:27

希望早日听到你的好消息，有啥困难将鼎力相助。

来来又去去 · 发表于 2017-7-16 20:21

wxhjl 发表于 2017-7-16 19:27
希望早日听到你的好消息，有啥困难将鼎力相助。

谢谢相助

[电源] 并联稳压电源的元件问题：请进来指教