向大家推鉴；全频音箱PK分频音箱的大讨论.

无驻波357 · 发表于 2017-7-12 07:34

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

白酒加红牛 · 发表于 2017-7-12 09:20

csdmq 发表于 2017-7-11 09:53
音乐的主体是中频，高低频都是点缀，在做好中频的情况下再谈高低频的延伸。

中频都做不好，动词打次好有 ...

中频对音乐确实最重要虽然说低音是基础高音是配合缺失中音就没发听了

白酒加红牛 · 发表于 2017-7-12 09:23

好多分频器我都看得懂我对陷波器一点都不了解资料也没见有多少看到的人给张电路图谢谢

csdmq · 发表于 2017-7-12 13:34

本帖最后由 csdmq 于 2017-7-12 13:37 编辑

陷波器就是电感电容电阻组成的，比如你的全频喇叭某个频段有峰，如有必要抑制它的话就根据其频率设计出一个电感电容的LC并联谐振回路，来抑制这个频段的峰

上面是我以前做的FOSTEX FE168EZ全频的陷波器。陷波器：顾名思义，就是把高出来的这个频率给陷下去

csdmq · 发表于 2017-7-12 13:42

本帖最后由 csdmq 于 2017-7-12 13:44 编辑

无驻波357 发表于 2017-7-12 07:34
感谢您的关注！实践证明，好单元加球箱，用合适的入门級音源功放就可达到50万级别箱子，原因是没有音染 ...

你这帖子如果是纯粹讨论全频和分频，我就多说两句，如果你是做广告，说球形箱体入门级PK50万级别的箱子，这句我一点都不赞同。

从一般认知上球形确实不错，但是有没有谐振还未可知，就算有没有谐振，但是一个箱体的改变就能把设计单元，功放等等那些真正的高科技的功劳都给抹杀了，我是一定不会信的，因为你那句话有严重的误导，和当年的惠威一样，我反对惠威不是反对他家的产品，而是反对当年惠威给发烧界的误导。谢谢

csdmq · 发表于 2017-7-12 14:13

我也不觉得全频就一定比分频好，分频一定比全频好，这是两个类别，按逻辑来说类别之间没有可比性。

就好比不能说男人一定比女人更好，欧洲人一定比亚洲人素质高，这都是不符合逻辑的，全频也有便宜的垃圾货，也有高端的铭器，三分频也有便宜的垃圾货，也有设计优良的优秀产品。

我其实只反对说全频是垃圾的人，而不是说全频喇叭中的某一品牌型号是垃圾，不这样就永远都是不讲逻辑的口水仗。

Julien · 发表于 2017-7-12 14:24

csdmq 发表于 2017-7-12 13:34
陷波器就是电感电容电阻组成的，比如你的全频喇叭某个频段有峰，如有必要抑制它的话就根据其频率 ...

我倒是觉得全频单元必须有陷波器，有陷波器的，是好单元。

因为如果单元振膜没有缺陷，在无限大障板上频响是没有明显峰谷的，而装箱以后，由于BS效应，一定会造成中频相对隆起，这个时候就需要要陷波器来抑制。
原理参考这个帖子：http://bbs.hifidiy.net/forum.php?mod=viewthread&tid=444486

相反，如果装箱不需要陷波器，说明单元在无限大障板上频响是有缺陷的，意味着有较大的失真。

另外支持你关于球形箱的观点，球形箱也不能避免箱体形式的大部分问题，只是避免了边缘衍射而已。并且一样需要补偿。

无驻波357 · 发表于 2017-7-12 14:34

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

无驻波357 · 发表于 2017-7-12 14:48

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

TTTTT99999 · 发表于 2017-7-12 14:56

球箱很好吗不可能，微弱区别，用陷波器我觉得不是好全频喇叭，全频应很容易分开每个音符。高频不很高1万-1.2万赫低频鼓音有力清晰没轰轰声，不会感觉两头缺陷。

csdmq · 发表于 2017-7-12 15:12

无驻波357 发表于 2017-7-12 14:48
现在不是在做广告,如果做广告，我就上淘宝网了。我没有否定分频音箱的存在。我推荐的[全频音响PK分屏音箱 ...

不怕大家笑话，上万的音响听过，上十万的目前听都没听过

但是毕竟陆陆续续玩了20来年了，听音经验多少还有点

csdmq · 发表于 2017-7-12 15:12

Julien 发表于 2017-7-12 14:24
我倒是觉得全频单元必须有陷波器，有陷波器的，是好单元。

因为如果单元振膜没有缺陷，在无限大障板上 ...

我虽然不是技术高手，但是对自己的话负责

无驻波357 · 发表于 2017-7-12 15:48

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

gxcrt111 · 发表于 2017-7-12 15:56

看来猫版说的新全频H1794不错，不知那位先做一对听听，让我等到时可以抄一个

Julien · 发表于 2017-7-12 16:03

无驻波357 发表于 2017-7-12 14:48
现在不是在做广告,如果做广告，我就上淘宝网了。我没有否定分频音箱的存在。我推荐的[全频音响PK分屏音 ...

球形音箱对障板跌落效应没有任何帮助，这是物理规律，陷波器是必须的。

分频音箱的单元只要上到一定级别，无论如何失真度都比全频低，没有可比性。

无驻波357 · 发表于 2017-7-12 16:54

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

无驻波357 · 发表于 2017-7-12 16:55

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

csdmq · 发表于 2017-7-12 17:12

无驻波357 发表于 2017-7-12 15:48
上国际影音展听听好吗？

不去，听了买不起更糟心

csdmq · 发表于 2017-7-12 17:13

无驻波357 发表于 2017-7-12 16:54
频率曲线图上看,F200A是相当不错的,可惜，没玩儿过.

我现在不看曲线，只看价格，当然这价格是国际上公认的价格

guobin · 发表于 2017-7-12 20:38

西亚士的新6.5寸全频如果出了4欧版本，应该可以大卖，汽车音响市场更大

[全频音箱] 向大家推鉴；全频音箱PK分频音箱的大讨论.

点评

元老级

社区贡献

论坛版主

优秀版主