完了，高音还没有我手机喇叭好听

路德常桂咏 · 发表于 2017-7-2 22:00

网上买了一堆各种全频喇叭，用以前的曲子试了试，脑海中熟悉的晶莹剔透的高音都变得暗淡，没有那种玲珑针尖透亮的感觉。
躺床上用手机喇叭外放，竟然都比全频高音好听，安卓国产手机表现的竟然有模有样。呵呵哈哈，累了，睡觉。

lovee770 · 发表于 2017-7-2 22:05

低级黑

DJLife · 发表于 2017-7-2 22:11

我有

huangjingpeng · 发表于 2017-7-2 22:23

国产稍微好点儿的手机，扬声器好像是AAC生产商的，好像几乎都出口，规模大，专门做微型扬声器、听筒、振动器，比一些所谓发烧喇叭厂规模大N倍。

路德常桂咏 · 发表于 2017-7-2 22:26

DJLife 发表于 2017-7-2 22:11
我有

有什么?喇叭?

路德常桂咏 · 发表于 2017-7-2 22:27

huangjingpeng 发表于 2017-7-2 22:23
国产稍微好点儿的手机，扬声器好像是AAC生产商的，好像几乎都出口，规模大，专门做微型扬声器、听筒、振动 ...

是的。也可能我的喇叭都是便宜的。

lingq · 发表于 2017-7-2 23:05

试试低音怎么样？

hope2016 · 发表于 2017-7-3 10:14

也许是因为缺少低频而更显得高音单元清晰点了。

Julien · 发表于 2017-7-3 10:32

老生常谈的问题了，脱离平衡谈音质，都是耍流氓。当然，手机喇叭口径小，瞬态好一些也是事实。

但是，目前手机喇叭的失真要求还是10-20%的，所以平衡度导致的听感改变更大。

这也说明了一个问题，多数人希望的东西，都可以在电脑上通过软件处理获得，而不需要所谓的贵价零件来完成的。

路德常桂咏 · 发表于 2017-7-3 10:50

Julien 发表于 2017-7-3 10:32
老生常谈的问题了，脱离平衡谈音质，都是耍流氓。当然，手机喇叭口径小，瞬态好一些也是事实。

但是，目 ...

关键我的黑大粗的舞台音箱，都能表现出晶莹剔透的玻璃杯似的铃声和金属敲击声。我有NEXO PS15R2，Funktion-ONE R2，都是十五寸口径的，功率都在500W以上。

路德常桂咏 · 发表于 2017-7-3 10:51

我非常希望小口径全频能满足我高频方面的要求。

Julien · 发表于 2017-7-3 10:55

路德常桂咏发表于 2017-7-3 10:50
关键我的黑大粗的舞台音箱，都能表现出晶莹剔透的玻璃杯似的铃声和金属敲击声。我有NEXO PS15R2，Funktio ...

分频和全频的瞬态差异很大不说吧，平衡度还是问题，全频不等于平衡度就没问题，分频也不等于平衡度就是好的。

没确定平衡性前谈这些，变量太多了。

绕梁余韵 · 发表于 2017-7-3 14:49

路德常桂咏发表于 2017-7-3 10:50
关键我的黑大粗的舞台音箱，都能表现出晶莹剔透的玻璃杯似的铃声和金属敲击声。我有NEXO PS15R2，Funktio ...

那个高音是号角，效果很好的

路德常桂咏 · 发表于 2017-7-3 15:00

绕梁余韵发表于 2017-7-3 14:49
那个高音是号角，效果很好的

废话，呵呵，我还不知道那是号角啊，哈哈
我做舞台音响做了20年了。
关键不是版主说因为平衡问题和低频大功率的掩盖效应，所以我举力素的例子。
其实很多国产舞台号角音箱高音并不好。

路德常桂咏 · 发表于 2017-7-3 15:02

一般的国产号角音箱，对特高频并没有起到好作用，甚至消耗抵消了很多超高频，听起来很冲但是不透亮。

swsw4321 · 发表于 2017-7-3 17:07

楼主感觉正确，手机贴片，声音瞬态极好，小喇叭高频清晰悦耳

杨仔0123 · 发表于 2017-7-3 17:17

这么小的手机喇叭中频如何

icet · 发表于 2017-7-4 00:35

9楼的没毛病，QQ法拉利都是车。都能开！哈哈

绕梁余韵 · 发表于 2017-7-4 09:24

路德常桂咏发表于 2017-7-3 15:00
废话，呵呵，我还不知道那是号角啊，哈哈
我做舞台音响做了20年了。
关键不是版主说因为平衡问题和低频 ...

国产劣质产品用压电号角

绕梁余韵 · 发表于 2017-7-4 09:28

路德常桂咏发表于 2017-7-3 15:02
一般的国产号角音箱，对特高频并没有起到好作用，甚至消耗抵消了很多超高频，听起来很冲但是不透亮。

专业两分频中高音号角不能放特高频

[全频音箱] 完了，高音还没有我手机喇叭好听