[DAC] PCM1704 ,NOS达成,且一鸣惊人

[复制链接] 查看: 141391|回复: 144

8

主题

0

好友

312

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
832848
帖子
307
精华
0
经验
312 点
金钱
296 ¥
注册时间
2017-5-24
 楼主| 发表于 2017-6-24 08:54 | 显示全部楼层
哎。电容是调料。调料成就一道菜,也能毁掉一道菜。


这是ak4113接收板,廉价,功能丰富,4路in选择,输出格式跳线,还送个多点显示屏。呃。去饭店点吃个拍黄瓜,小二给你上了一桌菜。最后只收黄瓜钱。

然而焊接工艺把我吓一跳。不知道是锡太差还是温度没拿捏好。


总之,有了这个板的助攻,我比较顺利地实现了NOS。



这个正在播放的192k24bit 文件,是路易斯阿姆斯特朗《what a wonderful world》专辑。

不少人抨击NOS的缺陷。好的,高码率文件就是弥补,乃至于体现nos的价值的途径。

192k相当于cd  @4倍插值。


WechatIMG121.jpg
WechatIMG122.jpg
WechatIMG123.jpg
WechatIMG124.jpg

8

主题

0

好友

312

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
832848
帖子
307
精华
0
经验
312 点
金钱
296 ¥
注册时间
2017-5-24
 楼主| 发表于 2017-6-24 09:17 | 显示全部楼层
本帖最后由 dreambird 于 2017-6-26 08:04 编辑

这个NOS1704的结构图



WechatIMG142.jpg






取样电阻就这样骑在运放上面
jrc5534便宜,取之不尽用之不竭,这么骑一点都不心疼



WechatIMG143.jpg

8

主题

0

好友

312

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
832848
帖子
307
精华
0
经验
312 点
金钱
296 ¥
注册时间
2017-5-24
 楼主| 发表于 2017-6-24 11:36 | 显示全部楼层
lxzheng 发表于 2017-6-22 23:52
jeff的1704解码也是nos的吧

是的。

8

主题

0

好友

312

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
832848
帖子
307
精华
0
经验
312 点
金钱
296 ¥
注册时间
2017-5-24
 楼主| 发表于 2017-6-24 11:38 | 显示全部楼层
gqhsy 发表于 2017-6-23 10:58
等楼主折腾PCM63 NOS DAC。我自己买PCB焊接的PCM63 K2 DAC,还没CS4328解码好听。

哈哈。63的改造略为麻烦。貌似没有一个接收芯片能输出RJ20。
我已经买了移位板,还在路上。

8

主题

0

好友

312

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
832848
帖子
307
精华
0
经验
312 点
金钱
296 ¥
注册时间
2017-5-24
 楼主| 发表于 2017-6-24 11:45 | 显示全部楼层
A940184 发表于 2017-6-23 17:48
有些人听惯了nos再听回os就会有些不习惯,很多是觉得细节少了。

NOS最接近音乐的真实轮廓和面目。


曾经沧海难为水,下过馆子回不去食堂。

8

主题

0

好友

312

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
832848
帖子
307
精华
0
经验
312 点
金钱
296 ¥
注册时间
2017-5-24
 楼主| 发表于 2017-6-24 11:47 | 显示全部楼层
A940184 发表于 2017-6-23 21:24
在我看来PCM1704没有任何性价比,从来没有打算过买这个芯片玩。
最近倒是被CX20017这个芯片迷上了,原由 ...

呃,这很diy

45°仰视表示敬意。

16

主题

3

好友

822

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
55715
帖子
904
精华
0
经验
822 点
金钱
797 ¥
注册时间
2008-9-24
发表于 2017-6-24 13:41 | 显示全部楼层
建议录个18K的NOS正弦波看看, 然后比较一下有DF的再看看

8

主题

0

好友

312

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
832848
帖子
307
精华
0
经验
312 点
金钱
296 ¥
注册时间
2017-5-24
 楼主| 发表于 2017-6-24 13:55 | 显示全部楼层
daviscai 发表于 2017-6-24 13:41
建议录个18K的NOS正弦波看看, 然后比较一下有DF的再看看

恩。正弦波要比,方波也要比。


不过我想问:
NOS的台阶正弦波可以用模拟LPF磨圆;
而OS的波浪方波用什么方法撸直?

16

主题

3

好友

822

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
55715
帖子
904
精华
0
经验
822 点
金钱
797 ¥
注册时间
2008-9-24
发表于 2017-6-24 14:29 | 显示全部楼层
dreambird 发表于 2017-6-24 13:55
恩。正弦波要比,方波也要比。

方波不需要弄直, 如果你试过高级的AD/DA就知道, 16K方波进去, 出来的是16K正弦波.

8

主题

0

好友

312

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
832848
帖子
307
精华
0
经验
312 点
金钱
296 ¥
注册时间
2017-5-24
 楼主| 发表于 2017-6-24 14:38 | 显示全部楼层
daviscai 发表于 2017-6-24 14:29
方波不需要弄直, 如果你试过高级的AD/DA就知道, 16K方波进去, 出来的是16K正弦波.



16k方波圆就圆了。
1k方波也任由它变成波浪?

今晚我会对比1k方波下的NOS和OS.

8

主题

0

好友

312

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
832848
帖子
307
精华
0
经验
312 点
金钱
296 ¥
注册时间
2017-5-24
 楼主| 发表于 2017-6-24 22:20 | 显示全部楼层
1k方波响应

图一  二
es9018

图三  四
pcm1704  @NOS


你们不要误以为es9018的性能差才这样。其实pcm1704前面如果加了数字滤波器,出来的波形也是这尿性。
我之所以用9018对比完全是因为操作方便。1704的解码板,前面的df已经切断,重新连起来麻烦。

所有带超取样滤波器的DAC,方波响应都是这么浪,大同小异。所以大家大可不必把手里的9018砸了扔了。

事实上,9018的正弦波十分漂亮,20k时仍然完美无瑕。



WechatIMG130.jpg
WechatIMG131.jpg
WechatIMG132.jpg
WechatIMG133.jpg



28

主题

2

好友

1887

积分
     

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
815520
帖子
2350
精华
0
经验
1887 点
金钱
1838 ¥
注册时间
2016-6-10
发表于 2017-6-24 23:14 | 显示全部楼层
dreambird 发表于 2017-6-24 22:20
1k方波响应

图一  二

期待10K以上的波形

8

主题

0

好友

312

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
832848
帖子
307
精华
0
经验
312 点
金钱
296 ¥
注册时间
2017-5-24
 楼主| 发表于 2017-6-25 12:50 | 显示全部楼层
突然 发表于 2017-6-24 23:14
期待10K以上的波形

目前我只有1k方波信号。

189

主题

8

好友

3117

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
10292
帖子
9036
精华
0
经验
3117 点
金钱
2811 ¥
注册时间
2006-6-24
发表于 2017-6-25 13:22 | 显示全部楼层
dreambird 发表于 2017-6-23 22:52
有一点出乎我意料。

我以为这些线段在X方向不是首尾相接的,会有50%的间隔。

这个你需要去看一下数字信号处理理论了。本来模数转换再到数模转换,都是通过时序采样再还原的。

8

主题

0

好友

312

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
832848
帖子
307
精华
0
经验
312 点
金钱
296 ¥
注册时间
2017-5-24
 楼主| 发表于 2017-6-25 13:49 | 显示全部楼层
本帖最后由 dreambird 于 2017-6-25 13:50 编辑



LRLRLRLRLRLRLRLR
我想象中:
L  L  L  L  L  L  L  L
.R  R  R R  R  R R  R

然而事实是:
LLLLLLLLLLLLLLLLL
RRRRRRRRRRRRRR

8

主题

0

好友

312

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
832848
帖子
307
精华
0
经验
312 点
金钱
296 ¥
注册时间
2017-5-24
 楼主| 发表于 2017-6-25 14:50 | 显示全部楼层
夜如风 发表于 2017-6-25 10:32
那个浪,额外增加的信号信号吧。难怪说OS不真实。

超取样滤波器把正弦波插得很好看,这功劳大大的。不过在方波这边,则弄巧成拙,加了不该加的佐料。

没有能左右逢源。

8

主题

0

好友

312

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
832848
帖子
307
精华
0
经验
312 点
金钱
296 ¥
注册时间
2017-5-24
 楼主| 发表于 2017-6-25 14:56 | 显示全部楼层
以下是我在另一个dac上做的实验。os  vs  nos,模拟信号输出幅度的比较


由此可见,有些数字滤波器不仅加油添醋,还压缩了信号幅度。



WechatIMG137.jpg

28

主题

2

好友

1887

积分
     

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
815520
帖子
2350
精华
0
经验
1887 点
金钱
1838 ¥
注册时间
2016-6-10
发表于 2017-6-25 15:55 | 显示全部楼层
dreambird 发表于 2017-6-25 14:56
以下是我在另一个dac上做的实验。os  vs  nos,模拟信号输出幅度的比较

OS  NOS 的低通滤波不一样,滤除对象不同,

8

主题

0

好友

312

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
832848
帖子
307
精华
0
经验
312 点
金钱
296 ¥
注册时间
2017-5-24
 楼主| 发表于 2017-6-25 17:38 | 显示全部楼层
突然 发表于 2017-6-25 15:55
OS  NOS 的低通滤波不一样,滤除对象不同,

这是同一个解码器,同一个LPF,播放相同的正弦波。


硬件差别仅止于数字滤波器。

28

主题

2

好友

1887

积分
     

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
815520
帖子
2350
精华
0
经验
1887 点
金钱
1838 ¥
注册时间
2016-6-10
发表于 2017-6-25 17:49 | 显示全部楼层
本帖最后由 突然 于 2017-6-25 17:51 编辑
dreambird 发表于 2017-6-25 17:38
这是同一个解码器,同一个LPF,播放相同的正弦波。


说的就是这个,同一个LPF,OS 滤除对象44.1K就是44.1K,而NOS滤除对象如果是8倍插值那就是44.1K*8=352.8K了,这样OS用的LPF相对于352.8K来说衰减和相位延时都很大的,你把NOS的截止频率设置在40K以上情况就截然不同了。所以LPF是非常关键的一个地方,比换运放,换发烧元件都重要。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部