- 积分
- 12741
- 在线时间
- 4523 小时
- 最后登录
- 2023-11-9
- 阅读权限
- 100
- 精华
- 3
- UID
- 468998
- 帖子
- 11935
- 精华
- 3
- 经验
- 12741 点
- 金钱
- 9960 ¥
- 注册时间
- 2012-2-2
|
楼主 |
发表于 2017-6-24 17:29
|
显示全部楼层
音响试听中的系统设备调整,对于聆听者有着最直接的条件反射效果。op.1+丹拿M20,无论是形体上,还是价位上无疑都更要显得般配得体,既使是后来将音箱再度换成个头更小的思奔达S3/5R2,在我看来最隹的搭配表现仍然还是op.1+丹拿M20。
就这两款书架音箱的区别而言,M20虽为背倒相式因此在摆位上应该注重将周围预留足够的空间,但86db的灵敏度无疑效率会更高一些。个头更为姣小的思奔达S3/5R2,却因为是全封闭气垫式音箱且灵敏度仅为84db而更显得吃功率,因此当两款音箱先后都重放同一首乐曲-----穆特-<<卡门幻想曲>>时,丹拿M20的表现显得更为全面与匀称,小提琴琴弓与最低音G弦摩擦而传递到琴腔体腹板的那种特质感来得很过瘾,管弦乐的ff强音伴奏很有厚度而不失气势逼人,三角铁的高频碰击声清晰可闻。
而S3/5R2既使是将op.1的音量提升到接近中午12点钟刻度值时,除了典型的英国声甜美风格特征显著之外,低频的下潜深度由于受单元口径的制约而不及M20来得宽松大气,显得有点紧。当然,环境也是一个原因,三十多平米的试音室对于S3/5R2来说,毕竞太大了些。
小结:
一,艺术家op.1,2017年度一款值得关注的国产晶体管并合式功放。
二,丹拿音箱并非每一款都很难侍候,M20不难推好。 |
|