喇叭测量阻抗曲线

飞龙sjj

nuaaz 发表于 2017-8-4 17:27
这个要在喇叭上把正负极换一下。

谢谢，晚上回去试试。

edithli

飞龙sjj 发表于 2017-8-4 17:10
重新安排喇叭布置暂时还没有好的方案。降低分频点到是可是尝试着模拟一下。谢谢

DIY说容易也可以,说不容易也对.想诚心做,这摸索学习必不可少,却要正道,要耐心,.然后可得心应手,厚积薄发.楼主继续,楼主加油.

飞龙sjj

edithli 发表于 2017-8-4 18:35
DIY说容易也可以,说不容易也对.想诚心做,这摸索学习必不可少,却要正道,要耐心,.然后可得心应手,厚积薄发. ...

重新调整设计方案，面板稍微改动一下，不知效果如何。

edithli

飞龙sjj 发表于 2017-8-4 19:13
重新调整设计方案，面板稍微改动一下，不知效果如何。

现在这种布置比之前的好些.右图较好,高音距离全频比较近.具体距离尺寸,厂机会先模拟,DIY条件不足，就先大概算一算，实做后测试调整。楼主试试分频点下调至1k`2k，高音建议采用4阶。
另有一个建议,把全频箱的两个倒相管去掉,改成 密闭箱,并填满 满吸音材料,具体效果再与分频器配合.楼主可一试.

飞龙sjj

edithli 发表于 2017-8-4 20:20
现在这种布置比之前的好些.右图较好,高音距离全频比较近.具体距离尺寸,厂机会先模拟,DIY条件不足，就先大 ...

好的，我试试。

sks56

卤煮，你这种高分的方式，其实并没有什么特别的好处。你这个高分是通过陷波，硬生生的把原来所谓全频喇叭高起的部分都压下去的，要说失去特色，早就失去特色了，你还不如低分，结果还简洁点。

sks56

我在矿石收音机那边帮你模拟了一下，你可以去看看。

飞龙sjj

sks56 发表于 2017-8-5 12:00
卤煮，你这种高分的方式，其实并没有什么特别的好处。你这个高分是通过陷波，硬生生的把原来所谓全频喇叭高 ...

果然是高手，谢谢。这个箱体前是一只12寸加铝带高音，实际听感也是高频比较亮，但音色还是不错的，是我喜欢的类型。这个全频喇叭加铝带是一种尝试，不加也是可以的，就是小提琴高把位的高频部分缺少一些泛音。

飞龙sjj

sks56 发表于 2017-8-5 12:00
卤煮，你这种高分的方式，其实并没有什么特别的好处。你这个高分是通过陷波，硬生生的把原来所谓全频喇叭高 ...

果然是高手，谢谢。这个箱体前是一只12寸加铝带高音，实际听感也是高频比较亮，但音色还是不错的，是我喜欢的类型。这个全频喇叭加铝带是一种尝试，不加也是可以的，就是小提琴高把位的高频部分缺少一些泛音。

sks56

飞龙sjj 发表于 2017-8-5 12:54
果然是高手，谢谢。这个箱体前是一只12寸加铝带高音，实际听感也是高频比较亮，但音色还是不错的，是我喜 ...

你这个全频喇叭，曲线起伏比较大，要做平必然失去高频亮的特点。其实顾虑太多敏感区域分频也是没必要的，往大了说10k以下全是敏感区域，不可能分在10k以上吧。

而且分频点后不是就完全没有声音的，你这个翘起那么多的喇叭，在1k左右设下分频，到3k还没衰减完。

飞龙sjj

sks56 发表于 2017-8-5 13:17
你这个全频喇叭，曲线起伏比较大，要做平必然失去高频亮的特点。其实顾虑太多敏感区域分频也是没必要的， ...

双盆的全频喇叭基本都是这个德行，高音杯在1.5K会有一个谷，然后就开始上翘到2.5K附近。

飞龙sjj

传一个飞利浦全频的频响曲线，里面有大名鼎鼎的9710，我的和中间的5200有点类似。

sks56

飞龙sjj 发表于 2017-8-5 13:32
传一个飞利浦全频的频响曲线，里面有大名鼎鼎的9710，我的和中间的5200有点类似。

这种喇叭又贵，也不能直接用。我觉得其实不怎么样都是炒起来的。我倒是觉得你那个铝带高音不错，是什么型号？

飞龙sjj

sks56 发表于 2017-8-5 19:54
这种喇叭又贵，也不能直接用。我觉得其实不怎么样都是炒起来的。我倒是觉得你那个铝带高音不错，是什么 ...

金琅的G3,国内生产的，灵敏度100db，正如你所说的确不错。

飞龙sjj

飞龙sjj 发表于 2017-8-6 09:52
金琅的G3,国内生产的，灵敏度100db，正如你所说的确不错。

发一张测试的频响曲线

飞龙sjj

sks56 发表于 2017-8-5 19:54
这种喇叭又贵，也不能直接用。我觉得其实不怎么样都是炒起来的。我倒是觉得你那个铝带高音不错，是什么 ...

介绍一个价格实惠又能分频到很高的中低频喇叭，灵敏度高用小胆机就能推好。谢谢

sks56

飞龙sjj 发表于 2017-8-6 10:28
介绍一个价格实惠又能分频到很高的中低频喇叭，灵敏度高用小胆机就能推好。谢谢

实在不知道，有这种东西估计没什么人做3分了。

飞龙sjj

sks56 发表于 2017-8-6 11:57
实在不知道，有这种东西估计没什么人做3分了。

大家都做两分的小书架，要不都是传统的2.5或者三分的落地。我来一个另类的，只可惜我的水平有限。昨晚第一次出声，比预期的要好很多，箱体里再增加一些吸音棉，调整一下导向管，先听着吧。实测和模拟的频响曲线很接近。这说明测量套件和软件模拟还是比较靠谱的。

sks56

飞龙sjj 发表于 2017-8-6 12:57
大家都做两分的小书架，要不都是传统的2.5或者三分的落地。我来一个另类的，只可惜我的水平有限。昨晚第 ...

你可以再改低分的对比。

飞龙sjj

sks56 发表于 2017-8-6 14:29
你可以再改低分的对比。

如果低分的话需要加一个4-5寸的小全频，这样才能和铝带高音衔接上。谢谢